關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

全募兵跳票?

如果不健忘的話,約是民91年國軍即開始辦理募兵制實驗,但後來並未見到相關檢討與結論,竟直接開始推動募兵,實際上國防部怎可能如此顢頇不智,說穿了是有幕後超極大黑手在主導,若說與選舉無關,恐怕忠烈祠供奉的諸將士魂魄們都會跳出來顯靈抗議的,也就因這帖糖衣毒藥一吃,再搭配役期連續四次縮短的特效追魂丸,全民自力防衛意志直可說已土崩瓦解,到了總統大選政權爭奪之際,更不惜後果代價,幾個冬烘學者與老軍頭擬議的全募兵荒唐之作竟成主要政見,選後隨即轉化成重要國防政策,但政府部門中掌管會計預算的行政院主計處神志還能保持清楚與堅定,豈甘願莫名為此背負賣國黑鍋讓祖宗蒙羞,抵死不鬆口放水國防預算無厘頭式的增長,總統、院長與負責推動的政務委員此際不吭一聲氣,就讓空有槍桿子的國防部啞巴吃黃蓮模糊應對,但先後犯錯的兩大政黨與各自支持者此際卻還忙於互指不是,看來這國家真是病得不清!

本帖最近評分記錄
  • 60砲長 威望 +6 投票選總統竟是造業? 2010-08-24 22:58

態度:疾風知勁草 板蕩見忠誠
堅持:體能是戰力的根本.意志力是勝利的保証, 戰爭是意志力的競賽.

引用 TOP

近幾年基層部隊士官缺員超過50%,甚至達90%以上,士官情況既已如此,相較待遇更低的士兵層級還能好到那去,情況最嚴重的部隊皆屬「戰鬥與戰鬥支援」類型,如果部隊具備足夠誘因能激發大量適齡者投效與現役者留營續服,怎可能會缺員到如此不堪運作地步,如果國民仍保有堅定衛國意志,豈可能會發生招募不足情況。
迄今志願役士兵召募工作雖看來成效不錯,可絕大部分員額卻是運用在勤務支援專長上,在軍隊編裝精神上,戰鬥、戰鬥支援與勤務支援部隊息息相關,必須兼顧均衡發展,此是完整組建軍隊與維繫堅實戰力不可或缺要素,結果擔負主要戰鬥任務的要角殘缺不全,負責勤務支援的配角卻仍能獲得人力資源不斷補充,還因供過於求,以致必須開始提高篩選標準,這種現象根本已偏離建軍正軌,甚達荒誕離譜地步。
在政治主導全般的大環境下,明知全募兵不可行而迫於必須向政治妥協的國防部,只能選擇採飲鴆止渴方式,變通以表面亮麗的招募數字大作宣傳,一方面應付無知的執政高層與呼巄不知情的社會大眾,另方面企圖藉此僥倖吸收一些不知天高地厚誤入陷阱的糊塗蟲為已搖搖欲墬的主戰部隊墊底充場面,反正距全募兵正式執行的民國104年還早,屆時已不知主事者換誰,反正現階段不會背負政策失敗責任就好,此上下交互私心自用已然帶來建軍最大危機。
綜上所述,怎會不使真正愛國與關切國防事務者感到焦慮憂心呢!

本帖最近評分記錄
  • 浪花 威望 +1 我心已打烊 2010-08-25 13:03

  • 序列 威望 +1 上位者悠哉,我們只能乾著急 2010-08-25 09:36

態度:疾風知勁草 板蕩見忠誠
堅持:體能是戰力的根本.意志力是勝利的保証, 戰爭是意志力的競賽.

引用 TOP

全募兵不是不能做,而是條件不具備,中國武力威脅迄今未有絲毫削減,我國陸海空三軍主戰部隊並沒有刪減空間,在主戰部隊規模、主戰武器不裁減的情況下,裁減其他支援類型部隊與員額,必然會弄得頭重腳輕降低戰力的,如果政府敢不在乎國防危安,直接要求裁減若干戰鬥飛行聯隊、艦隊、聯兵旅,只保留數萬員額,再以充足預算改善軍隊營繕設施、訓練環境與待遇,推動全募兵政策自是有可能成功執行的。
偏偏現在的情況是倒置無邏輯的,敵情威脅又未降低,兩岸無任何實質與成文軍事互信共識的成熟作為,為自保所急需的先進武器系統遲無獲得來源與期程,在不敢裁減現有主戰部隊規模狀況下,卻逕以包裹方式硬性要求軍方大幅降低總員額,這已先讓國軍頭重腳輕戰力不穩,復又於無足夠預算財力支應條件下,急吼吼的推動全募兵,讓向來支持政府的國軍志願役骨幹普遍產生信念動搖,此種雖處於隱伏卻也持續擴大的安全危機,不知總統先生與他的幕僚們知否!

態度:疾風知勁草 板蕩見忠誠
堅持:體能是戰力的根本.意志力是勝利的保証, 戰爭是意志力的競賽.

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首