1621

91年在南部某營區任主官，遭附近已拆除搬遷達15年之久的眷村二代媳婦提告，指稱我指揮官兵違法拆除其公公所擁有之眷舍加蓋雞舍，附帶賠償請求共計二百萬元，法院承審法官受理後傳訊動作真積極，僅五天便要出庭應訊調查，這位在縣府地政事務所服務的原告根本是誣告，企圖獲得損害賠償，經部隊委任律師到庭陳述該村拆遷始末，建議法官現場會勘，會勘時僅見現場原眷舍傾圮為荒煙漫草密實覆蓋情況，便可推知原告是胡說八道，加諸我們提出相關佐證資料，法官當下也沒提出其他疑點追問，該女子見謊言被拆穿，當場口出穢言辱罵法官，這位宅心仁厚的法官大人竟不為所動不依職權作適當處置，我們除萬分敬佩外，也心生警覺，回想原告未延聘律師，但所提訴狀何以盡皆法律文字用語，復法官對原告忍氣吞聲態度也頗值尋味，所以還是小心應戰為上，這件單純官司拖了一年半才判決原告敗訴定案(未再上訴)，也不同意軍方請求追究誣告責任(律師私下認為有違判例常情)，以致浪費一筆公帑打了一場莫名奇妙官司，被心存不良訟棍敲詐誣告已怨氣沖天，再遇此不能伸張正義的法官只能說倒霉至極!