1453

以下是黃奕炳書信全文：

北辰議員勳鑒：

寫這封信前，我很猶豫該怎麼稱呼你，稱「學弟」顯得自己托大，稱「學長」又顯客套，就敬稱您的官銜吧！

近日，因為你向母校索取百年校慶紀念活動的邀請函，引起網路的口水論戰，有些人甚至以粗鄙的言詞攻擊你，個人深表同情，尤其諸多發言來自於學長、學弟，同室操戈，令人遺憾而痛心。你在民國109年後的很多言論，個人其實是非常有意見的，但並未出面反駁，因為系出黃埔同門，兄弟鬩牆讓外人看笑話，實非所願。然而，此次你爭取返校參加校慶活動，自稱是為了教育學弟妹們反共和效忠國家，立意甚佳，然以閣下近年來悖離校訓的言行，有此動機，令人汗流浹背，至為驚駭。

我和你一樣擔任過母校學指部指揮官，那是一個事事要做學生表率，對學生影響深遠的職務。因此，無論在職或退役，我都謹言慎行，不敢稍有逾越，深怕被往昔的學生譏諷言行不一、口是心非。說實話，我離開學指部指揮官一職後，從未因為此一身分受邀返校參加校慶，退伍後，更是只有民國105年因為畢業四十周年，受邀回到久違的母校。您說因為學指部指揮官的身分，每年都會受邀參加校慶，我不敢質疑你的說法，因為母校可能認為我還不夠優秀吧！

官校教我們反共，以前是因為中國共產黨實施一黨專政，發動三反、五反、三面紅旗、文化大革命，發生天安門事件，當年搞得大陸民不聊生，民怨沸騰。現在我們反共，則是因為彼此政治體制的差異，且中共解放軍動輒機艦圍台，以武力恫嚇台灣地區同胞，傷害台灣同胞的感情。但母校從來沒有教育我們去反對中國或仇視中國。此外，你可能已經忘記：官校也教我們反對台獨，因為，根據《中華民國憲法》，海峽兩岸無論就血緣或歷史文化，都同屬一個中國，兩岸的人民都是血濃於水的同胞，絕對不是敵人。就法理和血緣而言，我們就是中國，除非精神錯亂，否則我們要如何去反自己、去恨自己？然而，邇來，你迎合某些意識形態掛帥的媒體，不僅僅反共，而且是強烈的反中、仇中，甚至不顧事實，刻意去扭曲、醜化大陸人、事、物，製造兩岸人民的仇恨，拉開彼此的鴻溝。「師訓弗諼」你做到了嗎？這也是學長、學弟妹們不能諒解你的主要原因所在。

你的學習能力很強，很快就學會給人家戴紅帽子的本事。眾所周知，退伍軍人（包含退將）都是受過最強、最深反共教育的一群，絕對大多數是是效忠中華民國的。但，是什麼原因逼使這群最反共的人，在暮年之際，冒著被中共清算，被我們政府扣帽子、查水錶的危險，選擇去大陸的？《孟子•離婁上》說：「為淵敺魚者，獺也；為叢敺爵者，鸇也；為湯武敺民者，桀與紂也。」到底是誰在為淵敺魚？一個對退伍軍人窮追猛打、極盡羞辱之能事，甚至背信棄義，藉故猛砍其退休俸的政府，對反對黨、異議者「割喉割到斷」、發動網軍1450全面霸凌的政黨，如何能收攏人心、阻止被打壓、被霸凌者另尋慰藉的出路？當權者為何從來沒有認真、謙卑的去反省、檢討過？我從來沒有去過大陸（所以不要急著給我扣「舔共」的紅帽子），也不認同某些老長官、老學長在大陸一些越軌的言行，但我能理解並同情他們內心的感受。近年，閣下參加過數不清的談話性節目，身為退伍軍人，應該更能理解軍人的想法，惜乎你除了迎合當權者的論調，為當權者辯護，鸚鵡學舌，跟著羞辱打壓退伍軍人，何曾為大家講過一句公道話？你不知道自己也在為淵敺魚嗎？

你退伍時，我曾義憤、惋惜的替你打抱不平，更曾為文反駁一位黃姓立法委員對你的羞辱，當時，我覺得你是一個鐵錚錚、值得尊敬的漢子，足見個人對你並無任何偏見。但你近年來的表現，尤其是一些違背常識、背棄人權與民主理念的認知，讓我瞠目結舌，無法認同，羞於與你同出一個校門。我尊重你的言論自由和選擇，「余豈好辯哉，余不得已也」，但我必須提出另一種觀察和看法，讓後期的學弟、妹們慎思明辨，而不致於淪於偏聽。

最後，給你一個良心的建議：上談話性節目，眾所矚目，請務必針對可能談論的主題，做充分的準備，再三查證，言必有據，千萬不要過分依賴、信任電視台或本身的小編們為你準備的談資，他們的淺薄與疏忽，極可能讓你成為全世界嘲笑的對象（事實上已經發生）。特別是別為了政治或經濟上的利益，背叛母校教你的信仰和價值觀。否則，你為此受到傷害，固然是咎由自取，但陸軍官校的教育目標和教育素質受到質疑，則是千千萬萬黃埔人不可承受之重，不得不慎。言止於此，保重。

[ 本文章最後由 jcll 於 2024-06-06 15:19 編輯 ]

1453

引用:

原文由 Guest from 49.216.190.x 於 2024-06-06 15:31 發表
無法認同閣下所言，乍看之下，閣下似乎言之成理，實則用迂迴方式在替「那個人」辯護，也用隱喻的方式，在影射你認為的「聽訓將領」，小弟淺見如下：
1百年校慶，是比照過往模式，陸軍司令部和官校都有正式說明和釋疑，何來對「于某」雙標？
2官校39年在台復校，從第一期（正24期）開始至今，擔任過學指部指揮官，或是軍階在退役少將以上的前輩，豈只上千人，並沒有任何規定或辦法，必須要邀請前學指部指揮官或退役少將！難不成要邀請上千人

主要以歷任國防部長、總長、退、備役上將、歷任官校校長及陸官40、50、60週年畢業校友為邀請對象
也就是只邀正33 43 53期的 專5的應該也能算入

1453

引用:

原文由 Guest from 61.216.110.x 於 2024-06-07 16:16 發表
學指部指揮官，應該是僅次於校長、教育長、政戰主任的第四號人物吧
如果比對營級，大概是 作戰官的角色
如果比對一般學校，大概是訓導主任
于北辰應該是歸屬在曾服務學校的教職員工這個類別，而不是放在一般畢業校 ...

學指部指揮官說重要嘛又不重要
近期就有後來沒摘星的

所以近年來的學指部指揮官
54黃茂嘉->60郭俊德->59于北辰->57劉慶元->61陳宏詩->61吳松齡->64張允銘->?->68李明學                                       
陳宏詩到張允銘之間不知還有沒別人 可能是吳松齡 吳在陸專校長網頁有學指部指揮官經歷 張允銘之後到李明學中間不知是誰
陳是2014~2015左右 張是2018~2019左右
黃茂嘉沒摘星

空官學指部
https://www.cafa.edu.tw/sub/content/index.asp?Parser=7,21,222,727,174,,,,,,5
能摘星的大概25%而已

1453

https://www.youtube.com/watch?v=OjWTPUixYBM

9:20開始 于北辰夫婦狂酸全子瑞 黃奕炳 帥化民

1453

引用:

原文由 Guest from 118.168.22.x 於 2024-06-08 16:18 發表
但國防部的司長幾乎都是資深中將擔任  幾乎沒聽過是少將去佔缺的
顧部長的用人思維已然跳脫軍方傳統按期別排序的潛規則

舉一些少將直接當司長佔缺升中將的例子
以前的人力司:王春江 王木榮
資源司:陸小榮
法制司/軍法司/法律事務司:這就不用說了 軍法的最高位置 軍法的資深少將來佔缺升中將
後備事務司:謝雲龍 王興尉 畢學文
戰規司:高廣圻 梁功凱 李世強
整評司:廖榮鑫 嚴振國

所以少將直接去當司長不是啥特別的事
唯一特別的是老陸從海軍搶到戰規司

1453

引用:

原文由 Guest from 27.53.120.x 於 2024-06-08 17:32 發表


目前80年班已經升了3個中將了，所以「陸軍」80年班的沒有意外的話應該只剩下1個了，比較有希望的應該就是楊建基。

然後81年班的今年應該要到年底了，因為這些能夠升中將通用的缺要給空軍79年班3位、空軍80年班 ...

空軍79年班應該剩2個
近年來空軍一期最多4個中將
76年班還是那時中將擴增才多1個
現在已有1個 我是推斷剩下的只能3搶2

1453

引用:

原文由 Guest from 106.107.234.x 於 2024-06-09 14:03 發表
請教各先進~~

將領.接任各軍團指揮官，有從軍經歷地域性，熟悉度的考量嗎??

我以現職聯三.79年班陳文星中將為例 : 2017年當269旅旅長，2019年接蘭指部指揮官..

國防部.會以熟悉度為主、然後接六軍團為優先. ...

有考量 但關係不大
章以前就沒待過10軍
李天龍 花參 東指 砲測 都不在6軍
而且馬防 金防 澎防現在都沒旅級 之後去皆有地域性的更難了
那些守備大隊長 我目前看起來摘星的比例很低
從2014改成金門守備大隊 烈嶼守備大隊之後 只有烈嶼的首任大隊長林士偉有摘星

1453

引用:

原文由 Guest from 192.235.226.x 於 2024-06-10 13:10 發表


高去接國安會已經是15年2月，于是13年12月接任旅長。當時高已經在野，當然不否定高依舊對軍隊的人事有影響力

于13年8月中就去接542了
不確定去接542是誰的意思 忘了他在自己頻道節目中有沒說過
但去接學指部指揮官確實是大柱子要求的 這是于在頻道上說的
原因是當年實習旅長慣例會留校一年當排長 但他當初硬選裝甲直接下部隊
大柱子要他去把欠的這一年補回來

1453

引用:

原文由 Kenny1596T 於 2024-06-10 11:32 發表


目前81年班 唯一一個可直攻中將就孔乃德 他是否能鹹魚翻身?  摘下第2顆星 讓我們繼續看下去
溫學聖 106.01 晉升少將/61期 586旅長--- >總長辦公室主任(邱國正)--->部長參謀主任--- >司令部計畫處長

溫學聖 當部長室主任2018.04.01∼2022.06.30
大約從發哥上台後沒多久當到班長接任後1年多 足足當了4年多
老邱2017/4就總長退伍了 他的辦公室主任是倒楣的林文皇

1453

引用:

原文由 Guest from 1.161.89.x 於 2024-06-11 16:47 發表
結果孫立方會請辭退伍嗎?
根據之前內幕的報導似乎是軍中內鬥 而傳出"被"請辭
如果根據報導內容應該就會繼續留任?
也許是有人想爭這個位子
大家有候選名單嗎?

https://rwnews.tw/article.php?news=15158

5月初的新聞 就是朱蕙芳還有政戰局政綜處長張景泰
朱是補余熙明5月1日退伍的位置 張是補孫的位置
由報導來說 兩人都是政戰媽媽的愛將
朱今年就要屆齡 所以一定得要升
不過連同朱 83年班目前只有2個 鄭傑元23/10 朱蕙芳24/7
79/80年班 上校28改30 太多人卡了星星的位置 導致81~83沒啥位置 不然就是壓線升

1453

引用:

原文由 Guest from 192.235.226.x 於 2024-06-11 10:16 發表


他還留了個電郵。要不哪位網友問問他到底是不是去接戰規司？

那個帖子是10年的，當時他已經是上校了，現在14年過去了，還是少將，這算進步比較快的嗎？

他應該從美國受訓回來 就下野戰部隊 然後就去了269當參伯
結果就被洪仲丘案燒到了 被記過乙次
https://www.chinatimes.com/amp/tube/20130725003261-261402 被當成滅證五人幫
也因為這件事 他到19/7才摘星 同期很多人比他早 甚至不少62期的也比他早 而且62期還是少尉任官
但如果他7月就摘第2顆 等於少將只花5年就升中將
目前陸軍中將只升到80年班 他如果7/1升中將 那是三軍81年班第一人(海空軍現在的中將才到79年班)

1453

引用:

原文由 恆春人 於 2024-06-11 17:39 發表

洪仲丘案 黃文啟好像是269的參某主任，他大概是少數沒被波及的軍官，不過他少將升的晚，上校參某通常是上校第一或第二位置，其他的269副旅長黃天任，兩個旅的政戰主任記得都被拔掉了
542旅的旅參是誰？有人曉得嗎 ...

所有事件關係人wiki都有阿
叫張治偉 記過兩次、調離現職 但新聞完全沒提到這人
應該是何江忠直接對徐信正下的命令 張算倒楣被燒到
簡士偉是六軍團主任 完全沒影響 還升到中將局長
其他涉案的上校階 除了黃 就只有他的同學陳宏詩有摘星
陳宏詩當時是六軍團人軍處長 被記過兩次 21/1才摘星 反而比當時的副處長62期的尹昌榮晚好幾年 尹18/1就摘星
陳宏詩洪案之後從六軍調去陸官當學指部指揮官
不過陳和尹現在一個十參 一個六參 好像被追上了
陳在第2個位置接軍團參 尹在第4個位置接軍團參

1453

引用:

原文由 Guest from 192.235.226.x 於 2024-06-11 17:56 發表


這個鏈接的視頻不知道是在黑黃文啟還是夸黃文啟，
說黃文啟精通電腦，好了，除了英語能力外，還知道他電腦能力強了

在當時的氛圍下 就是被獵巫的對象啊
每個當事人都是大魔王 政論節目都能天馬行空的掰一堆
還找了那連剛退伍的兵來上節目

1453

引用:

原文由 Guest from 192.235.226.x 於 2024-06-12 09:22 發表


空作部指揮官一般是屬于重點栽培對象的中將，且該中將在少將時當過戰術戰鬥機聯隊的聯隊長
目前來看只有，77的王德揚，盧建中，78的顏有賢

我較不看好王德揚 近20年來還沒有接了教準 之後還去接作指的例子

改制成作指後的歷任指揮官在少將階段當過的聯隊長
金乃傑2→雷玉其2→劉震武2→劉介岑→沈一鳴2→吳萬教3→柯文安4→張哲平2→熊厚基1→鄭榮豐2→劉任遠1→曹進平2→黃志偉4
看了劉介岑相關經歷 他好像沒當過聯隊長
經歷只有寫427聯隊參謀長、空軍總部計畫署署長、飛指部指揮官、國防部空軍司令部政戰主任、國防部資源司司長與空軍作戰指揮部指揮官
不過他雖然沒上將升 但退伍也有漢翔接

1453

引用:

原文由 Guest from 123.192.236.x 於 2024-06-12 21:51 發表
尹是大鵬部長時的部長室陸軍聯絡官，大鵬下台時，他緊接著就發布接少將缺，應該是大鵬關照他升少將的!

100分有沒幫他不確定 但時間序有點問題
尹17/11就去接58砲 18/1升少將 100分當到18/2月底才下台
所以尹在100分下台前4個月就已離開國防部
會那麼早知道自己要下台嗎? 就算要安排自己人需要那麼早嗎? 要安排也是空軍內的人事吧