1453

引用:

原文由 Guest from 42.78.77.x 於 2025-01-13 07:30 發表
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250113000431-260118

中國時報 呂昭隆

國防部參事陳明華可望5月掌軍情局
局長楊靜瑟4月屆退 傳被架空 陳早已坐鎮局內

陳明華於2022年11月接任軍情局副局長，在此之前，他任職於陸軍司令部副參謀長，與軍情局並無淵源。因此，陳明華的派任，被視為國防部「整頓」軍情局，藉由軍種人事交流，讓長期任職軍情局幹部回軍，並自軍種選派人員任職軍情局，「打掉重練」，重新建構情報工作的「文化」。

只能說不意外阿 讓他壓線升本來就覺得是為了讓他接軍情
楊被架空也只能說自找的 反正就再繼續喝茶看報4個月
當初陳被這樣安排 但辦公室又不變 自己就要有眼力見兒 要知所進退
搞不好提早退一退還能有好的安排 硬要撐到屆齡 可能到時退輔會沒啥好職務可去
多留這大半年 閒是閒 還有很多人服侍 但被當成擺設應該也不會太爽

引用:

陳明華於2022年11月接任軍情局副局長，在此之前，他任職於陸軍司令部副參謀長，與軍情局並無淵源。因此，陳明華的派任，被視為國防部「整頓」軍情局

https://blog.udn.com/geshela/5693483
https://newcongress.tw/?p=25685
https://www.mirrormedia.mg/story/20231107soc001 鏡檢之前就報過鬥毆、酒駕、虛報線民費　軍情局軍紀渙散情蒐失靈

軍情局局長空降是常態 和情報沒淵源更是正常 楊靜瑟還當過情次算是有點關係了
軍情局之前沒羅德民搞得雞飛狗跳 元氣大傷
換了楊之後 又把副局長許鵬翔 執行長郭力中調回軍 擺明了就是要空降人來清洗
按呂昭隆2011寫的那篇
扁到騜時期的十年 軍情局長換了八人 全是空降 能做滿兩年任期者 幾成異數
薛石民*→戴伯特*→余連發*→彭勝竹*→沈世籍→葛廣明→張戡平→湯家坤
"空降的軍情局長，面對新職大致有兩種態度，一種是積極做些能立竿見影的績效；另一種則是謹小慎微，以不犯錯出事為首要考量。這兩種心態目的卻一致，就是希望能藉這個要職當跳板，晉升上將。
扁政府時代的軍情局長職位，成為晉升上將的跳板，包括薛石民、戴伯特、余連發與彭勝竹，都是做完這個職務升上將，一口氣連續「四連莊」。其中，只有薛石民任職超過一年，其餘三人任期未達一年即升官走人。   
其後，由憲兵司令沈世籍接局長職務，沈雖有「久任一職」的心理準備，但上次總統大選投票前一周，時任國安局長的許惠祐自國際情報交換掌握到中共部隊前進部署到第一線的情報，兩岸情勢一觸即發。軍情局因情報判斷，沒有把這則情資交給國安局，導致許惠祐還需靠「國際管道」取得，一怒之下，建議陳水扁總統換掉沈世籍，再將到職國防部電訊發展室主任僅三個月的葛廣明，調升到軍情局長來。沈世籍還是沒有做滿兩年任期。   
而葛廣明只做了一年半，也因為軍情局內鬥遠因，和涉及情報經費運用去職入獄，也沒有做滿任期。馬政府上任後，第一個派任的軍情局長是張戡平，派任時，即知其今年底屆齡，換言之，當初也只是準備讓他做兩年，沒有要其久任的打算。   
由於軍情局長是重要軍職，資深中將才有任職資格，位階又較軍團指揮官高，能達此條件者，都有晉升上將的機會，不升就得面臨退伍的選擇，所以任內很難全心致力於軍情。想突破這層障礙，當局若非在情治圈有計畫培養局長接班人選，就是得挑選文職擔任局長。每次空降作戰指揮體系將領到軍情局，實非長久之計。" by呂昭隆2011

但從騜時期的軍情局不再熱門 也都無法升上將
回到上面2011那時 局長換了同樣外行的湯家坤 他耗了3年才離開軍情局回軍
不過因為他志不在此 他在任時 把很多權力丟給同樣是少將才轉到軍情局的副局長同學劉德良
劉後來也成為軍情局唯一內升轉正的副局長 當然這有班長當年推動的結果
劉當了快4年才屆退
之後換成了也是外行的羅德民 結果就是慘兮兮 被搞得一團糟
同樣都是外行 對比就是湯家坤把權力丟給副局長同學劉德良 羅德民把副局長同學盛惠銘的權力收了在內鬥
一個機關高層在內鬥 這樣會有啥好的表現也是奇怪
偏偏羅德民的山有夠高 一直被檢舉還一直沒事 禍害了軍情局超過3.5y才走
然後就是留給楊靜瑟的這團爛攤子....明顯只是要讓他過渡收拾一下
這位置老陸還是要拿回去的

1453

引用:

原文由 Guest from 223.138.254.x 於 2025-01-14 10:32 發表


不意外 升上將 說在多 只有一個重點 是不是國王的人馬

現在還有英文不錯 能和老美溝通
有ODC的想法 而不是傳統的大軍團

1453

https://www.primenews.com.tw/article/26051/

李喜明整體防衛構想大復活？　唐華要將ODC體制化和準則化
記者：蕭介雲

《青年日報》12日報導海軍司令唐華強調，要將「海軍整體防衛構想（ODC）」等方向，需要體制化、準則化；而整體防衛構想（ODC）最早由前參謀總長李喜明所提出，ODC構想重新浮上檯面，後續政策與人事演變值得關注。
李喜明所提出「濱海決勝」、「灘岸殲敵」的整體防衛構想，白字黑字列入2019年版的「國防報告書」。
不過，後來接任總長的沈一鳴上任後不久，因黑鷹直升機失事殉職，接著由時任副總長的劉志斌短暫代理。。
而國安會諮委黃曙光當時接任總長後，盛傳與李喜明雖然同為海軍卻極不對盤，將作戰構想也被改回原本的「聯合防空、聯合制海、聯合國土防衛」。
軍方內部當時主張刪除「整體防衛構想」。
後來由陸軍出身的陳寶餘接任總長後，提出「戰力防護」、「濱海決勝」、「灘岸殲敵」作戰指導，近期軍方正積極「抹去」內部文件中有關整體防衛的「關鍵字」。
直到「110年國防報告書」發表時，李喜明所提出的整體防衛構想（ODC），在軍方文件已是「船過水無痕」。
沒想到唐華近期再度提出此一主張。唐華表示，要使海軍永續發展，官兵應該了解全般作戰概念，並熟稔「任務型交戰規則（ROE）」。
唐華強調，未來亦須將「海軍整體防衛構想（ODC）」、「戰場環境情報整備（IPOE）」體制化、準則化，方能系統性持續運作。
海軍率先重新呼應ODC主張，是否代表總統賴清德的戰略構想將重新界定，與衍生後續可能人事變化，值得密切觀察。

https://www.primenews.com.tw/article/26054/

賴清德重視李喜明主張的ODC　蘇紫雲：國家戰略層級評估　
記者：蕭介雲

海軍司令唐華近日強調要將「海軍整體防衛構想（ODC）」等方向體制化和準則化，國安相關人士透露，總統賴清德相當重視前參謀總長李喜明所提出的此一構想，目前國防部長顧立雄所推動的政策，也多納入相關主張。
李喜明在總長任內提出「不對稱作戰」整體防衛構想（ODC），後來曾出版「以小制大的不對稱戰略，台灣的勝算」一書，獲得各方高度迴響。
李喜明在「台灣的勝算」中提及，三軍並未要揚棄傳統主戰裝備，而是要做適切調整，並且進行「典範轉移」，發展大量機動、分散、精準、致命的不對稱武器。
李喜明所提出的多項建案，軍方現仍在執行中。包括海岸反艦飛彈系統、無人機與反無人機、中程精準彈藥、海馬斯多管火箭系統，大量部署標槍和刺針飛彈等等。
國防安全研究院戰略與資源研究所所長蘇紫雲受訪時指出，ODC在國防部有不同說法，最早是在2000年時有此概念，陸軍即提出要大量採購飛彈等低成本等大量武器，但當時三軍仍以主戰裝備需求為主。
蘇紫雲觀察歷任總長接任後，會容易依個人軍種需求，推動相關主戰裝備建案，國防部同時也同步發展不對稱作戰能量。
蘇紫雲肯定地表示，唐華提及要將「海軍整體防衛構想（ODC）」體制化，是很好的方向，至於體制化具體作法，可以從強化聯合作戰角度，思考國軍整體防衛需求。
至於將ODC體制化，是否應從海軍再擴及陸軍與空軍，三軍同步發展，蘇紫雲強調，這就需要由國防部和參謀本部，從「國家戰略」層級去評估和訂定。
「戰略需求以台灣立於不敗之地為優先。」蘇紫雲進一步指出，在此前提下，可以先從精準彈藥、載台和無人機為主要需求列出清單，就主戰裝備與不對稱戰力兵火力如何配置，進行深入討論。

-----
ODC大復活 其實從2年前大小姐最後的那批上將人事就有端倪
功德也是相同的想法

1453

風傳媒2年前的文

幕後》漢光演習確立新軍頭！邱國正不放棄踢正步　蔡英文鐵了心拉拔梅家樹
楊舒媚、張曜麟 + 追蹤 2023-07-29 08:30 427276 人氣  
   
漢光39號演習在7月24日至28日一連5天登場。今年，台灣大戰略從過去的重層嚇阻、源頭打擊，轉型加重了濱海決勝、灘岸殲敵，及強調縱深防禦的國土防衛，改變的關鍵，在於領軍者思維不同。3個月前，2023年4月，總統蔡英文宣布新一波重要軍中人事，梅家樹擔任參謀總長、唐華接海軍司令、鍾樹明升陸軍司令；這一波新將領，加上「美國人」，第一線執行了此次漢光演習之「龍睛鳳目」——台灣戰略的變動。

7月24日，漢光演習首日上午，梅家樹在總統府正式宣誓就職總長，並領軍其餘就職要員宣讀誓詞。參謀總長在承平時期，於軍中的聲量不大；但在戰時，根據我《國防法》、《國防部組織法》和《國防部參謀本部組織法》，為三軍聯合作戰最高指揮官，全軍必須聽之號令。如今台海兵凶戰危，梅家樹當前的總長定位，自是特殊；這位新軍頭的就位，排除僅代理過13天的劉志斌，歷程含5代參謀總長恩怨情仇，蔡英文與軍權的對話、角力，以至於蔡最後貫徹意志。

戰勢危急時間緊迫　邱國正還執著踢正步
一段時間以來，蔡英文國安隊伍對國防部長邱國正的認知，有著微妙變化。邱國正確實為人正直、為國忠誠，蔡也因此敬之、重之，但據了解，邱對台灣戰略必須往「不對稱作戰」傾斜，在思考與行動上，從執政核心的角度看，調整得慢了些。

甚至據悉，之前推兵役延長1年，軍方執意保留年輕人眼裡看來「LKK」的刺槍術，且邱國正還要重推古時候的「踢正步」，他在立法院公開講，踢正步就跟刺槍術類似，是戰鬥教練一部分，「我不會放棄」，曾讓國安團隊感到不解地記在小本本裡。

蔡英文執政進入倒數階段，不適合動盪軍權，可美國人催台灣戰略調整，又快又急，且不只美方急，蔡英文自己也急，只是邱國正受了幾十年大軍團作戰訓練，雖不似其他大軍團派將領鐵板一塊，但心態上確實無法快速大轉彎成不對稱作戰，問題是，「台灣沒有時間了」。據指出，陸軍出身的前參謀總長陳寶餘，一度也贊成不對稱作戰，但於一次會議中，被陸軍大學長邱國正示警，於是變成「沉默的總長」。

邱國正對戰略觀有其堅持，但時勢不一樣了，而蔡英文也沒想要陣前換將國防部長，權宜之計加上軍中確有世代交替之需，於是在實戰最前線，拉上另一批新將領。國安人士點出，4月晉升的梅家樹、鍾樹民、唐華，都是能和美國人直接溝通，跟得上先進觀念的將軍。

在蔡英文有意栽培下，過去軍方出事，如雄三飛彈誤射、慶富獵雷艦弊案、虐狗案、磐石艦染疫等，頻頻出面的「道歉將軍」、被稱為軍方「阿信」的梅家樹，7月20日到淡水八里，一手搭在悍馬車上穿越沙灘後坐鎮校閱第二次全兵力預演時，已有「老大」氣勢。

台灣戰略轉型　歷5代總長恩怨情仇
一位與美方長期溝通的軍系人士說，美國後來發現，想推不對稱作戰，台灣最難搞的其實在軍方內部；而台灣戰略，要從大軍團轉型成不對稱作戰，確實經歷了李喜明、沈一鳴、黃曙光、陳寶餘，到如今梅家樹，前後5代參謀總長的鬥爭。

李喜明擔任總長時，於2017年提出以不對稱作戰為基底的「整體防衛構想」（ODC,Overall Defence Concept），但他這一齣，老被軍中「大軍團」派穿小鞋，最後在任期已至下，「不如歸去」。李卸任後，蔡英文曾交代接總長的沈一鳴，要承繼李的整體防衛構想，只是，沈一鳴天不假年，於空難中因公殉職。

沈一鳴之後，黃曙光擔任總長，和時任國防部長嚴德發，在2019年聯手推翻李喜明戰略，回復到傳統的「防衛固守、重層嚇阻」；甚至2021年，還由軍方發動、立委配合，刪掉李喜明不對稱作戰標的戰艦「微型突擊艇」預算。曾是海軍哥倆好的黃曙光與李喜明，徹底反目。

軍方以推翻戰略和預算的方式打臉李喜明，但2022年俄烏戰爭，卻證實「不對稱作戰」可戰；甚至美方也不斷發出訊號，認同李的戰略，包括喊停台灣採購M109A自走砲、海軍MH-60Ｒ反潛直升機案。

微妙的是，即使如此，軍中仍有不少人拉不下臉來，許多時候，他們以「也不過就是一個人寫了一本書，有什麼必要跟著起舞」，矇著眼睛、摀著耳朵反駁，而不願開啟戰略辯論。黃曙光之後，任總長的陳寶餘，雖認可不對稱作戰，但同為陸軍的大學長邱國正不樂意，陳也只能惦惦。

幾任總長恩仇，蔡英文是看在眼裡的。蔡本身其實特別注意過不對稱作戰，一次台灣高層戰略會議中，她曾表示，「我聽來聽去，覺得李總長（李喜明）的話比較有道理，我們哪有錢去做這個（重層嚇阻、源頭打擊）的大兵團戰略」。但是，大軍團作戰是軍中多少大將軍的青春、信仰、訓練，蔡英文要硬幹，很可能得承受軍權動盪風險。

蔡英文有個習慣，談判衝突、停滯時，便先叫停。但她有時雲淡風輕，喝喝咖啡裝輕鬆，卻不代表視而不見。何況，中國的挑釁愈來愈過分，美國施壓台灣戰略改變的力道也愈來愈強。延長1年兵役，確實衝擊民進黨2024年總統參選人賴清德的選情，但為台灣戰力，蔡英文決定做；過程中，想要融入不對稱作戰核心「國土防衛隊」概念，她甚至蹲在地上和軍方辯論，最後才弄出目前的半套、國安人士稱之為「偷渡」國土防衛隊的方案。

一個外界沒注意到的鏡頭是，即使蔡英文親自出馬，在總統府解釋沒有「國土防衛隊」字眼的兵役延長案，派了一堆人坐在台下以防萬一的軍方，不少將領聽到包含「不對稱作戰」幾個字的問題時，有人警覺地回頭、有人不以為然地翻了白眼。

但蔡英文想推不對稱作戰，光從國安會秘書長顧立雄的專訪也看得出來。顧說台灣要利用「小型、機動、致命，且存活率高武器⋯⋯」，他的用語，和大軍團派一聽就刺耳的李喜明論述，幾乎一模一樣。

有些東西為了妥協，修得有點四不像，但在維穩軍權下，蔡英文也確實想辦法用不那麼刺激的方式，推不對稱作戰；只是，都什麼時候了，還有人心心念念著刺槍術、踢正步，蔡英文的國安團隊，不是沒有意見，只是悶不吭聲。

梅家樹善與美方溝通　蔡英文開路拔擢
2022年，裴洛西（Nancy Pelosi）以美國眾議院議長身份訪台，中共發動軍演，時任海軍司令梅家樹用台灣已算老舊的軍艦，某種程度地擋住了對岸的武嚇，「善戰」特質躍於群將；但最重要的，是梅長期以來顯露的能溝通身段，尤其，是可以和美國人對話；另一方面，梅家樹為海軍，較不受制於陸軍硬邦邦的倫理，應對邱國正，能較有彈性。蔡英文為了提拔梅家樹，一舉清掉比他資深的將領，跳級拔擢，然後也才能跟進布置，同樣有能與美國人溝通特質的鍾樹明、唐華等人。

5月1日接任參謀總長的梅家樹，在7月迎來他執掌兵符後的第一次漢光演習。相比過去漢光沒有「實戰感」，今年外島進行實彈射擊；台灣本島實施反登陸、反空降實兵操演；也加重國土防衛戰概念，教召桃後旅；並施行守桃園煉油廠、台北港、台北車站、高雄天然氣廠等關鍵基礎設施的演訓；且使用不對稱作戰武器刺針、標槍飛彈，並首度將情監偵無人機納入軍方操演項目。

此外，邱國正曾在立法院透露，2023年5月初的「漢光39號電腦兵棋推演」，有美方人員來台觀察；事實上，7月26的正式操演中，《風傳媒》也於台北車站現場，發現2位美方人士走進戰情中心。「美國人」，是台灣背後看不見的隊伍。

據了解，美方觀察團在5月兵棋推演，曾就中共解放軍攻台方式提出想定，其中包括，以071型綜合登陸艦，在台灣周遭海域「以訓轉戰」，直接對北台灣中樞進行特攻；以艦載直升機搭載特戰人員，於台北重要據點進行班、排或特遣隊模式空降；派出726型氣墊登陸艇，搭載主戰車、輕戰車及裝步戰車，從海岸線登陸進犯，搶佔台北港，並破壞國軍防空設施；搭配從中國起飛的運輸機，搭載空降營、空降旅，對台進行大規模兵力支援，讓北台灣淪陷。

這些想定，於本次漢光進行實兵操演。邱國正雖坐鎮衡山指揮所，但最前線應戰的，是與美方能直接互動的梅家樹、負責陸軍與美軍對接各項訓練的鍾樹明、外語能力極強的唐華，以及一向不太反對不對稱作戰的空軍將領。

烏克蘭戰略覺醒花8年　台灣「內戰」已耗4年
也就是說，台灣雖然還有不放棄刺槍術、踢正步的老軍頭，但梅家樹這位新軍頭，已帶著新班底，搭配隱形的美方夥伴，執行台灣新戰略。但值得注意的是，烏克蘭自2014年克里米亞被俄國拿走後，發生戰略覺醒，美國進場改變烏國原本的列寧式軍中文化，一直到2022年於俄烏戰爭中證實，烏克蘭戰略成功轉型為不對稱作戰，總共為8年時間。

台灣大軍團與不對稱作戰「內戰」，已耗掉4位總長，如今第5位梅家樹，還不知道壓不壓得住。而自2019年李喜明下台算起，已經過了4年；若以前美國印太司令部司令戴維森（Philip Davidson）和前中情局（CIA）局長柯恩（David Cohen）的警告，2027年中國可能以武力犯台；又或如今，美國根本已經不再執著於哪一「年」兩岸會開火，而是不斷強調Not Today Policy，要讓中國領導人習近平，「每天」早上起床都認為，「今日不宜打台灣」。美國老大哥從以「年」計，改到以「日」算，局勢緊迫，台灣還剩多少時間可以吵架。

------
所以還是別浪費錢去搞潛艦了 那艘到底能不能浮還是個問號
鄭文隆 邵維揚都走了 感覺這個會變成爛尾的坑

1453

引用:

原文由 Guest from 124.244.96.x 於 2025-01-14 13:23 發表


再下任的陸軍司令應該要等比較久了，77年班的應該才58-59歲，75年班的才60-61歲，
等鍾（75）屆齡要一段時間了，才會產生下任陸軍上將。

這難說 隨時可以調人去戰顧
斌哥國大那席隨時可以換人換軍種
呂今年59 明哥61 但陸軍不可能一直維持只有2席
倒是升了呂之後 76/77/78年班+洋雞應該都可以回家了

1453

引用:

原文由 Guest from 111.248.78.x 於 2025-01-14 14:27 發表


是說 徐副提前15天退伍，會不會影響退休金，然後這個月是不是只能領半薪，也是一筆滿大的金額。

他退伍的月退和在職領得又不會差多少
胖子能實缺當到接近屆齡算不錯了
一堆上將都早早踢去戰顧耗時間到屆齡

1453

引用:

原文由 Guest from 42.73.69.x 於 2025-01-14 15:10 發表

----------------------------------------------
升了呂之後,
李定中 · 陳忠文 · 楊基榮 · 葉國輝  章元勳.
準備退休回家了.

還有劉協慶
其實58的我覺得也不樂觀 包括李榮華 張俊志 李天龍
59的除了晚讀 基本上可以撐到明哥退 目前廖建興領跑中...
現在八軍團又重回熱門 之前呂還帶著廖去拜會暖男 米姐....
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4788205

1453

引用:

原文由 Guest from 101.9.100.x 於 2025-01-15 00:23 發表


這是我自己推敲的

徐衍璞72（退）-副部長-鍾樹明75-司令-呂坤修77-副司令-李天龍78-六軍團-陳文星79-聯三-連志威81-六軍副-82尹昌榮

白捷隆（退）-全動署-李定中77-副總長-陳忠文76-副司令-劉協慶77-後備部-劉沛智79-聯ㄧ-郭俊德80-澎防部-楊建基80

我對於尹還有這個洋雞升中將比較保留
尹接戰訓處才半年 歷來戰訓處長 少則1年多 多則2~3年 我是不覺得他會那麼早就離任升官
至於這個洋雞 要看新任司令當初在八軍和他的關係好不好吧 能不能搭上80年班的末班車
這波應該是阿信和鋒哥的最後機會 不然等76其他人退 他們的時間不見得來得及

1453

引用:

原文由 Guest from 42.73.69.x 於 2025-01-15 08:40 發表
升了呂之後
來說說洋基
2026年退
中將6個職位
個人認為 會在常次退休
除非有甚麼例外?

但洋雞還有1y4m才退伍 他常次已當了1y多 會當那麼久嗎?
之前的長次沒人當這麼久
他還有副總長 後備 全動署署長可去
但副總長才剛動 可能性較低
而劉在後備已當1y多了 也可動了

1453

引用:

原文由 Guest from 116.59.111.x 於 2025-01-15 09:49 發表
請問有人知道鄭貴明到哪高就了嗎？之前看調去政務處長，最近是不是又默默消失了？

2022年中 接溫學聖的小主任位置
去年6月底 在雄哥上台後1個月 應該退了

1453

引用:

原文由 黑龍 於 2025-01-15 13:00 發表
維基百科寫國防大學校長劉志斌上將，是1962年出生，幾月沒顯示，現年63歲吧！屆齡退役要2027年才65歲吧！

上將是64屆齡 所以他要明年才退伍
提早調離就是丟去當戰顧 現在戰顧很空....

1453

引用:

原文由 Guest from 118.161.0.x 於 2025-01-15 14:00 發表
大小姐任內侍衛長
1劉志斌       
2張捷
2柳惠千(代理)       
3鍾樹明       
4呂坤修               
5李慶然

除了李慶然幾乎都是大熱門？但張捷／柳敗在私菸案
也許大少爺也會走同樣路徑，重用侍衛長，邵智君的前途似乎可以期待一下∼

李:張光錦 曹文生* 王詣典 徐筑生 蔡漢明
扁:余連發* 彭勝竹* 陳再福 申伯之 何雍堅 陳哲雄
騜:陳添勝 鄭德美* 汪旋周 霍立青 潘進隆
蔡:劉志斌* 張捷 鍾樹明* 呂坤修* 李慶然
賴:邵智君

李和騜時代當侍衛長沒啥用
邵我是感覺他不出事的話 下侍衛長就會直接接軍團了
目前軍團已經到79 所以其實明年就應該有80的能接軍團
劉暐欣23/8 六副->花防
郭俊德23/9 澎防
邵智君24/6 侍衛長
劉慎謨24/11 馬防
但目前這幾人離軍團都還很遠 反而邵可以直接彎道超車

1453

引用:

原文由 Guest from 101.9.100.x 於 2025-01-15 00:23 發表
這是我自己推敲的

徐衍璞72（退）-副部長-鍾樹明75-司令-呂坤修77-副司令-李天龍78-六軍團-陳文星79-聯三-連志威81-六軍副-82尹昌榮

白捷隆（退）-全動署-李定中77-副總長-陳忠文76-副司令-劉協慶77-後備部-劉沛智79-聯ㄧ-郭俊德80-澎防部-楊建基80

你作夢或推敲還夢得/敲得真準
這調度諸多神奇之處....
還是其實你就是那個聯合報的記者

1453

引用:

原文由 Guest from 101.8.33.x 於 2025-01-15 15:59 發表
請問大哥前輩，小弟是否可請問，59年次第一位升將軍的溫學聖是不是強迫他退休了，他學弟都升了，他還是十軍團参謀長，他應該也很優秀，為了某些事故，原本在陸總部計劃處長，是否他強迫要退休，發言不當，請見 ...

他去年11月就升10副了 這位置是能直攻中將的
他離屆齡還有10年上限都還早 要到明年底才滿10年
只要還沒退伍就還有希望 陳明華 石文龍都能在退伍前壓線升了
更何況他的事應該不算大 上面只是要他暫避風頭
這種在外面的男女關係問題要是真的很大 就會像林志穎 劉豐荃 全子瑞那樣直接報退了

1453

引用:

原文由 Guest from 42.72.89.x 於 2025-01-15 21:35 發表
軍備局局長林文祥、採購室主任，這波有機會調整或高升嗎？

軍備局局長已經是後勤的頂了 再調要調哪去?
以前有聯勤的時代 聯勤總司令也都是兵科去當而非後勤的