1452

引用:

原文由 後勤士 於 2011/11/25 11:57 發表
說真的,當場我也覺得我朋友在畫唬爛,可是他說得跟真得一樣,所以我回家後才一直google新聞! 結果,根本沒有啊!

後勤士兄！
您在敵後工作也有段時間了
台商間吃飯時的一些殲敵英勇事蹟
或是一些與匪軍對敵的交手狀況
都是口沬橫飛講得神靈活現的
------
吃完飯後記得拿出閃靈機
對準眼睛從記憶體裡刪除

1452

引用:

原文由 Guest from 27.51.164.x 於 2011/11/26 20:40 發表
且不論這件事是不是真的，假想南海戰爭這件事倒是讓我想到一個問題，其實台灣許久沒經歷過戰爭，現在真有人知道要怎麼「處理」戰爭嗎？我指的不是戰爭中如何指揮的問題，而是說，假如真的打起來了，總會分出勝負，但 ...

國軍一向只有與陣地共存亡
絶對沒有"投降"這個名詞
咱外島部隊的宿命及任務就是如此
-----
接受俘虜這種事更是不可以
有一種戰法便是以敵之仁慈
吃垮拖垮敵之軍糧反敗為勝

1452

引用:

原文由 Guest from 61.20.148.x 於 2011/11/27 12:01 發表
不管哪國軍隊，「與陣地共存亡」當然在心理建設上必然是要的，沒有一個國家要打仗前就先宣導必要時可以投降，一定都說要戰到最後。
但是，從歷史上、從各國案例上，戰爭投降這種事卻從來就沒少過。他們投降時，恐 ...

撤退..
大陳島、一江山便是例子
但在敵我海軍己經懸殊的時代，台灣我不知道
但在外島，因為己無法援救，要撤退..談何容易啊？
只能將士用命、奮不顧身爭先殺敵一途了，哪怕是到最後一槍一彈
敵人也不會對我們手軟的，投降只會下場被玩的更慘
你們台灣人在大陸這很臭屁、抓到了還不玩他一玩
至於越南、菲律賓，有國際人道組織會關切
而我們兩岸若開戰，只會被國際間歸類為內戰
殺你時絶對不會手軟，誰叫台灣人一向討人厭

1452

引用:

原文由 最爛的醫務士 於 2011/11/27 12:53 發表
在外島我從沒聽過可以投降。包括烏坵跟南海小島。
我們金門真要打起來的話只能與陣地共存亡，投降要去哪啊。
我有問過我老爸的朋友，他為什麼都不給人家移防東沙跟太平。
他給我的回答是：去到那邊每天準備打仗 ...

醫務士兄：
沒那麼刻板啦！
偶而下水打打龍蝦、抓鮑魚、挖生蠔啦！
要不然釣釣魚也可以，享受海天一色的自然生活