關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

人命重要還是環評重要

引用:
原文由 霸王別雞 於 2010-10-30 20:20 發表
前幾天蘇花公路發生多人死傷事件.除了哀悼罹難者之外.蘇花高或蘇花改的問題又猛然浮上來.其中一直卡在環評上.而無法定案..就我的觀點環評雖重要.但與後山人民的生計.性命兩相權衡之相比.給花東人有條安全回家的路.畢 ...
當然是環評重要.
學長需想一想.萬一花費了鉅資又建出一個危險性跟蘇花公路一樣危險的路怎麼辨?
要挖隧道很多呢.
而且該處的山脈地質又很差.
再加上花蓮本身又是全台灣最會地震的縣市.
----------------------長久以前.這問題都是倍受爭議的.
所以歷任政府.錢都砸不下去.
我個人是比較支持增加鐵路運輸.


安全回家的路.一般花蓮的外地工作求學的遊子.多是搭火車及飛機回家吧.
我姐我媽有一回想去花蓮慈濟.
我找了各大客運網站.也沒找到台北開往花蓮的車子啊.
上述是小弟之淺見.

一直強調安全回家的路的人.
感覺都像花蓮當地觀光業者所說強調的呢?

引用 TOP

協助農漁民的交通運輸?


算是小弟孤陋寡聞吧.小弟退伍不久後.曾經在台北市最大魚類批發市場工作過.
小弟從沒聽過有什麼魚類.會是從花蓮運送來台北販賣的呢?
別說花蓮.宜蘭來的漁獲也都很少見.
而養殖漁業.所養出來的魚.
也很少聽過產地會是在花蓮.


花蓮的農產品.
眾所皆知的花蓮的無毒農產品聞名.
而且價格遠較中南部的農產品為高.可見其市場區隔有所不同.
就算多增加運送成本(繞路北上).
每公斤再多增加幾塊錢.
會買這種高品質蔬菜的人還是一樣會買啦.
不見得多繞路多花時間.就會因此影響花蓮農民之生計.

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首