關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

接二連三

令人震驚的欺騙行為?亞跆盟直指中華跆協有問題
今日新聞 更新日期:2010/11/18 16:29 體育中心/綜合報導


針對楊淑君審判失格事件,今天(18日)亞洲跆拳道聯盟在其官方新聞中表示,楊淑君的違規是事實,而世界跆拳道聯盟也對亞跆盟提出了針對此事件的兩種懲處方案,並在聽取台灣代表團的解釋後,還要求中華跆拳道協會必須接受處罰以及進一步調查,原本的個案卻導致整個協會須接受調查,台灣代表團到底解釋了什麼?

以「中華台北隊令人震驚的欺騙行為」為標題的亞跆盟官方報導,在報導中指出,楊淑君在昨日比賽開始45秒後,電子防護計分器系統工程師發現楊淑君的得分模式與電子襪表面似乎不正常,並要求主審中斷比賽並檢查雙方電子襪,而在檢查楊淑君的襪子時發現後腳跟多了兩塊非法電子感應器。

裁判基於世界跆拳聯盟規定,以「非法操控電子防護計分系統」,判決楊淑君失去比賽資格。而在台灣代表隊教練團提出抗議後,由伊朗、新加坡、菲律賓、韓國、亞跆盟主席、世跆盟密書處的大會申訴組成員,以及大會裁判長所組成的世跆協技術委員會,旋即開會決定台灣教練團提出的抗議是否合宜。

會議後世跆協技術委員會還是認定楊淑君有作弊之嫌,應該接受懲處,不過願意聽取台灣代表團對於違規所提出的正式解釋。但在聽取了台灣代表團的說法後,世跆盟依舊對亞跆盟提出兩點懲處建議:第一點就是楊淑君與兩位教練必須接受禁賽處分,直到世跆協倫理委員會針對本事件舉辦的聽證會結束。第二點中華跆拳道協會及其相關協會,必需接受世跆盟倫理委員會進一步的調查與懲處,以杜絕未來類似的違規事件。

台灣代表團跟世跆協倫理委員會解釋了什麼?在楊淑君已被判定失格的情況下,不但最終楊淑君與兩位教練還是遭到禁賽,甚至還引發世跆盟將對中華跆協的調查,影響層級由個人延燒到了整個台灣跆拳界。

楊淑君遭受如此的對待,的確值得同情。但在官方報導全部指向台灣有作弊之嫌時,卻聽不到體委會或是中華跆協的澄清與反擊,這樣的做法不但讓事情永遠無法水落石出,也將抹殺更多台灣跆拳道選手的努力。


黑襪事件/「那兩片」比賽前就拆了 網友扮演大搜查線


記者張力天/綜合報導


「楊淑君失格風暴」越演越烈,中國跆拳道管理中心副主任趙磊稍早表示,楊淑君違規使用感應片影響比賽結果,因此取消資格;體委會主委戴遐齡則表達必會調查清楚,但心急的網友們早就自己演起「大搜查線」,仔細對照賽程影片,發現在比賽正式開始前,「那兩片」就已經拆下。


網友CM Wong指出,在比賽開始前,雙方選手進行感應器材測試時,台下人員就向裁判提出「楊淑君的電子襪有問題」,因此楊便離場,卸除電子感應芯片,從影片中可清楚看到教練劉聰達將感應片置於椅子旁,這時裁判才宣布比賽開始,表示剛剛的裝備檢查已無問題。


然而第一回合還未結束,在楊淑君取得9:0的領先時,審判委員洪性天又提出檢查楊淑君電子襪的要求,在沒有異狀下,洪又指示裁判從劉聰達的椅子旁取來感應片,之後就已該感應片違規為由,取消楊淑君的資格,但事實是感應片自比賽開始就再無上場過。


昨(17)天趙磊在接受媒體訪問時提到,楊淑君利用增加電子芯片,強化踢擊時的感應強度,嚴重違反跆拳道比賽規則,所以給予禁賽處罰。而當問及是何時發現楊淑君使用感應片時,他則回答:「比賽開始一分鐘左右,進行第三次檢查時。」網友便以趙的說詞,直指他在說謊,並表示焦點不在電子襪違規,而是莫須有的感應片罪名。
***************************************************************************
感想
如果該影片沒錯的話那就真的是被衝康(台語)的
其中疑點跟待解釋的地方也不少,準備看戲吧....

引用 TOP

引用:
原文由 emily玥 於 2010-11-18 15:39 發表


無法接受以上這些自以為中立~實則偏離事實的言論!
影片影片~~影片說明了一切!
誰的錯?教練嗎?廠商嗎?選手嗎?裁判嗎?
誰凌駕誰不是問題~
誰有沒有注意?
相信有實力的比賽者及教練會很小心不犯規!
為 ...
女官長累了嗎?? 呵呵... 先別急著跳腳開槍
等各方把證據都備齊了,公道自然會出來,也別這麼快的就下斷論.....
乖..去找砲長領根大的棒棒糖坐著看後續..

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首