793

這篇本來應該放在八卦版但是因為沒有地方所以只好掛在這裡
似乎不是很恰當, 因為小弟本篇並不是要討論學生運動的正當性,
只是單純驚訝居然作家張大春會有這麼大的火力, 真的很猛
瞿海源給小弟的印象是澄社的一員, 常發表一些針砭時政的文章,
感覺上還滿有說服力的, 他也會被批判?
我還覺得他是清流哩

瞿海源：你他馬的少來了！

瞿海源是我當初參加過（不多、幾次）社會運動的同行（行，音ㄒㄧㄥ卅；同行，一同遊行也）前輩。

可是那僅有的幾次「同行」，讓我看透了好幾個社運活動中的熟面孔以及雜碎。

雜碎們在運動結束之後，就開始掠奪運動所能夠獲致的、應該歸本於全民的實際的利益。

這些個雜碎們，有的當官兒、有的主導電視台，有的賣數學教材、順便把兒子送進勞保局當主管。

你們猜，瞿海源是哪一種人？現如今又有學生運動了，這傢伙又出現了！Galiniangeilaojibai!

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/4595261.shtml

原文連結: http://blog.chinatimes.com/story ... tml?page=1#FeedBack

409

Ga...後面再加個n可能唸起來比較近似驅趕羚羊草枝在搖擺

627

端看這群東西南北社，怎麼看待貪婪政權就知道啦~何須猜呢？
哪些人不是操弄族群對立，等著收割的垃圾呢？

414

ralphy大

您聽出這位文人指出瞿先生做了些什麼嗎?



抱歉!我只看到髒話和一堆跟著起鬨的西瓜......

793

老實說就是因為看不出來, 覺得驚訝才PO出來,
看看有沒有人能透露更多內幕,
因為我對兩個人的印象都不錯,
張大春當然是他一系列的小說大頭春開始,
瞿教授則是從以前就常看他在報紙上發表的文章,
加上又有澄社的加持, 我一直覺得他還滿有說服力
只是兩個人領域不同, 沒有交集卻產生這麼大的火花,
說真的我並不是要po出來給瞿教授難看,
而是想以抱著八卦的心態想繼續看下去,
這樣說來小弟也算是起鬨的西瓜之一,
不好意思啦

[ 本文章最後由 ralphy 於 2008-11-13 00:02 編輯 ]

414

您再去看看.可以看到一堆不明就理的西瓜.跟不認同莫名起鬨的人.....
文筆犀利的也會跟著起鬨....即使老師沒有提到瞿先生做了些什麼!!


ralphy大
不是那個意思..
說真的張大春老師文筆實在令人讚賞.他自己不爽.當然可以自己部落格暢所欲言.只是來了一堆.....(在他的部落格)

[ 本文章最後由 FDC 於 2008-11-13 00:40 編輯 ]

793

哇, 半天時間點閱率從一千多升到五千多,
下面的回覆也牽拖了一堆人,
除了史英是大家罵之外
其他到現在還在爭論瞿教授是否當過董事長,
看來還要繼續看下去了
FDC大,
小弟將應該放在八卦版的文章轉po至政治版的確是不恰當,
在這裡抱著看八卦的心態也是易引起非議,
如果有人因此而不滿, 這裡還是要跟大家說聲抱歉

215

澄社以前喜歡替立委打分數,結果陳水扁第一名,趙少康最後一名,且前10名幾乎全由民進黨籍包辦,輿論為之譁然,該社的公正性早就受到嚴重質疑.好像那個阿扁的老師(台大法律系教授)叫李什麼(此人在阿扁執政期間亦號稱"國師" )?以前也是澄社的.個人認為這個社團的立場比較偏民進黨.

澄社已經是個過氣的社團,已很久沒看到其相關新聞.大概有東西南北社了,澄社也可以收山了!..

793

老陽學長, 您說的這個學弟倒是不清楚, 可是大部分我閱讀澄社的文章都覺得滿有道理的, 當然我也有不贊成的部分, 比方說廢除死刑, 這些不提, 張大春又更新這篇文章, 把髒話部分給拿掉了, 並加了一些對於讀者迴響的反應, 當然你是不可能看到他有道歉的意思, 不過我現在最想知道的八卦是YOUTUBE哪裡可以找到一邊喝啤酒一邊靜坐的野草莓畫面, 是從下面的讀者反應看到的

409

引用:

原文由 ralphy 於 2008-11-13 07:34 發表
...YOUTUBE哪裡可以找到一邊喝啤酒一邊靜坐的野草莓畫面,  ...

下面這段的標題很聳動：

http://www.youtube.com/watch?v=jtVUgZ2PruE

不過只在1:09-1:10看到啤酒紙箱，沒看到有人一邊喝一邊靜坐

414

張大春老師在後來說明時講得夠清楚了.他明白不應該用自己的知名度和曾參加過XXXX而去影響別人.....這與"不知"或"蓄意"影響別人層級差太多了!！

唉!......

至於聳動的啤酒紙箱標題......沒有的都能弄到有....啤酒紙箱!!算什麼?



再說下去....我可能也要被網路警察找去問話了.....

397

大致歷史所謂的"人物" 可分成三類
1.關鍵人物 -- 他老兄一出來 改變了整個歷史的走向
2.風雲人物 -- 大勢所趨本該如此 他老兄加速了歷史的進程
3.綠葉人物 -- 只是增加歷史事件的戲劇性和可看性

而綠草莓常常自比當年的野百合學運 不過無論是野百合和綠草莓 在我看來都是綠葉人物串場的事件 當年的阿灰伯現在的小瑪哥都不可能違背歷史的進程和人民的意志 再次走回威權路線 擺在他們面前的就只有民主開放 他們唯一能夠想的 就是我能順勢拿到什麼好處(綠葉人物) 或是 我要如何加速歷史的進程(風雲人物)
所以"聰明"的政治人物現在就會出現在靜坐現場 來個不知道是真心還是假意的聲援 等到歷史的進程產生結果 就可以號稱 --- 這是我的功勞或是我也有一份功勞 這就是標準的割稻子尾的行徑
至於關鍵人物是誰? 在越來越民主的社會裡 一人英雄不容易出現 這類角色慢慢分散 變成普羅大眾 用選票展現關鍵力量
至於要集遊法要不要改採報備制 我倒是很贊成大家給政府壓力 將這個議題訴諸公投 也算是人民對執政黨一個信任考驗