833

【記者張健台北報導】立法院27日三讀通過「國防部參謀本部組織法」等法案，參謀總長承平時期只要三星上將，戰時才可擢升為四星上將。

立法院院會上午三讀通過「國防部參謀本部組織法」、「國防部政治作戰局組織法」、「國防部軍備局組織法」、「國防部軍醫局組織法」及「國防部主計局組織法」，連同23日立法院三讀通過的「國防部組織法修正案」，一般通稱的「國防六法」已全部三讀通過。

立法院外交國防委員會中國國民黨籍召委林郁方接受採訪時說，上午通過的「國防部參謀本部組織法」等與國防部所屬機關組織法，除了以法律明訂相關職掌，更重要的是調整、精簡將官職稱及官等。

「國防部參謀本部組織法」第四條規定「參謀本部置參謀總長一人，上將；副參謀總長執行官一人，上將；副參謀總長二人，均中將」。

林郁方舉例，參謀本部參謀總長在修法後，職階為上將，承平時期只要三星上將，但戰時參謀總長負責指揮作戰，可以擢升為四星上將，以凸顯其地位重要性，他說，現任參謀總長林鎮夷將是「承平時期最後一個4星參謀總長」。

此外，林郁方還說，政治作戰局長職階也確定為中將，現任代理局長王明我中將將可獲得真除。

林郁方指出，中華民國軍隊將官員額偏多，甚至比隨時有戰爭威脅的南韓、以色列還多，這次修法，將可精簡掉101個將官職缺，不僅可大幅減輕國家財政負擔，未來軍人要升將軍，也要更努力、更認真。2012/11/27

中華民國國軍再也沒有四顆星的了!!!

2396

裁掉101個將官缺又如何呢 要看後續的配套吧

將官缺裁掉有以下幾種情形

1. 完全裁掉這個職位 那不錯

2. 降為上校 將官少了 上校變多了 這樣有比較好嗎 好吧 勉強算有
   怕的就是裁掉一個將官缺 卻"基於需要"增加了更多的上校缺

3. 將官缺改文職缺 或將官缺改為軍職或文職皆可缺

先舉個例
軍備局現行組織條例
本局置局長一人，職務列簡任第十三職等或中將；副局長二人，一人職務列簡任第十二職等，一人中將。

國防部組織法
國防部置參事六人至九人，主任三人，司長六人，職務均列簡任第十二職等或中將；副主任、副司長十二人至十八人，處長、主任二十二人至三十人，職務均列簡任第十一職等或少將

也就是說 少將通常最高比照11職等 但新的組織法 依報載
軍備 軍醫 總政 主計局副主官 都將為少將或簡任12職等 這其實是有點升官了

而且呢 昨天通過的六法 都是高司單位 表面是軍職 做的其實是文職的事
搞不好國防部只是把軍職缺換成文職缺 或是軍職少將或文職皆可 對外卻宣稱說 已裁掉將官缺

還有呢 軍職中將60歲退伍 少將57歲退伍 改成文職後卻可以當到65歲退休
一個升不上中將的少將 57歲前退伍
轉任文職後 卻去幹中將或文職的事 最多當到65歲.....

或許我多慮了

弄不好到時國防部少了一個4星上將卻多了幾十個[大校]......

3106

一級上將將成為軍中絕響了！以現今的戰爭型態一旦發生戰爭，只怕參謀總長還來不及昇一級上將戰爭就結束了！林一級必將成為國軍中最後一個一級上將，年底臨退前國防部應該會安排他到三軍各駐地校閱部隊辭行，與告別其軍旅生涯的活動與儀式；這在美軍已行之多年是一項很有意義的傳統。國軍過去也為某些老將安排過此項活動與儀式。

引用:

原文由 當兵在馬祖 於 2012-11-28 18:22 發表
一級上將將成為軍中絕響了！以現今的戰爭型態一旦發生戰爭，只怕參謀總長還來不及昇一級上將戰爭就結束了！林一級必將成為國軍中最後一個一級上將，年底臨退前國防部應該會安排他到三軍各駐地校閱部隊辭行，與告別其 ...

我想狀況可能會不太一樣，雖然未來戰爭可能是如迅雷而速決，但那是指從開戰算起。而因為開戰之前總會有跡可尋（例如敵意的升高，敵軍不正常的部隊調動等），所以我方在正式戰爭之前就會開始備戰、動員後備軍人，如果要升四星上將，應該也會在那時。所以將來還是有四星將軍的可能。
我們是戰時才升四星，美國則是戰時才會升五星（而且還要是長期大戰，以美軍的高科技，未來出現的可能性也許不高吧）。以美軍的規模來看，也滿合理的。

3106

這有點讓最高統帥有點為難了！昇了個一級上將萬一打了個敗仗那臉往哪放啊！？

2507

引用:

原文由 當兵在馬祖 於 2012-11-29 21:40 發表
這有點讓最高統帥有點為難了！昇了個一級上將萬一打了個敗仗那臉往哪放啊！？

老學長，我們可以再打敗仗嗎？
如果打敗仗要轉進到哪裡呢？北極或南極，還是天王••••••••

213

引用:

原文由 dswchen 於 2012-11-28 12:13 發表
裁掉101個將官缺又如何呢 要看後續的配套吧

將官缺裁掉有以下幾種情形

1. 完全裁掉這個職位 那不錯

2. 降為上校 將官少了 上校變多了 這樣有比較好嗎 好吧 勉強算有
   怕的就是裁掉一個將官缺 卻"基於需要 ...

首先對於國防部組織問題我不是很清楚，但是從國防部的作法看起來，應該是要效法美國，也就是國防部本身的職位改成文職，這樣將來才能真正落實文人領軍義意，不然國防部一堆軍職人員，一個文人是要怎麼領? 美軍的國防部雖然有很多軍職人員，但是文職人員也有大概一半，所以就算軍職的人員調來調去所以對業務不見得熟悉，但是一般事務還是有常在的文職人員協助，所以文人領軍才能落實•

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2012-11-29 21:49 發表
如果打敗仗要轉進到哪裡呢？北極或南極，還是天王••••••••

幾十年來很多人已經先幫我們去開路了~ 加拿大 美國 新加坡 ... 甚至~ 投共~~
前有孔氏家族等各大家族, 後有辜氏家族 王氏家族 ...