802

伊朗已經主動攻擊美軍了.
表示濃縮鈾純度再提升.不想讓美軍偵知.

美方警告今後將繼續偵察，並會採取行動自保。
因此美伊空中對戰隨時上演.一觸即發.


波灣首例 伊戰機攻擊美無人機
2012-11-09 08:28 新聞速報 【中央社】
    　美國國防部今天表示，伊朗戰機上週首次在波斯灣的國際空域開火，攻擊美國無武裝無人偵察機，這架飛機未受損傷安全返航。美方警告今後將繼續偵察，並會採取行動自保。

    　國防部發言人李特（George Little）說，這次事件發生在11月1日美東時間凌晨4時50分左右，美國總統歐巴馬和國防部長潘內達（Leon Panetta）都迅速接獲通報。

    　李特說，這是美國無人飛機首度在波斯灣的國際空域遭到攻擊。他強調：「我們的飛機從未進入伊朗領空。它一直在國域空域飛行。」

    　美方警告伊朗，今後會繼續進行這類偵察飛行，而且美軍將會保護自己的裝備。

    　李特表示：「我們有由外交到軍事的很多選項，可以保護我們軍方的資產與部隊，有必要時我們會這麼做。」

    　美國中央情報局1架無人飛機1年前墜毀伊朗，讓這個伊斯蘭共和國得窺美國的機密科技。美國官員後來證實，這架飛機是在監控伊朗的軍事和核子設施。

    　在11月1日這次事件中，遭攻擊的是美軍的MQ-1「掠奪者」（Predator）無人機。李特說，這架飛機在波斯灣上空距伊朗16浬處執行例行偵察任務時，遭伊朗的2架俄羅斯製蘇愷-25「蛙足式」（SU-25 Frogfoot）戰機攔截，對方發射機砲攻擊。

    　記者問起伊朗戰機是否可能只是開火示警，李特表示，美方評估認為，伊朗戰機想擊落這架美軍無人機。他說，伊朗戰機至少2次飛越這架速度較慢的無人機，並發射「多發砲彈」。

    　李特又說，無人機遭到攻擊後，即開始更遠離伊朗海岸，但伊朗戰機緊追不捨，過了些時間才讓這架飛機返回基地，伊朗戰機並未一路跟到基地。他不願透露這處基地的位置。

    　他表示，事發時附近沒有其他美國軍機可以反制伊朗的攻擊。

http://news.chinatimes.com/world/11050404/132012110901211.html

802

這時候放這消息出來.是為了要攻擊伊朗核武設施行動鋪梗嗎?
伊朗鈾純度提煉應該到了以色列容忍底線.
以色列是否因為伊朗優先處理.而暫時先跟巴勒斯坦停火?
而且以色列已經動員後備軍人.又尚未解召.
是否藉此轉而攻擊伊朗?



伊朗疑模擬核彈 爆炸威力驚人
2012-11-28 【中央社】
    　根據美聯社取得的圖表，伊朗科學家已執行核子武器的電腦模擬運算，將研發出的核武威力，可能是第二次世界大戰廣島原子彈威力的3倍多。

    　哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）報導，這份圖表是由積極抨擊伊朗核武計畫的國家官員提供，再次強調必須在伊朗研發出核武前，終止伊朗核計畫。這些官員要求國家與個人姓名保密，才願意提供資訊。

    　國際原子能總署（IAEA）去年報告說，取得圖表顯示伊朗正計算潛在武器的「核彈爆炸威力」。1名匿名高階外交官證實，美聯社取得的圖表，就是IAEA報告引述的其中1張圖。

    　IAEA當時的報告沒有提供圖表內容細節。但美聯社取得的圖表呈現1個鐘形曲線，橫座標是微秒時間變量，縱座標以千噸為單位列出能量和功率，也就是計算能量輸出的傳統衡量標準，因此很有可能就是核武的破壞威力。

    　圖表反映出武器整體威力，曲線在約2微秒便達到最大威力50千噸以上。第二次世界大戰中，美國在廣島投下的原子彈威力約是15千噸。現代核武的爆炸威力是二戰時期原子彈的數百倍。

    　圖表的波斯文標題是：「以功率波動時間表示輸出和能量變化。」標題中也有數字「5」，透露這可能是一連串的測試。

    　華府智庫科學暨國際安全研究所的歐布萊特（David Albright）說，這個圖表看起來很真實，但看起來像是為了「了解過程」，而不是武器研發實際藍圖的一部分。

    　歐布萊特說：「這爆炸威力太大了。」他也指出，北韓首波核武測試所產生的威力也不過幾千噸。他說，因為這個圖表似乎只是一連串模擬的一部分，其他模擬威力可能較低，更接近核武測試威力。（譯者：中央社張詠晴）

http://news.chinatimes.com/realtime/110104/112012112800743.html

2133

引用:

原文由 祭司蔡 於 2012-11-09 12:54 發表
伊朗已經主動攻擊美軍了.
表示濃縮鈾純度再提升.不想讓美軍偵知.

美方警告今後將繼續偵察，並會採取行動自保。
因此美伊空中對戰隨時上演.一觸即發.


波灣首例 伊戰機攻擊美無人機
2012-11-09 08: ...

學長：
     伊朗未擊落該架偵察機，我想應該是警告意味濃厚才是
    因為憑著SU-25的實力要擊落慢飛的(應該是飛不快)無人偵察機應該是易如反掌！
    否則只能說那兩位飛行員的資質太差。
    連速度移動緩慢的大型遙控飛機都打不到

802

美國新任國防部長避戰.
以色列就要自己來.
如果證實是真的.以敘大戰即將開打.
那麼敘利亞的盟友伊朗會有何反應?一發不可收拾.



以色列疑襲軍工廠 敘戰雲密布
2013-01-31 09:54 新聞速報 【中央社】
    　消息人士表示，以色列今天稍早攻擊敘利亞武器運送卡車，這輛車似乎是要將武器送給黎巴嫩什葉派組織「真主黨」；敘利亞否認這項說法，並指控以國攻擊軍方研究中心。

    　1名西方外交官表示：「遭受攻擊的是1輛由敘利亞前往黎巴嫩的卡車，車上滿載武器。」其他消息人士也說，車上可能包含防空導彈或長程火箭。部分人士則排除車上藏有化學武器的可能性。

    　以色列曾表示，憂心敘利亞的化學武器儲備物資可能落入黎巴嫩什葉派（Shiite）組織「真主黨」（Hezbollah）或其他好戰分子組織手中。

    　不過，敘利亞軍方否認武器運輸車在鄰近黎巴嫩邊界遭攻擊的說法，並指控以色列對1處軍方研究中心發動空襲。

    　敘利亞新聞社（SANA）播報的聲明說，敘利亞軍方指控以色列發動黎明空襲，攻擊鄰近大馬士革詹拉亞（Jamraya）的軍方研究中心。詹拉亞據信就是敘利亞儲存化學武器的地方。

    　敘國指揮部表示：「以色列戰機今天黎明侵犯敘利亞領空，並直接攻擊負責提高我國防禦和自衛能力的科學研究中心。」

    　軍方表示，戰機通過赫蒙山（Mount Hermon）進入敘利亞領空，低空飛行並避開雷達偵測，並表示，兩名研究中心員工遭炸死。

    　官方電視台引述軍方說法報導：「以色列侵略、轟炸該廠址，造成大規模材料破壞，也摧毀建築。」

    　美國拒絕對敘利亞的指控發表評論，而以色列軍事情報首長柯查維（Aviv Kochavi）目前正在華府與美國參謀首長聯席會議主席鄧普希（Martin Dempsey）會談。

http://news.chinatimes.com/world/11050404/132013013100685.html

802

敘利亞伊朗已經嗆聲了.
敘伊反擊會牽動美俄神經.要不要介入?
山雨欲來風滿樓.



敘伊揚言 反擊以國空襲
2013-02-01 07:08 新聞速報 【中央社】
    　敘利亞和伊朗揚言，將對以色列空襲敘國首都大馬士革附近目標加以反擊。敘國外交部今天並就以國空襲，向聯合國正式投訴。

    　敘利亞駐黎巴嫩大使阿里（Ali Abdul─Karim Ali）表示，敘國「有反擊的選擇」。他說，他無法預言何時發動反擊，只表示，這須由有關當局進行準備。

    　伊朗半官方的法斯通訊社（Fars）引述副外長阿布杜拉希安（Hossein Amir Abdollahian）今天的談話說，以國空襲行動將對自身的特拉維夫市造成嚴重後果。

    　儘管以、敘兩國在技術上仍處於交戰狀態，敘國外交部仍援引雙方1974年的停止交戰協議，向聯合國提出投訴。

    　美國官員表示，以國30日對敘利亞境內目標發動罕見空襲，並攻擊據信載有防空武器以送交真主黨的車隊。敘國軍方則否認運送這樣的裝備，並表示，大馬士革郊區的1座科學研究設施遭到攻擊。

http://news.chinatimes.com/world/11050404/132013020100573.html

802

以敘之間還存有微妙關係.
看是被攻擊.卻是雷聲大雨點小.
還是靜觀其變.不宜瞎猜.


以色列為何襲擊敘科研所
2013-02-02 01:34 中國時報 【本報訊】
    　以色列戰機襲擊了敘黎邊境的一所科學研究中心，引起國際關切，但誰也說不清以色列意欲何為？對敘利亞局勢有何影響？

    　有些疑問也確實微妙。譬如，敘利亞軍方曾說「恐怖團夥」曾多次試圖進入和控制這所科研中心，而以色列恰恰攻擊了這個中心，那麼，是否在清除可能被恐怖分子控制的地方，這是否對敘利亞軍方的呼應？是不是這地方有化學武器？以方是否怕化武落入了恐怖團夥手中？

    　國際觀察家大多承認。在對敘利亞巴夏．阿塞德政權的存在問題上，以色列與西方國家有不同立場。以色列並不願看到阿塞德政權倒塌。原因是敘利亞與以色列雖然對立，但敘利亞卻沒有挑戰以色列繼續占領著敘利亞的戈蘭高地，即使敘以之間並沒有像埃以及約以般簽訂和平協定，但在戈蘭邊境一直相安無事，不像以巴邊境那樣緊張。

    　一旦阿塞德倒掉，以色列將面臨兩種威脅，如果恐怖分子得勢，它必然會對以色列襲擊，使以色列必須面對游擊突襲，以色列便不能不入敘境清剿，這會與敘新政府發生衝突。其二是阿塞德倒台後，伊斯蘭遜尼派將執政，遜尼中有各派勢力，新政府是否會對戈蘭領土問題仍保持沉默是不可預料的事，如果伊斯蘭主義高張。以敘和平便不可靠。

    　就空襲事件目前情形看，對阿塞德的壓力似乎不比對反對派更重。阿塞德如強硬反應，反對派便不能不跟著反對，否則便是賣國。如果此時猛烈攻擊阿塞德便讓敘人認為這夥人只想爭權，國難時仍不忘內戰。

http://news.chinatimes.com/world/110504/112013020200188.html