關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

為馬英九草擬〈呈北京中央述職書〉

李筱峰專欄-為馬英九草擬〈呈北京中央述職書〉

胡主席錦濤陛下,溫總理家寶殿下:

職自當選台灣領導人至今將屆兩年。蒙中央垂顧,不勝感念。職雖支持度日下,然睠懷祖國之心,與日俱增。今逢就職兩周年,特呈報兩年來工作重點,並致感恩之忱。

首先感謝中央體諒,容許職在兩年前競選台灣領導人時使用具有台灣意識的用語,如「燒成灰也是台灣人」、「他馬的就是愛台灣」、「為台灣前途打拼」。實因「統一」已非台灣主流民意,為求勝選,不得不虛應一番。職雖言必稱台灣,然起心動念,無不以中國為念,施政更以祖國統一為終極目標。先父有「化獨漸統」遺訓,職未曾須臾或忘,更以之為施政原則,可謂「嘴愛台灣,心存中國」。競選期間,職雖揭櫫「不統不獨不武」,諒我中央必知,「不獨」乃職之本心,「不統」則在安台人之心。實則祖國統一乃職之歷史使命。

職深知造成祖國統一的最大障礙,在於兩岸的落差與隔閡。因此,縮短兩岸的隔閡與落差,實乃祖國統一之不二法門。

先從自由度言,台灣被「自由之家」列為自由國家,而我祖國大陸則被列為不自由國家,差距確實過大,職乃設法拉平。例如陳雲林先生來台期間,職容許台灣警察取締並毆打拿國旗的人,甚至侵入唱片行禁止播放台灣歌曲。此外職對媒體的介入,也已產生具體成果。台灣的新聞自由,不但從民進黨執政時排名亞洲第一下跌,全球排名也在去年下滑十一名,今年又下滑三名。另一方面,職於去年發表六四感言,則頌揚祖國人權之進步。職如此作為,莫非意欲拉平兩岸的人權標準。

不僅拉近人權標準,也要消弭兩岸隔閡。故職在台北市長任內,即擅自在台北市推行祖國的漢語拼音。最近職更提出「識正書簡」構想,以期未來兩岸能書同文。

至於兩岸的交融,不能因海峽的隔閡而受阻,因此在職執政後,已完成兩岸直航。在陸地上,雖然海峽過寬,無法搭橋,但「金廈大橋」已列入構想之中,象徵台澎金馬與祖國緊密相連。

為了加緊與祖國緊密結合,職上任後,大舉開放陸資來台,以經促統。繼而開放大陸「專業技術人員」來台、進而開放陸生來台、承認大陸學歷,甚至構想將大陸醫院納入台灣健保…,凡此俱見職致力於祖國統一大業之苦心。

台灣是我中國不可分割之一省,而非獨立國家。因此職上任後即強調「外交休兵」,蓋因台灣既非國家,何來外交?職上任後即中斷台灣自一九九三年以來每年都向聯合國提案入會的行動;去年台灣以中國的一省之身分成為WHA觀察員;去年八八水災雖然我們死傷不少「中國台灣人」,但職仍拒絕美軍入台救援,因事涉我中國主權尊嚴,非中央首肯,職不敢逾權專斷;最近職接受CNN訪問,再度表示「我們永遠不會要求美國為台灣而戰」,藉機替祖國挑戰美國的「台灣關係法」,也是基於此一立場。四年前職接受BBC記者賽克專訪時,賽克曾質問:「你的立場基本上與北京一致,難道不會感到不安嗎?」賽克果然了解職之立場,惟職身為中國人,站在中國立場,何不安之有?綠營輒以「傾中」責我,職本係中國人,何須「傾中」?

然因台灣內部的台獨民意漸成主流,職非小心應付不可,因此職雖「心存中國」,仍需「嘴愛台灣」。即以簽署ECFA而言,職深知此事對台灣民生經濟衝擊必大,然仍必須在口頭上標榜一切為台灣。是故,有兩項懇求祈請中央成全:即請約束手下勿再明言ECFA是祖國統一的起步。如廈門大學台灣研究中心副主任李非就公開表示ECFA是「兩岸邁向最終統一的必要條件。」其言甚是,卻不利職在台宣傳;再者,ECFA簽署後,祈請中央務必對台「讓利」至少至二○一二年大選為止,如此職之連任始有希望。若真如此,職不勝受恩感激。而祖國統一當更指日可待。拳拳之心,款款之意,尚祈鑒察。

馬英九 謹呈

(以上純屬虛構,如有雷同,見怪不怪。作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org.tw

引用 TOP

坦白說,現在雖然民進黨說要台獨,可是我自己會比較擔心民進黨賣台,從民進黨可以從執政前的清廉到幾年內腐化得不堪聞問,這種能一百八十度的轉變,我覺得我是有道理懷疑真正會賣台的是民進黨

至於國民黨,根本連賣台的種都沒有,就只是個腐化不堪的政黨。早晚會被拋在歷史灰燼中,實在沒啥好講的。

至於,自由時報不過是某種意識型態的打手,就更不堪聞問了。

引用 TOP

內文跟軍事新聞何干

擺明是來鑽漏洞的

請諸軍友大勿回應

就讓它沉下去

路人來註冊,大家絕對竭誠歡迎

但若隱藏身份亂貼文

只會讓你政治主張更令人厭惡.

引用 TOP

引用:
原文由 60砲長 於 2010-05-16 23:22 發表
內文跟軍事新聞何干

擺明是來鑽漏洞的

請諸軍友大勿回應

就讓它沉下去

路人來註冊,大家絕對竭誠歡迎

但若隱藏身份亂貼文

只會讓你政治主張更令人厭惡.
報告炮長.
我能否跟路人鬥一逗?

引用 TOP

引用:
原文由 210師少尉 於 2010-05-16 23:28 發表



報告炮長.
我能否跟路人鬥一逗?
明不跟暗鬥...!

我們公開身份為自己的留言負責

所以沒必要

引用 TOP

自X時報寫的東西跟對岸的人X日報是差不多的,當成笑話看就好

這位李教授也是自X時報的御用學者

[ 本文章最後由 Atenza 於 2010-05-16 23:35 編輯 ]

陸軍步兵第234師
戰鬥工兵營營部連上兵
武化二級廠管制士
地B144662

引用 TOP

引用:
原文由 60砲長 於 2010-05-16 23:32 發表



明不跟暗鬥...!

我們公開身份為自己的留言負責

所以沒必要
好吧!
忍下去了.

引用 TOP

凡走過必留下痕跡,用路人發文發言就以為不用負責任嗎??
這個園地近來老是被某些軍友或是路人藉轉貼或是言論自由的型態
在好幾個版區張貼易會引起爭論的文章
明明有政治板塊區,確老是在其他版區製造問題
我只能說其心可議
請讓這個論壇單純化,簡單化.

本帖最近評分記錄
  • ttt0920 威望 +1 我很贊同 2010-05-17 10:15

我在玩 TRA 很忙沒空.

引用 TOP

引用:
原文由 酒色夫 於 2010-05-17 10:13 發表
凡走過必留下痕跡,用路人發文發言就以為不用負責任嗎??
這個園地近來老是被某些軍友或是路人藉轉貼或是言論自由的型態
在好幾個版區張貼易會引起爭論的文章
明明有政治板塊區,確老是在其他版區製造問題
我只能說 ...
偶就知道勒
這個話題一定會有軍友出面制止
想想也對啦
少說政治  少說藍綠
免得傷感情~~~

引用 TOP

引用:
原文由 chiachih 於 2010-05-17 10:50 發表

偶就知道勒
這個話題一定會有軍友出面制止
想想也對啦
少說政治  少說藍綠
免得傷感情~~~  
呵呵
小弟無權去制止啦
只是希望大家想想上來軍友論壇的初衷是啥??
我想大多是分享經驗大於政治討論吧
二寶大特別去開個有條件設定的版塊就是希望有所區隔
之前有軍友進不去那版區而在抗議在這邊言論不自由
後來可以進去了,那是不是也尊重一下版主設立的初衷呢??
不要老是PO一些政治色彩紛名的文章新聞來讓大家筆來筆去的
後版應該不需要用這種方式來去製造PO文數字跟回應數字吧!
大家的政治立場不需要老是讓某些軍友用文章來彰顯來筆戰
真那麼熱衷某一政黨的話,大可自己搞個BLOG隨你怎麼去講
真的那麼賭爛某一人的話,外頭咬更多的論壇可以讓其恣意的去發揮
還是那句老話,
在這邊請多寫些當時的回憶,少些現實的爭議

本帖最近評分記錄
  • 布拉偉 威望 +1 我很贊同 2010-05-19 14:03

  • 61C 威望 +5 四料湊一桌 2010-05-17 18:21

  • 南洞捌 威望 +3 雙料再加一料 2010-05-17 17:26

  • PeterPan 威望 +1 我很贊同 2010-05-17 12:39

  • 浪花 威望 +2 來個雙料的給分 2010-05-17 12:30

我在玩 TRA 很忙沒空.

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首