248

可能錯殺江國慶 國防部：已聲請非常上訴
2010-05-13 新聞速報 【中廣新聞／陶泰山】
    85年間發生的謝姓女童姦殺案，經過監院的調查，當年被軍法判決死刑，並且已經槍決伏法的士兵江國慶，很可能是遭錯殺！讓當年速審速結的國防部非常尷尬，國防部副部長楊念祖今天表示，國防部已經函請最高軍事法院檢察署，研究提出非常上訴，至於是否要會給予家屬國賠？會在收到監察院的糾正文後，再依照法律程序處理。

    由於監院的調查，讓這件當年轟動一時，因為軍法速審速結而沉寂多年的案件，再度浮上檯面。遭槍決的士兵江國慶的父親十多年來一直奔走，希望能讓案件真相大白，國防部副部長楊念祖上午在立法院表示，國防部尊重監察院的糾正，在收到糾正文後，會審慎地處理糾正文裡提及的意見『本部其實在本年的3月25號，已經去函最高軍檢署，依法希望他們審慎地研擬非常上訴的過程，這是本部的作為......』

    對反情報總隊偵辦江國慶案時，涉嫌用疲勞偵訊，甚至刑求等違法作為進行偵訊，楊念祖謹慎地表示，等收到糾正文後，會以審慎的態度處理『我們要收到監察院行文以後，看到文字的內容以後，我們再審慎地處理這個問題，所以我們還是要按照程序來做...（問：會追究當時失職人員的責任嗎？）當我們在審慎處理的過程後，會有一定的處理方式...（問：我們是打算重起調查還是協助家屬國賠？）這個還是要根據監察院行文來以後，我們慎重處理以後再處理相關細節問題......』

    至於和江國慶上下舖的許姓士兵，因為涉及他案，目前正在服刑，他是否涉及其他重大案件，軍方只簡單表示，一切依照法律程序進行。

=========================================================
以前部隊對於這類案件都速審槍決，那年代還記得有個女生告一個兵強暴，但是對方姐姐拿出證據還是沒用，也是被槍決了，當年都盡量告誡新兵當兵期間最好安分點，不要惹上不好的桃花，不然對方想要報復你只要來軍中告你強暴就玩完了。

462

人都槍斃掉了,如何非常上訴

法官要去觀落陰嗎?

軍法審判向來是草菅人命

一審定讞馬上打掉

就像蘇建和案,主謀王xx因是軍人身份

早就伏法

留著一堆迷團讓案情無法突破.

1621

引用:

原文由 60砲長 於 2010-05-13 15:23 發表
人都槍斃掉了,如何非常上訴

法官要去觀落陰嗎?

軍法審判向來是草菅人命

一審定讞馬上打掉

就像蘇建和案,主謀王xx因是軍人身份

早就伏法

留著一堆迷團讓案情無法突破.

講個別問我如何知道的八卦事，這偵辦過程還有案外案，在現場附近垃圾桶中找出的某張沾有體液衛生紙，經送警方化驗比對，發現女童母親工作的熱飲部的老闆竟跟在店內幫廚的小姨子有一腿，但與案情無關，專案小組也就不提了。

[ 本文章最後由 老皮 於 2010-05-14 10:40 編輯 ]

454

砲長大

這件案子發生在解嚴後，軍法審判裡還算「嚴謹」，因為國防部是發回更審，但空總竟將更審案將交給原來的三位法官再審一次，所以其實江國慶是拖了一年再被打掉的，這在軍法體系裡算是「慢審慢決」的。

還有，那個毫無法律素養，要求軍方「限期破案」的阿扁市長，對自己一家人的官司，不知是否也該比照辦理。

江國慶案在維基百科裡大多引用我的敘述，就不多提。本案真的在軍方來說還不是最離譜的。

819

引用:

原文由 小瓜呆 於 2010-05-13 16:39 發表
砲長大

這件案子發生在解嚴後，軍法審判裡還算「嚴謹」，因為國防部是發回更審，但空總竟將更審案將交給原來的三位法官再審一次，所以其實江國慶是拖了一年再被打掉的，這在軍法體系裡算是「慢審慢決」的。

還 ...

我個人覺得根本就不是[嚴謹].
不是司(軍)法警察人員所製作筆錄文書根本不得為證據.這件案件應給軍法檢察官指揮-憲兵(司法警察)去調查
怎由政戰人員去偵辦.程序已經是瑕疵..

454

Sam大

交給MP？那絕對會比交給政戰更「嚴謹」。MP狗皮倒灶的事更多，恐怕等不到槍決就先「宿疾復發，送醫不治」了。

819

引用:

原文由 小瓜呆 於 2010-05-13 16:49 發表
Sam大

交給MP？那絕對會比交給政戰更「嚴謹」。MP狗皮倒灶的事更多，恐怕等不到槍決就先「宿疾復發，送醫不治」了。

管大..我只是說明程序...至於MP要怎辦案.我這邊沒資格評錀.不過程序上由軍法檢察官指揮MP才是正確的

136

如果真是錯殺 那當時負責的人員就該現在通通逮捕
馬上審判 馬上執行 而不是又是拖拖拉拉 拖到人都跑了
一個都別想跑

454

阿布大：就我所見，恐怕是有共犯。但如果司法要重新調查，雖然事過境遷，要查出真相已不可能，頂多是又搞來一份「自白書」。

台灣司法的品質問題很嚴重，這個比死刑存廢更重要，可惜關心的人不多。

倘若調查結果出爐，該名枉死的江姓士兵，
牌位是否應該入祀忠烈祠呢？
還是三軍統帥應該率領國防部長.參謀總長.總政戰局長.空軍司令.國防部軍法局長，
和那些誤判軍事法官.刑求嫌犯的偵辦人員，
到江姓士兵牌位前磕三個響頭呢？
江西........難怪【廢死團】要極力主張廢除死刑。
一條活生生的人命啊

引用:

原文由 小瓜呆 於 2010-05-13 16:49 發表
Sam大

交給MP？那絕對會比交給政戰更「嚴謹」。MP狗皮倒灶的事更多，恐怕等不到槍決就先「宿疾復發，送醫不治」了。

MP應該不至這樣啦，要是警總就難說了。

136

引用:

原文由 Guest from 220.143.26.x 於 2010-05-13 18:28 發表
倘若調查結果出爐，該名枉死的江姓士兵，
牌位是否應該入祀忠烈祠呢？
還是三軍統帥應該率領國防部長.參謀總長.總政戰局長.空軍司令.國防部軍法局長，
和那些誤判軍事法官.刑求嫌犯的偵辦人員，
到江姓士兵牌位前 ...

既然再多補償也無法挽回這一條生命
那就以槍斃當時刑求的那些狗官與主使者以慰藉死去人的心
也讓那些人知道 你刑求代價是很高的 因為失去的是一個生命
但是最讓人除了生命之外就是清白與名譽 那是勝過生命的一切
你汙辱人家清白 冠上莫須有罪名 你就是要付出代價

女童的父親是為警員，並非飲食部的老闆，所以不要被不實的資料誤導了....