87

引用:

原文由 chocho55 於 2010-04-09 11:24 發表



砲長學長:
底下言語如有得罪之處，尚祈見諒!!

我不知道為什麼去大陸交流有這麼嚴重?  交流是雙方面的，為什麼沒人覺得他們會得到一些跟中共有關的情資回來?  是不是因為對這些老將領的政治立場不同意，所以 ...

我倒不認為這些退役老將有何洩秘之虞?
這是他們所組的"海峽兩岸退役將校交流協會"部落格http://tw.myblog.yahoo.com/afcca@ymail.com

純脆只是"社會觀感不好"~~~昨是今非~~
當然~~如以人道考量
退役老將們也有返鄉或觀光的權利
但是~~低調一些不好嗎?
行事過於高調引來媒體關注
這樣反而引人非議....

[ 本文章最後由 TERRY 於 2010-04-09 11:51 編輯 ]

路人-比較希望解放軍也能派40顆星來台灣交流
歡迎蒞臨自由寶島

千萬別派40萬大軍來台灣交流

1486

引用:

原文由 TERRY 於 2010-04-09 11:44 發表



我倒不認為這些退役老將有何洩秘之虞?
這是他們所組的"海峽兩岸退役將校交流協會"部落格http://tw.myblog.yahoo.com/afcca@ymail.com

純脆只是"社會觀感不好"~~~昨是今非~~
當然~~如以人道考量
退役老將 ...

海峽兩岸退役將校交流協會
發起人是高安國耶
http://tw.myblog.yahoo.com/afcca ... &l=f&fid=24

1169

引用:

原文由 Walker629 於 2010-04-08 16:26 發表
現在是平民,還要繳稅讓他們去通匪;領我們稅金的警察,去保護共匪
我知道講這些話會有很多人有意見

別想太多啦!
我是不懂通匪是啥意思
軍公教人員的退職金是法律規定的,錢在他們的口袋誰能管他們怎麼去用呢??
照這樣論述的話,是不是只要跟大陸有關的活動或是往來都該禁止呢??
因為很多的活動經費都是我們納稅人繳的錢咧
再者
我不知您是否曾去過大陸旅遊??或是購買大陸製的產品呢??
如果有的話,是不是也在通匪呢???
最無辜的是您說的警察人員
或許這種勤務大家都不想去
重點是他們在執行公務,不去的話萬一沒頭路沒工作了,您來養他們嗎???
如果大家都理性的去表達訴求的話,那又何需派出這些警察人員出勤呢??
靠自家的糾察隊來管理就行了嘛,對否??

454

這些兩蔣時代的高官（應該說是高級奴才，他們自以為傲，別人想當主子的奴才還沒機會），今天會這樣「高調」返鄉，還要會見對岸高官，這當然是他們的權利，民主時代本來就該容許任何人都有選擇讓自己低級、讓自己無恥的權利。

那些當年因想家而被他們這些迫害的基層老兵，如果看到這些今天見到對岸高官的那種表情（當然啦！那些人在兩蔣面前也就那副嘴臉，我也不指望他們會有什麼臉），想必也是感慨萬千吧！

統也罷！獨也罷，我是一個被法令強逼著要入伍的基層士兵，我對政治沒興趣，但我對這些「專門革別人的命」那些官爺們，無可置評。

我們的青春歲月，浪費在這種不知該如何形容的東東上，悲哀啊！

462

引用:

原文由 chocho55 於 2010-04-09 11:24 發表



砲長學長:
底下言語如有得罪之處，尚祈見諒!!

我不知道為什麼去大陸交流有這麼嚴重?  交流是雙方面的，為什麼沒人覺得他們會得到一些跟中共有關的情資回來?  是不是因為對這些老將領的政治立場不同意，所以 ...

不會有什麼得罪之處啦!

台灣是民主社會,大家各有立場,也各有表述的自由

我們彼此尊重對方的看法,理性的討論.

這才是我們台灣實行民主幾十年來的成果

也是對岸人民無法體驗的民主果實.

當然這些將領,不能代表誰,但以一個曾任陸軍總司令職務的前將領.

在2001年...那離1996年台海危機是沒幾年.

雙方仍劍拔弩張的情況下

說出這樣內容的談話,我想不管立場是偏綠或偏藍的台灣人民

都會認為不妥吧!

高階將領,在我們服役時,帶頭喊殺喊打

而今與對岸如此密切的往來

我不敢說是否有洩露軍機之虞

但總該謹言慎行一點.

別讓我們這些曾在他們麾下服役過老兵感覺很荒謬.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2010-04-09 15:25 編輯 ]

看到將領訪中, 真替過去突擊大陸的游擊隊員和蛙人感到難過 想當年他們也是聽長官義正嚴詞的號召,無怨無毀冒生命危險的投入反共復國大業, 很多還丟了性命.

看到陳廷寵師長也在內尤其感慨萬分, 想當初在北竿還聽他在宣導打擊三合一敵人. 三合一敵人是1.中共, 2.海外台獨, 3.黨外人士是也.

1452

引用:

原文由 Guest from 218.166.108.x 於 2010/04/09 11:49 發表
路人-比較希望解放軍也能派40顆星來台灣交流
歡迎蒞臨自由寶島
千萬別派40萬大軍來台灣交流

這就很難了
台灣40萬暴民就夠人頭疼了

1543

總而言之~~~中華民國台灣  保有國防武力做後盾  是絕對必要~~~
曾經擁握台灣國防的將領  出去他們以前口中的敵國  行為應該低調才好
畢竟台灣是多元社會   他們的言論  還不知道能代表多少人ㄋ!!!
兩岸交流不外乎  希望找到彼此都能接受  和平共處的模式
個人認為前提是  互相尊重  遺憾的是偶感受不到~~~
國家政策具有爭議性的  朝野應該坐下來溝通  團結面對
過幾天的  雙英辯論  偶期待著  醬子對台灣才是正面的~~~

[ 本文章最後由 工四火箭砲長 於 2011-11-16 20:34 編輯 ]

引用:

原文由 Guest from 61.231.96.x 於 2010-04-09 15:15 發表
看到將領訪中, 真替過去突擊大陸的游擊隊員和蛙人感到難過 想當年他們也是聽長官義正嚴詞的號召,無怨無毀冒生命危險的投入反共復國大業, 很多還丟了性命.

看到陳廷寵師長也在內尤其感慨萬分, 想當初在北竿還聽他在 ...

露胔白骨滿疆場，萬死孤忠未肯降；寄語行人休掩鼻，活人不及死人香。

794

引用:

原文由 士兵長 於 2010-04-09 18:19 發表


這就很難了
台灣40萬暴民就夠人頭疼了

報告學長:
台灣沒有暴民,只有擾民的官;欺人的警
當數萬人民站上街頭抗議的時候也就是那些官員該檢討的時候了
當政府官員還在一直"自我感覺良好"的時候,也就是普羅大眾要倒大楣的時候到了!

781

引用:

原文由 Walker629 於 2010-04-10 11:17 發表


報告學長:
台灣沒有暴民,只有擾民的官;欺人的警
當數萬人民站上街頭抗議的時候也就是那些官員該檢討的時候了
當政府官員還在一直"自我感覺良好"的時候,也就是普羅大眾要倒大楣的時候到了!

台灣沒有暴民  藍綠兩者當對方陣營發動數萬人民上街頭時 都曾有對方是來亂的言論的說法!!

只有擾民的官.........藍綠誰執政 都差不多啦!!

欺人的警........夾在藍綠兩方最無奈!! 誰執政就聽誰啦!!

[ 本文章最後由 輕鬆 於 2010-04-10 12:40 編輯 ]

299

引用:

原文由 輕鬆 於 2010-04-10 12:10 發表

台灣沒有暴民  藍綠兩者當對方陣營發動數萬人民上街頭時 都曾有對方是來亂的言論的說法!!

只有擾民的官.........藍綠誰執政 都差不多啦!!

欺人的警........夾在藍綠兩方最無奈!! 誰執政就聽誰啦!!

輕鬆大.認同您的看法
台灣的政黨.政治不就如此

1543

引用:

原文由 士兵長 於 2010-04-09 18:19 發表


這就很難了
台灣40萬暴民就夠人頭疼了

暴民???民主國家必要之[惡]   將[動員戡亂時期臨時條款]
拉下來  解除戒嚴    回歸憲法  也是一群[暴民]幹的好事
萬年國會時期  提尿袋  坐輪椅 阿公阿祖霸佔民主殿堂
一黨獨大  國庫通黨庫   這些都需要[暴民]來示威抗議!!!
台灣民主進程  正大步前進中~~~偶以這一群[暴民]為榮~~~
這也是老百姓除了選票之外  對於政治訴求表達方式之一~~~
當然~~~遊行示威  群眾訴求  所重理性  不用暴力
相信國人有了[民主]  [言論自由]  
[法治]觀念也能更成熟~~~

[ 本文章最後由 工四火箭砲長 於 2011-11-16 20:36 編輯 ]

794

[quote]原文由 chiachih 於 2010-04-11 20:52 發表

暴民???民主國家必要之[惡]   將[動員戡亂時期臨時條款]
拉下來  解除戒嚴    回歸憲法  也是一群[暴民]幹的好事

到了這種民主開放的年代,還會把抗議的群眾稱之為"暴民",是十足的戒嚴心態,威權遺毒
如果我沒記錯的話,施某人發動群眾,沒有經過合法程序,在凱道埋鍋造飯的抗議當局
也沒有被執政者冠上"暴民"的頭銜過
砲長講得對,這種時代都要以平常心看待之
執政的人自己要檢討了,那麼多人放著正事不幹出來幹樵你!
話說回來,昔日的敵國越來越強大時,要跟他們談?ok呀!重點是去談的人的心態是怎樣,如果心中就矮人三分的話
那也不需要冀望他能談出對台灣有利的結果出來!
實力才是最好的後盾