關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 57 1234
發新話題
列印

AK-74

引用:
原文由 M2_4.2 於 2010-02-20 10:36 發表


配合丸大說的法軍手榴彈繼續離題中
手榴彈最大問題是距離投不遠,一般能丟個四五十公尺就不錯了,在一次世界大戰時兩軍的壕溝戰加上鐵絲網和雷區,使得一般士兵根本丟不到對方的陣地裡,因此除了槍榴彈方式外, ...
槍榴彈射程與精準度仍不敷戰術需求,於是乎發展出榴彈槍,榴彈槍射速仍嫌不足,又發展出連發榴彈槍與榴彈機槍,榴彈機槍恰可彌補迫砲射速慢與機槍對面的殺傷力不足缺點,當機械化(或摩托化)步兵連級單位完整配賦班、排機槍、榴彈槍、榴彈機槍、迫砲等武器後,使得建制支援火力兼具射速、長短、曲直相輔功能,戰鬥力大為提升。

引用 TOP

引用:
原文由 阿丸 於 2010-02-20 02:12 發表
其實在德軍壕溝攻堅組裡面,還有配備M18衝鋒槍(國府也有仿造通稱:"花機槍")以及單兵鏟(肉搏砍人用)
MP18 伯格門式機關槍(Mashinenpistole 18 Bergmann)





  裝甲兵志願役預官89-11期 (89.09.13~93.04.30)   

【箜篌引】公無渡河,公竟渡河;墮河而死,當奈公何?

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 118.168.137.x 於 2010-02-16 18:22 發表
大過年的怎在討論槍砲彈藥呢,也來湊個熱鬧,就60砲長兄所言,相關見解沒錯,尤記早年部分師裡曾任務編組有假想敵連,專研共軍戰術戰法,運用於部隊對抗磨練,後來不知為啥無疾而終,這是國軍常有的虎頭蛇尾毛病。再 ...
報告長官,就把討論槍砲彈藥當作過年時的炮竹吧

至於假想敵連的編制/組,構想雖好,但編制內的人員如以一般兩年役期的義務役人員擔任的話,從他下部隊開始到能夠精熟業務和共軍的戰技/戰法,他的役期恐怕已經只剩下一半不到了,經驗傳承是難以為繼。如以全志願役弟兄擔任,一個師裡面恐也難找到這麼多適合的人。個人認為這銷聲匿跡無疑是這假想敵連最後必然的結局吧

[ 本文章最後由 M2_4.2 於 2010-02-23 06:02 編輯 ]

引用 TOP

再不轉回AK的話,210師學長大概會開F-22飛機到大D來砍我了!

就在前兩天,電視裡播HK416,講到這槍可以泡水後直接射擊,也可以埋在沙裡或爛泥裡不做任何處理直接開槍,不用擔心膛炸。不過和AK系列相比,這晚了將近一甲子。
聽說(wiki)海巡署當年也測試過一些HK416,但最後還是選了M-4

[ 本文章最後由 M2_4.2 於 2010-02-23 07:16 編輯 ]

引用 TOP

引用:
原文由 M2_4.2 於 2010-02-23 07:05 發表
再不轉回AK的話,210師學長大概會開F-22飛機到大D來砍我了!

就在前兩天,電視裡播HK416,講到這槍可以泡水後直接射擊,也可以埋在沙裡或爛泥裡不做任何處理直接開槍,不用擔心膛炸。不過和AK系列相比,這 ...
您所言有關HK416性能的部分,其實就是輕兵器戰術性能測試項目之ㄧ環,我國陸軍現採用各型步、機槍雖說是由聯勤產製,但在性能測試階段也是須通過類似相關環境影響鑑測的,陸軍步兵學校為步兵武器研究發展與運用之兵監,負責步兵武器建案業務,沒有通過該校戰術性能鑑測是不可能採購撥交部隊的,但國外諸多造兵廠家歷史悠久,累積無數經驗數據與現代科技結合,所生產之輕兵器還是有其獨到之處,這是軍方造兵廠無法與之比擬部分,而需不段摸索累積的。

引用 TOP

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏

引用 TOP

美國買MR556(民間版的HK416,無全自動射擊能力),最少要3000美金,真是貴族級的玩具。比較起來,舊的AK-47三百有找(新的大概五百),AK-74要個五六百吧(要查查看,晚點回報)


這裡是HK416和M4測試時的比較。
http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU&feature=related

我開始不喜歡M16/M4系列了

[ 本文章最後由 M2_4.2 於 2010-02-25 00:31 編輯 ]

本帖最近評分記錄

引用 TOP



這家槍店在紐約市曼哈頓區下東城華埠跟小義大利區交界附近,小弟常路過店門口

外表很不起眼的一家小店但名氣相當響亮"JOHN JOVINO GUN SHOP",NYPD的槍大部分都跟他們買的

他們在布魯克林區有工廠生產自己品牌的槍械,曼哈頓的這個店面看起來很小,但聽說店內的存貨足夠裝備一個步兵營

[ 本文章最後由 chefandychang 於 2010-02-26 05:06 編輯 ]

阿猴主廚隨時爲您預備美味人生!^^

引用 TOP

引用 TOP

系統提示: 作者被禁止或刪除 內容而自動隱藏

引用 TOP

引用:
原文由 M2_4.2 於 2010-03-03 02:40 發表
watch out! this is not Cal Legal
ATF was watching and videoing last week at my range,

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 99.50.56.x 於 2010-03-03 16:41 發表


watch out! this is not Cal Legal
ATF was watching and videoing last week at my range,
Where is your range? I'll stay far away.....

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首