340

有證人及電話確定是他去塞住進排水口
早上請員警照過相片
他建議我直接到鄉鎮市公所申請調解
調解不能就準備開民事庭吧!

755

學長阿:

這種事看能不能在調解委員會解決吧.上了法庭之後可是勞民傷財~兩邊都不討好

440

工具士大大，儘管小弟幫不上什麼忙，還是由衷的希望您的問題能早日的獲得合理的賠償。

796

甲為何要塞住水的出入口？有正當理由嗎？為何那麼好心，看有水流入就去塞，那甲自己魚塭為何沒塞住水的出入口？這些要先確認，以判斷他是否有故意過失，及他是否可主張緊急避難。另外自己的損失要估算出來，以做為損害賠償之依據。

397

天災就已經很麻煩了 又遇上人禍 cccyt大 您辛苦了

523

cccyt大多保重

家人都好嗎？人平安比較重要，該討回來的公道再慢慢跟他算帳

475

嘉南沿海地區，每逢颱風一定淹水，這次更糟的是碰上了漲潮。祈求工具士家中平安，能夠順利討回公道。

340

阿猴學長與各位軍友:
感謝大家的關心  家人都平安 我們附近幾個村落也都無人傷亡
應該是常常淹水造成的豐富經驗訓練 讓我們知道怎樣度過惡水之患
這筆帳 明的暗的 我都會討回來 要來陰的 我還算排前幾名!

1518大:
甲就是太會計算 以為我的魚塭的水太多 會危害他的魚塭
所以才塞住進排水口  這才造成我的魚塭和他的魚塭都潰堤
結果我的魚蝦和他的魚蝦都跑的差不多光了

如果不塞住 那最慘也不過是我和他的魚塭彼此溢滿 所有的魚蝦都會留在兩人的魚塭內
(這是因為我的魚塭外堤岸高度高於洪水水位 不會讓洪水滿溢
內堤岸甲的部份保護不當有老鼠洞可能會被水衝壞 )
最後看是要協調還是看誰的運氣較好 魚蝦較多罷了
(我家的另兩個魚塭就因為採用自然進出水法  雖然內岸潰堤  但外堤岸都完好)
魚蝦就是在四個魚塭(另兩個是朋友的)內 沒投奔大海
這另外的兩個魚塭 一個損失少許 10萬以內 另一個剛放魚苗蝦苗不久
下午灑網一看  一些魚苗送給隔壁魚塭 換了一些可以補撈的白蝦回來
我和另兩個朋友都很慶幸)

796

甲塞住出水口之行為，與您的損失間，需有因果關係。
您說：甲把我魚塭的進出水口塞住(故意的)，塭堤受不了大水的壓力，裂了一個大洞(3.5頓貨車可以開過去) 魚蝦就跑光了。這個「受不了大水的壓力」這句物理原理，是否人人皆知的必然之理，還是同業間都知的COMMON SENSE？畢竟法官不從事養殖業，雖知物體內外壓力不平衡會破裂，但不代表他了解魚塭塭堤實際狀況，而你必需要提出專家或證據來說服他。

也就是：「魚塭在遇上大水災時 只要打開進出水口， 讓水自由進出魚塭 魚塭的塭堤就不會垮掉(魚塭水少， 外面水多， 壓力大就會讓塭堤受不了而裂開， 如果魚塭內外的水一樣，壓力平衡的慶況下，塭堤不會裂開。」這句話代表的是一種理解，不表示必然。您要準備這次颱風相關數據，例如雨量及臨近損害狀況，來支持「結果甲沒經過我家的同意 就塞住出水口 塭堤受不了大水的壓力，裂了一個大洞(3.5頓貨車可以開過去) 魚蝦就跑光了」這結果是有極高比率會發生。

甲也受有損失，大家都落難，建議先去鄉鎮協調會，不行再訴訟。