397

ＡＩＴ有意派駐軍力護衛 歐鴻鍊：我憲兵比照進駐華府

    * 2009-04-17
    * 中國時報
    * 【劉尚昀／台北報導】

    　外傳美國在台協會（ＡＩＴ）有意派駐美軍陸戰隊到位在台灣內湖的新館；外交部長歐鴻鍊昨日回應，政府不反對並樂觀其成，但基於對等原則，如果美軍陸戰隊配戴槍械，我們也會要求美方允許台灣在派駐武裝憲兵，進駐美國代表處辦公室、雙橡園及大使官舍等地。

    　外傳美國國務院有意在ＡＩＴ新館落成後，比照其他大使館派駐海軍陸戰隊擔任警衛。ＡＩＴ發言人何志表示，內湖新址會包含警衛室，比照其他美國駐外使館安全標準，但對於陸戰隊員是否擔任新館警衛工作，何志不評論。

    　歐鴻鍊昨早在立法院外交及國防委員會答詢時表示，如果美方要派陸戰隊員進駐ＡＩＴ新址，政府也會尊重，不會持反對意見。

    　但同時歐鴻鍊也表示，如果美國陸戰隊佩槍進駐ＡＩＴ新館，基於平等互惠原則，我們也會要求美方考慮讓我方憲兵進駐華府，但這個部分尚須與跟美方溝通。


------------------------------------------------------------------------

看到這個新聞反應是
1.以後當憲兵可能還需要出國當兵
2.美軍犯法 我們政府一定要有審理權力

491

大使館內比照其母國.在館內犯罪.使用其母國法律處理.因此某些使館內設有監獄...

大使館圍牆外犯罪..則使用駐地國法律處理...
因此這些外國軍人.若是在大使館外犯罪..我國政府是有司法權的...但要防止他們犯罪後立即逃回大使館..那就不麻煩了..

但有一人例外.就是大使本人.除非是犯了立即性危險之現行罪..似乎只能逐回..對大使是一項尊重吧...

印象中似乎是如此..也可能有錯...

523

小弟有點不一樣的看法

依照目前國軍的現況，一代不如一代，過去以兇悍著稱的外島地區實彈武裝衛兵，現在給人當眾掌嘴都不敢回話，屁都不敢放還要請示長官

過去體態與服裝儀容一流的憲兵，現在也面臨裁撤的命運，自己都搞不定了還要外派駐使館警衛？

我們的政府太軟弱了，老美派陸戰隊員來站AIT，我們若是比照辦理，派憲兵去華府跟紐約台北辦事處外面站崗，老共或其他美國官員有意見時，我們敢去爭取嗎？還是“這還是要請示長官”？

951

引用:

原文由 chefandychang 於 2009-04-17 21:23 發表
小弟有點不一樣的看法

依照目前國軍的現況，一代不如一代，過去以兇悍著稱的外島地區實彈武裝衛兵，現在給人當眾掌嘴都不敢回話，屁都不敢放還要請示長官

過去體態與服裝儀容一流的憲兵，現在也面臨裁撤的命運 ...

比照辦理?又在自high了
不必那麼麻煩兼自討沒趣
軍友版上票選10位軍友
都比現在憲兵剽悍忠義

215

讚同歐部長的說法,
開玩笑,當現在還是清朝末年喔!!
別忘了!中華民國與美國早就簽平等新約了!

462

這位歐先生真會打嘴砲,或許可兼任發言人

看馬英九的聲望會不會高一點

歡迎美軍來long stay...最好連第七艦隊也來.

523

呵呵呵!真的是搞不清楚狀況......

如果真的要求派遣武裝憲兵進駐使館區或辦公室,老共會不會也要求要派遣武警或解放軍進駐?

拿紐約市來說,駐紐約台北經濟文化辦事處在曼哈頓東42接跟第五大道交口;阿共的駐紐約總領事館在西42街跟第12大道口，面對哈德遜河

基本上兩個使館是在同一條街上,相距只有一英哩多一點點;如果兩邊都有武裝軍人站崗的話,會不會直接來個"排對抗實兵操演"