2861

戳破《不能戳的秘密》，埋伏六年的驚人真相。

愛吃雞肉，愛吃半生蛋的，你一定要看



我們都知道，圓一個謊，就要用更多的謊去圓，而當真相被搓破之時，往往要付出的代價更多。而這埋藏在台灣六年的驚人秘密，現在公諸於世！由知名獨立製片導演李惠仁耗時六年製作的《不能戳的秘密》；記錄六年來禽流感事件，農委會聯合學者，政府隱匿國內高病原禽流感疫情的真相，這究竟是怎麼一回事？我們每天都接觸的到的危機為何無法公諸於世？《不能戳的秘密》將為你戳破真相！

來源：
http://tw.nextmedia.com/animation/h1n1
請注意：影片隨時會有被砍的危機，若可以請先備份。

1597

電影危機總動員（Outbreak)中摩根費里曼飾演的將軍跟闖入辦公室理論得上校醫官達斯汀·霍夫曼
說一句話：[我們也包括了你，我們包括了很多人，我們就是政府]，這句話可以經典的代言此帖。
政府在作很多事情是跟常理以及個人不一樣得，例如傳染病，當你知道有致命且無任何疫苗跟解藥的病
正要爆發，卻苦無合適的資源及後援時，
身為醫療單位或醫生，一定想盡快發怖警告與尋求幫助與解藥；
身為個人、病人或人民團體，一定希望盡快公布疫情讓大家了解以尋求幫助與後續支援和協助：
身為媒體或反對勢力，則一定希望事情越公開越透明越好，美其名是尋求真相，實際目的可想而知；
但身為政府決策者，當你要作出公布真相的決定，你的壓力有多大？不管經濟、外交、內政與民情
甚至連國防都會有影響，這就是政府與個人決策者最大的不同。
例如無藥可醫的傳染病，一旦公布，人民恐慌與秩序的失控甚至國際的隔離跟國防的孤立是可以預見的，
我想沒有任何決策者會冒險坦白，反而隱瞞與合乎比例的強制行動可以讓研究解藥與疫苗繼續進行的話，
犧牲少部份人命都是可接受的範疇這才是高位決策者的現實面。
很多以前的跟未來的事都適用在諸如此類的事情上面，所以很多不需要的爭吵，關鍵在這：
政府跟一般人是不同的，不管是視野、立足點、所作所為都是。


雞蛋 +1 聽你在唱歌 2011-07-30 14:37
這位雞蛋兄不知道可不可以也請教你這條歌換作你要怎麼唱？
站在高階決策者不管是政府、集團、企業甚至只是一個小家庭，本來面對得就是這樣得壓力
難道不是？如果有這樣得事情發生，我很想知道你有其他更有效得做法可以分享嗎？

[ 本文章最後由 呂ㄚ家 於 2011-07-30 18:07 編輯 ]

729

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2011-07-30 12:58 發表
........身為醫療單位或醫生，一定想盡快發怖警告與尋求幫助與解藥；
身為個人、病人或人民團體，一定希望盡快公布疫情讓大家了解以尋求幫助與後續支援和協助：
身為媒體或反對勢力，則一定希望事情越公開越透明越好，美其名是尋求真相，實際目的可想而知；
但身為政府決策者，當你要作出公布真相的決定，你的壓力有多大？不管經濟、外交、內政與民情
甚至連國防都會有影響，這就是政府與個人決策者最大的不同。 ...

所以說.....我們該相信誰?該做什麼預防措施?
塑化劑不會吃死人那就算了!(其中不乏有大企業的產品)
其實......現在很難去相信我們政府把關的能力了!

484

個人心得~
1、我不知道有沒有人進去過各大學的各類型實驗室，不管是生科類型、環保類型或是其他類型，很多都是政府相關單位或是相關業者委託所做的實驗，而這些實驗背後一定都有經費的編列，重點不在於你實驗做出來的數據，而是在於交出去的數據，然而為什麼會特別提到這些呢?因為學校本身並無法去支應龐大的研究儀器費用，做實驗需要用到都是以新式儀器為主，有人一定會質疑，那就的儀器不能做嗎?或許可以做，但是越新的儀器就越精細，其數據結果就會更接近「準確」，然而錢從哪裡來，當大家質疑大學教授為何不能中立化的同時，或者大家要去思索一個問題，大前現在的經費已不是政府百分百的編列了，有一大部份需要學校去自籌財源，「自籌」在一些理工科的部分或許OK，但是在農業生計這部分呢?有哪農業從事人員可已一年拿出幾億元去支應學校呢?因此....
2、政府本身有安定人民的責任，有些是能做能不能說，有些是已知卻不能說，但重點在於，到底這些人隱匿的背後目的為何?在事情未明朗前，或是極有可能造成動亂而未能有效防制前，政府有些事情能說嗎?當然另一個問題點就在於這些官僚究竟知道問題後，是否真的有心去解決呢?這點或許以中共對台的飛彈試射與台灣民心與鼓是反應可以得知吧。
3、數據代表的是甚麼?有很多人會去看實驗數據，都認為科學一定是正確的，但是數據可以造假，這絕對可以，特別是台灣常做的民意調查更是如此，如果不相信，可去相關做民調的單位了解，只是在於願意或不願意。但為何會提到這些呢?其實我要表達的是目前的氣候問題，歷史是長期數十年、數百年以上的觀測，氣候的變遷絕對不是甚麼溫室效應會是特殊狀況就會產生的，整體氣候變遷還有一個問題就是這些屬於大自然正常的反應，為何沒人會去提出呢?當然我們從幾個問題點去試問，大家都在討論環保車時，為何現在依然是汽油引擎占多數呢?難道其他種燃料引擎研發數十年來，真的一點成果都沒有嗎?又某些國家不斷提出環保高峰會的同時，他們不斷制定環保規範，其背後目地呢?我觀察的現象不知正不正確，我推測是他們或許不願意其他急起直追的國家趕上這些先進大國的腳步吧。

340

引用:

原文由 軍犬士 於 2011-07-30 18:57 發表
個人心得~
1、我不知道有沒有人進去過各大學的各類型實驗室，不管是生科類型、環保類型或是其他類型，很多都是政府相關單位或是相關業者委託所做的實驗，而這些實驗背後一定都有經費的編列，重點不在於你實驗做出來 ...

其實不一定  農業包含農林漁牧  農林的部份 那些實驗大多是向政府單位申請
漁牧和獸醫類  就有很多的民間單位會來申請委託實驗 例如那些畜牧大廠等等的
我以前待過畜牧場的實驗室和農園藝實驗室
畜牧實驗都是要找出副食品添加劑對家禽畜最佳添加量
農園部份就是去挑出最佳的種植法和品種  有水保局和國科會的
經費當然不多啦 一個計劃100萬就很多了
同時接幾個計劃  就有錢可以買儀器了!
會有不中立的情況  大多發生於委託單位自發性的拿經費來拜託做實驗
我所接觸的幾個實驗室是沒遇過這些情況!

我畢業那年 學校的自籌經費比例是全國大學第二名  第一名是空大
因為學校裡面 很多科系都能賺錢  只是要不要而已
學校內的農業檢驗室和土木檢驗室都能賺不少摳摳
做出種出的產品 拿到校門口福利社賣  就賺到國稅局來查稅了!
如果做個商標 推上網路做宅配 那會被很多廠商批評搶錢的

101

原來兩岸都一樣, 政府在碰到難看的事件時, 都會基於家醜不可外揚的心態, 極力的推拖拉, 只要把事情壓下來, 把民眾騙過去, 明天依然是好日子, 昨天發生了甚麼事? 官員抓頭裝傻, 好像問的人是白痴

2507

引用:

原文由 Cool 於 2011-07-30 23:16 發表
原來兩岸都一樣, 政府在碰到難看的事件時, 都會基於家醜不可外揚的心態, 極力的推拖拉, 只要把事情壓下來, 把民眾騙過去, 明天依然是好日子, 昨天發生了甚麼事? 官員抓頭裝傻, 好像問的人是白痴

Cool大大:
別那麼消極,如果你長期住過大陸;還是有分別的.
台灣可對公共事務發表不同的聲音;媒體可自由解讀.
總統犯了法,照關不誤!
當然大陸也有再改,但比蝸牛還慢?

101

引用:

原文由 兵器連觀測兵 於 2011-07-30 23:25 發表

Cool大大:
別那麼消極,如果你長期住過大陸;還是有分別的.
台灣可對公共事務發表不同的聲音;媒體可自由解讀.
總統犯了法,照關不誤!
當然大陸也有再改,但比蝸牛還慢?

原來一個是快蝸牛, 一個是慢蝸牛
小弟以前在加拿大待過一陣子, 回來後發覺其實台灣有在進步, 只是進步得很慢很慢
看到台灣有在改變是好事, 希望是變好而不是變壞, 小弟的工作場所正在大刀闊斧的在改建, 造成的不便許多人是罵聲連連, 但只要是施工多少會造成不變, 交通黑暗期台北市不也經歷過, 為了更好的將來忍一時之不便我想是值得的