1550

上個月馬總統抱怨機場捷運，規劃速度不夠快，台北到桃園機場通車時間，應該要在20到25分以內才符合期待，那是否可能取消停靠人口眾多的五股和長庚醫院？高鐵局強調，這2個站還是會停靠，但如果要節省時間，初步技術評估，在「完全不考慮合約及經費的前提下」，改變使用列車、軌道彎度和路線調整，就勉強能達到總統要求的上限25分鐘，問題是這完工時間就可能延後，也可能得再砸上數百億經費。
  總統馬英九（99.05.16）：「台北車站直達，中間完全不停，有沒有考慮過，行車35分鐘嗎？」交通部長毛治國：「是。」
  35分鐘？馬總統嫌太久，說20到25分才夠看。高鐵局規劃想破頭，縮短成28分鐘，還是太慢太慢，得「再縮短3分鐘」的要求，相關局處「撩落去」。
  怎麼跑才會跑得快？高鐵局很拚，想出方案「四管齊下」，包括使用傾斜式列車，有高速過彎能力、彎道不必減速；其次，拿線性馬達取代傳統馬達，車體重量減輕，就能提高速度；再來，轉彎比較大的幅度，要做局部修改；還有部分路段的時速，得從100公里提升到110公里。
  但這些方案，動輒要花好幾百億，加上高鐵局先前就評估，可以取消停靠五股工業區，和長庚醫院兩站，這對當地居民茲事體大，盼機場捷運經過，怎麼盼成空啊？
  國民黨新北市長參選人朱立倫：「我想總統的意思是，從工程技術面，希望提高它的速率，並沒有要影響任何的轉運，或各站的功能。」
  民進黨新北市長參選人蔡英文：「為了向馬英九拍馬屁，為了縮短時間，取消了五股，甚至是林口長庚醫院的捷運站，這完全忽略新北市民的需要。」
  蔡英文抨擊，朱立倫也不挺，高鐵局要幫馬總統要圓夢，要花多少代價還難算計，卻恐怕先被扯進年底選戰。

~~~~~~~~
搞什麼~~~~難道又跟跑步機裝電視一樣??
隨口說說.一言九"頂"

~~下面~~黃帝開金口~照辦~~~
~~我~~傻了~~~

781

引用:

原文由 t174819 於 2010-07-25 17:44 發表
上個月馬總統抱怨機場捷運，規劃速度不夠快，台北到桃園機場通車時間，應該要在20到25分以內才符合期待，那是否可能取消停靠人口眾多的五股和長庚醫院？高鐵局強調，這2個站還是會停靠，但如果要節省時間，初步技術評 ...

這條路縣不是綠營時代就決定的嗎???當時也號稱23分可達!!開支票誰不會!!動口就有!!

[ 本文章最後由 輕鬆 於 2010-07-25 20:34 編輯 ]

136

以為在做雲霄飛車嗎?
台北到桃園35分鐘算不錯了 跟開車比看看 這些高官都有人開路當然不曉得塞車痛苦
該蓋的捷運站不蓋 長庚算不算大站? 大家去看兵以後就方便多了

下面的人是不是要以專業立場來指導?不是一昧的拍馬屁 奉承上級

1308

每個政黨與每個總統都一樣 選局支票都一直開 選完又慢吞吞或者忘記 常有的事 不足為奇
至少別貪污 或是開挖土機在挖 還是做事做的亂七八糟這樣就夠了


個人中立說法

1543

當年老蔣一個國光計畫
反攻大陸去!!!
忙得一堆人團團轉~~~
現在馬總統一句話
也弄得一堆人
人仰馬翻

結論:當總統粉大  沒錯啦
要做啥  自己先做做功課
自行先評估ㄅ
畢竟隔行如隔山
專家規劃路線
效益  成本
都會算準ㄅ
就因為總統一句話
重新來過
好像不太對喔~~~

18

機場到都心地的快速運輸系統,早在30多年前就該計畫(桃園國際機場剛開幕時還算是亞洲一流機場)
記得是約十年左右的"長生案",搞得論七八糟
一條不到30km的運輸系統可以搞這麼久搞這成這樣,說他沒搞鬼,他媽的真的是說瞎話
好不容易動工建設,又有人要出來開芭菈票叫下面人去想辦法生出來. 你以為屬下是小叮噹啊!

講真的差那三分鐘,是在想爭取什麼?
有辦法把機場櫃檯處理速度加快,安檢速度加快,證件審核再加快,就不只三分鐘!
都心地到機場的班車數量有多派發班次(加大運輸量),比那短縮時間重要多了.

更扯的是為了這三分鐘,還計畫砍掉五股,長庚兩站...
大運運輸的功能就是在輸送民眾,為了一句沒經過專業思考的隨口金話,竟要背離運輸的目的
ㄍˋ...
讓我想起當兵的一句話
腦震盪的豬噢!

[ 本文章最後由 阿丸 於 2010-07-25 21:36 編輯 ]

454

引用:

原文由 阿丸 於 2010-07-25 21:31 發表
機場到都心地的快速運輸系統,早在30多年前就該計畫(桃園國際機場剛開幕時還算是亞洲一流機場)
記得是約十年左右的"長生案",搞得論七八糟
一條不到30km的運輸系統可以搞這麼久搞這成這樣,說他沒搞鬼,他媽的真的是說 ...

請阿丸大別污辱豬，豬只是出喝拉撒睡幹，可沒整天找我們小老百姓的麻煩。把我們總統的智商拿來與豬相比，太污辱豬了。

糟糕！我又洩漏國家重大機密了，更正，我們的領袖比豬聰明。

就在四年前，謝長廷代表民進黨參選台北市長，曾任行政院長、又擁有行政團隊背書的謝長廷，在發表政見時曾要求中央將機場捷運台北到機場的時間縮短到廿三分鐘，當時的行政院長是蘇貞昌、行政院副院長是蔡英文，「怎麼沒聽到當時的蘇貞昌與蔡英文站出來駁斥廿三分鐘不可行？」。
你批我，我罵你已被型朔成民主象徵，政治人物反覆無常不具科學與邏輯性的言行，常被對立者以豬、狗形容之詞引為相罵，但這豬、狗罵名有時也常會直接反射在支持者的身上，因為政治人物常因選擇性健忘症犯同樣的錯誤，而各自的支持者則因極過度的主觀意識，完全喪失理性觀察思考能力，以致使自己與政治人物淪為同流之輩而不自知!

248

又在玩人定勝天的遊戲了嗎，一句話就要底下達成目標，那要一堆專家做什麼，專家是請來當門面用的嗎?
我們的政府從以前到現在都是鐵一般的腦袋，豆腐一般的工程，連道路都可以鋪的亂七八糟，真是神阿，也難怪我們都被訓練成"習慣就好"的心態!

521

引用:

原文由 Guest from 118.168.135.x 於 2010-07-26 10:27 發表
就在四年前，謝長廷代表民進黨參選台北市長，曾任行政院長、又擁有行政團隊背書的謝長廷，在發表政見時曾要求中央將機場捷運台北到機場的時間縮短到廿三分鐘，當時的行政院長是蘇貞昌、行政院副院長是蔡英文，「怎麼 ...

以上消息出處是國民黨放出來的 懷疑又是牽托前朝政府的老把戲 就算當年謝長廷真的有下指導棋 他當時不過是個台北市長候選人 他講出的政見高層又不見得會買單(講白一點誰鳥他咩) 事實也證明一些按原計劃興建 現在是現任總統直接建議下指導棋 下面的人會不重視嘛?? 根本就是拿LP比雞腿 去看看前馬市長台北市任內留下的建設是如果吧!!

1169

引用:

原文由 t174819 於 2010-07-25 17:44 發表
上個月馬總統抱怨機場捷運，規劃速度不夠快，台北到桃園機場通車時間，應該要在20到25分以內才符合期待，那是否可能取消停靠人口眾多的五股和長庚醫院？高鐵局強調，這2個站還是會停靠，但如果要節省時間，初步技術評 ...

其實可以變通的方法很多嘛
你讓沿路看的到捷運又坐不到的人不幹死你才怪
機場直達專列可以每15分鐘發一班不就得了嗎??
老馬ㄚ..沒事要喝罐蠻牛吧

462

馬英九這兩天的糗事

跟建商吃過飯後,政策又急轉彎

派內閣團體裡口才最好的吳敦義出來當箭靶

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100726/79/29xj8.html

是選舉到了,又要募款了嗎?

那還是建議國民黨繼續經營黨營事業吧!