755

轉摘自聯合新聞網:

歐巴馬在記者會上被問到，要為女兒找什麼樣的寵物狗時，他脫口而出說：「像我一樣的雜種狗。」（Mutts like me）。他隨口說的三個字，卻提醒大家他的新政府將與過去完全不同，美國也將完全不同。


在美式英語中，mutt是雜種狗。人人皆知歐巴馬的母親是白人，父親是黑人，他將是美國第一位非洲裔總統。不過從他自己口中說出來，尤其是以一種輕鬆的方式說出來，仍是震撼人心的事。


他所傳達的訊息很清楚：我們有一位總統，能很輕鬆自在的討論複雜難解的種族議題，許多人仍不能自在的公開談論這個問題。而歐巴馬發表此言的時機別具意義，因為再過幾年非拉美裔的白人也會成為美國的少數民族。


歐巴馬說，他們家選狗「是一件大事」，在官網上引起的討論比其他事都熱烈。


他說，他們家選狗有兩個條件。第一是10歲大的女兒馬莉亞有過敏症，因此必須養低致敏性狗種。動物專家說，有過敏的人，貴賓狗是不錯的選擇。幾種前身是獵犬的小型狗，如約克夏，也可以考慮。


歐巴馬說，他的第二個條件是優先考慮從收容所領養流浪狗。他又加了一句：「大家都曉得，收容所的狗很多是雜種狗，像我。」


不知道為何??他的這句話讓我很感動......................

215

本屆大選結果,假如我們看雙方領先的顏色區塊(洛磯山脈以東),便會發現似乎是當年南北戰爭的翻版.馬侃只在南方農業州獲勝,甚至佛羅里達州都輸掉了!北方工業大州則全部都支持歐巴馬.

族群的影響仍是有的,95%的黑人都投歐巴馬,只有5%的黑人投馬侃.這種懸殊的比例比台灣的外省人投票傾向更誇張,外省人投民進黨的至少還有10%~20%.但是若說黑人都只投給黑人,那就太不了解黑人了!黑人的政黨屬性比白人強烈,可說是民主黨的鐵票部隊,上一屆小布希得的黑人選票也是只有8%.沒辦法,共和黨的"大白人主義"與"有錢人俱樂部"的形象,就是讓黑人很討厭.

不過約有55%的白人投給了馬侃,歐巴馬只得45%.白人的政黨傾向比較平均,民主黨在白人的經營也不是省油的燈,所以歐巴馬可以跨越種族藩籬,拿下四成多的白人選票.

已有專家提出共和黨的警訊,共和黨再不改革,將淪為少數白人本位主義中產階級政黨,支持群眾將越來越少.若不是靠著選舉人團票這個傳統制度,小布希的普選票跟本就是輸給高爾,共和黨不能每次都靠"制度"獲勝.

看看美國再看看台灣,台灣也有顏色與族群區塊,能給我們什麼啟示?

215

看美國的政治,跟台灣一樣,也有一些可笑的地方.

台灣常有人抱怨媒體不公,但是很少有人知道,媒體最偏頗的國家就是美國.美國的主要媒體如紐約時報.華盛頓郵報..等,幾乎都支持民主黨,共和黨只有被打被批的份;還有演藝人員幾乎也支持民主黨,像阿諾是極少數的特例,有些藝人在選舉期間都會公開的批共和黨一頓.共和黨的黨代表大會甚至被譏笑為"一群有錢白人的聚會"!

共和黨的形像是如此不堪,可是它照樣還是可以生存,確是世界政治奇景之一.

沒辦法,美國就只有這兩顆蘋果,任何一方都有爛的時候,所以另一方比較不爛的時候,就有機會了!..

台灣的媒體偏頗嗎?還好啦!像本版軍友做政治討論時,還可以各自搜尋到"自己喜歡的"媒體資料,並且還可以列一大堆 ,這就比支持共和黨的美國人幸福多了! ..

213

也有支持共和黨的媒體， 福斯電視，華爾街日報都是立場比較保守的，民主黨現在看起來很硬，但是從甘迺迪之後，民主黨只有詹森，卡特，還有克林頓三個，其中當滿八年的只有克林頓一個而已，卡特跟詹森都是歷史上有名的政績往後數的總統，克林頓政績不錯(是他運氣不錯，跟他個人沒什麼關係)，但是做人真是讓人想吐，也真虧是在美國，在亞州這種亂搞男女關係的總統早就被轟下去了•

共和黨現在比較倒楣，但是風水輪流轉，過幾年之後誰知道又會怎樣，歐巴馬最近幾任總統中從政經驗最淺的，他路還長的很，要是金融風暴越搞越爛的話，他是不是能連任還早的很，前幾任的民主黨總統，卡特跟克林頓都最少是州長出身，但是一到華府來一開始也是亂七八糟，只是後克林頓後來有網路泡沫救了他，卡特運氣最差，什麼都沒有就被趕下去•

布希的運氣不太好，一上任有911，快要下任又有金融風暴，中間又加上有伊拉克戰爭，基本上都在救火，雖然有的時候有提油的嫌疑，但是他人就是那樣，對那些自已為是精英的民主黨人本來就不合，大家習慣了就好•

653

納粹黨
可能會更進一步
美國要小心

215

引用:

原文由 chocho55 於 2008-11-10 08:55 發表
也有支持共和黨的媒體， 福斯電視，華爾街日報都是立場比較保守的，民主黨現在看起來很硬，但是從甘迺迪之後，民主黨只有詹森，卡特，還有克林頓三個，其中當滿八年的只有克林頓一個而已，卡特跟詹森都是歷史上有名的 ...

大學士大大深厚的國際觀,令小弟佩服..

台灣的媒體成天炒作國內政治新聞與社會新聞,對於國際新聞真是少的可憐,
台灣人的國際觀不足,無怪乎常會受政客所操弄,唉!~~

213

老楊兄:
你太過獎了，其實我那有什麼國際觀，我住美國所以對這些事情稍微熟一點而已，你要是問我英國的工黨跟保守黨有什麼差別，我也不知道，那別說法國的，我連他們的政黨名字都說不清楚•

670

引用:

原文由 chocho55 於 2008/11/10 09:19 發表
老楊兄:
你太過獎了，其實我那有什麼國際觀，我住美國所以對這些事情稍微熟一點而已，你要是問我英國的工黨跟保守黨有什麼差別，我也不知道，那別說法國的，我連他們的政黨名字都說不清楚•

......慚愧.....我也住美國  卻連哪些人是民主黨  哪些人是共和黨  都沒一點兒概念.....

不過一次跟同事聊到  幾年前我們選總統  有五組候選人的盛況  她倒是覺得挺不錯  因為不像美國沒的選就這麼二組.....其實  我們雖有五組  也還是沒的選......

166

美國不止兩組吧..
只是除了兩大黨推出的候選人
其他獨立候選人, 應該都是陪榜的~~

這回除了民主共和兩黨,
還有波士頓茶葉黨, 綠黨, 以及獨立候選人等所推出的十多組候選人..

請參考連結:
Presidential Candidate 2008

670

引用:

原文由 61C 於 2008/11/11 01:17 發表
美國不止兩組吧..
只是除了兩大黨推出的候選人
其他獨立候選人, 應該都是陪榜的~~

這回除了民主共和兩黨,
還有波士頓茶葉黨, 綠黨, 以及獨立候選人等所推出的十多組候選人..

請參考連結:
Presidential Ca ...

409

引用:

原文由 61C 於 2008-11-11 01:17 發表
美國不止兩組吧..
只是除了兩大黨推出的候選人
其他獨立候選人, 應該都是陪榜的~~

這回除了民主共和兩黨,
還有波士頓茶葉黨, 綠黨, 以及獨立候選人等所推出的十多組候選人..

請參考連結:
Presidential Ca ...

而且這些陪榜的很多只出現在自己州的選票上。