引用:
原文由 浪花 於 2013-09-27 07:00 發表
一年死100多人？
74年在新訓中心時，宣導禁騎機車，有說到陸軍一年死700多哩！
某國防部長說軍中哪裡不死人，被幹翻天~~~但是、這卻是真實寫照！
我下連隊之前、連隊斃了一個，移防外島16個月期間，全師自戕 ...
關於國軍一年死多少人的訊息，我覺得得要釐清的是：那個數字到底是因為什麼原因死的，不同原因之間死亡數字是有很大差異的
我服役時，長官也宣導說國軍一年死亡人數超過一個營，和浪花軍友聽到的數字頗相近
可是我忘了當時聽到這數字，到底是指總數，還是指因為不當管教死的？還是交通意外死的？還是其他原因？
但我記得當時是著重在宣導放假不要騎乘機車，所以我想這數字可能主要是指交通意外吧？又或者是指死亡總數？
但是考量當年不當管教風氣之盛，如果當時傷亡超過一個營的數字是指總數，我相信應該也確實有相當數量是不當管教死的，不管最後結果是自殺或他殺。
只是國軍比較封閉，當年往往不能面對不當管教致死這種事，所以當時應該也沒有這類死亡的精確統計，現在大概是無從查考了
但是反過來說，就算國軍全改為夏令營，二十萬人的部隊，一年還是免不了會有一些人會死亡，但那原理就跟我們平民社會，總也會有些年輕人意外死亡一樣。因為意外是無所不在的。
所以之前洪仲丘案時，有些抗議的人說，我們國軍一年死一百多個，比美軍在哪個國家作戰的傷亡還多時
我一直覺得抗議的人恐怕自己也沒搞清楚那數字的意涵吧？
他們先是把所有國軍一年死亡人數都當成是不當管教死亡數字，這其實已經頗有問題了，因為現在國軍輕鬆很多，我不敢說絕沒不當管教，但我相信現在因不當管教而死的人數和比率，絕對比以前少很多了。
然後洪案抗議者再把國軍一年死亡數字拿來跟美軍在某國作戰死亡數字相比，那就更離譜了，因為兩者相比的基準不一樣。
我相信美軍除了作戰死亡之外，一定也會有很多意外死亡數字，那個數字只怕也不會太低的。因為如前所述，人生就是充滿意外，美軍怎可能沒有意外死亡？而美軍又那麼龐大，意外死亡人數也很難壓低下來。
但就這樣一比，說是國軍死亡人數超過美軍在某地戰死人數，馬上坐實國軍的殺人機器形象
而多數人也不會詳細考察，也就跟著信了，我覺得這種不求甚解的態度往往只會搞錯解決方向
假如國軍目前一年死亡一百多人，應該要拿來跟相近年齡層的社會死亡人數相比才有意義。比如說，拿全社會20-25歲男性的死亡數字，換算這兩群人如果是在相同數量下，死亡人數差異多少，這樣才能確定國軍目前的死亡人數是否真的過高？如果真的過高，後面要談究責什麼的才有意義。可惜我們雖然講科學講了幾十年，但多數學校教的一直都是技術，真正科學的精神實在還很薄弱，多數人往往沒能用科學的精神去探究事實。
