大 中
小
第 4 則發表於 2012-01-08 12:15 - 發短訊 - 加好友
我個人淺見,可開放限制型有條件式的觀光,需公開,不要淪為目前這種只許"特權人士或有關係者"才能向人展示自己多有辦法,上過幾次大膽島的陋習;但話說回來,我個人是反對從大二膽島撤軍的,不論以後戰爭是飛彈或太空戰爭,這點希望軍方能堅持下去,一旦撤軍,會有幾個後果:
(1).那是否表示大二膽島不駐軍了?對岸是否解讀成我們退縮,把這兩個大二膽島劃成中立區或無人島?甚至於進一步解讀成.....(軍友自已填)
(2).那其它金門的離島也會有人要求全都要撤(應該沒人會否認大二膽島是金門的離島中最重要者)
(3).撤島後誰進駐?還是連海巡,岸巡都不上島?
(4).還是交給縣政府?國家公園?他們有能力嗎?會不會2年內,把所有碉堡全拆光?全灌上水泥?塗上生存遊戲中的迷彩?
(5).如果民間要求返還土地(其實之前前兩次聽說要開放時,就己經吸引多方有力人士的覬覦,拿出各種口說或傳說的證據,說這島是他們的,說穿了說是想圈地,其實38年以前,上面只有一個和尚,連牛,狗都沒有),要如何因應?類似案例前些年,北碇就是個實例
(6).如果沒武裝,那如何應付對岸的覬覦?軍友或許不知,您早期當兵時,兩岸中間的"中立島"如金東的大伯,小伯;小金的檳榔嶼,都早被對岸人士派人上島給佔了,大伯島上甚至於蓋了大飯店
(7).如果對岸或台灣財團想買島,我們政府的策略為何?去年有個大陸嚴姓巨富就放話要買下小金門全島,大金門現在也有財團類似的開發案,己進行多年了
(8).那下一步是不是,小金門烈嶼也撤了(理由總是找得到的)