關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

八八風災將滿2年 災民提國賠

http://www2.cna.com.tw/ShowNews/ ... opular&TNo=2308

莫拉克風災(又稱88風災)將滿2年,台東縣嘉蘭村民4日已提出國賠,金額近新台幣2 億元,高雄市小林村民也提出國賠,首波求償新台幣4億元。而莫拉克風災後重建,行政院長吳敦義8日將說明重建成果。(圖為台東縣嘉蘭村民提國賠)
申請國賠.賠來賠去,不是大家繳去的税嗎?官員有失職的部份!就要嚴罰!避免悲劇一再發生。

本帖最近評分記錄
  • 陸一特 威望 +1 國賠要拿承辦人的錢來賠! 2011-08-05 12:02

引用 TOP

說到國賠,天就黑一邊!
有總統說到XX明隧道,要協助申請國賠,結果?
像小林村這可能難哦,已經調查跟什麼引水道沒關系(有點裁判兼球員),那就是天災.
拿江國慶寃死案來說,他家屬就算拿到賠償金;可是當年不作為及刑求的那些軍官,也是月退俸及18%照領.
那賠償金是我們的稅金.
立委該好好修法了;把造成國賠成立的一些失當及不作為的官員,財產扣押,拍賣來彌補.
不要一國賠,就是全民買單!
希望那些受災户,能順利拿到國賠金.

本帖最近評分記錄
  • 陸一特 威望 +1 讚!讚!讚!國賠要拿承辦人的錢來賠! 2011-08-05 11:55

  • 剛A 金錢 +1 我是看報紙才知道的,你怎麼不早說?有那麼嚴重嗎?說謊有罪嗎? 2011-08-05 03:06

  • 剛A 威望 +1 我是看報紙才知道的,你怎麼不早說?有那麼嚴重嗎?說謊有罪嗎? 2011-08-05 03:06

  • 無線報務 金錢 +1 我很贊同!公務員就不敢假肖 2011-08-05 02:46

  • 無線報務 威望 +1 我很贊同!公務員就不敢假肖 2011-08-05 02:46

伙房黑兵,迫砲觀測,迷迷糊糊就退伍了!

引用 TOP

別的災區我不曉得!
屏東受災區來義鄉~瑪家鄉~林邊鄉~
這些受災鄉鎮洞六都有實際參與~
也有到災區現場~
平心而論災區為何會有如此巨量的土石流~
以及林邊鄉的大淹水~
來義鄉~瑪家鄉的巨量土石流其來有自~
未受災前整個山區都被鄉民濫墾開發~
原本的草木被清除後改種檳榔樹或是其他短期農作物~
這些農作物毫無水土保持功能~
來義鄉在山區內還有民營的大峽谷烤肉露營區~
業者為了開發私人營利事業而將附近原生樹砍除增加空間~
鄉民有樣學樣惡性的競爭比較之下~
早已埋下巨災之果!

林邊鄉淹水災情慘重~
淹水深度在主要縣道都還超過一個樓層~
大水退去後~
全台各消防分隊皆支援消防水車至災區協助清除淤泥~
新埤分隊警消葉旺盛更在執行任務後~
返回時在林邊鄉發生嚴重車禍事故~
林邊鄉的大淹水災情政府耗費多少人力財力~
林邊鄉為何淹水情況越來越嚴重?
其原因跟山區的情況大同小異~
鄉民為了養殖事業嚴重超抽地下水~
才會讓林邊鄉以及鄰近區域嚴重地層下陷~
有些嚴重區域都已經比滿潮時的海平面還低~

這些災害的發生絕非意外或偶然~
本人替罹難者往生者感到難過~
可是追根究底之後到底是誰埋下巨災的因果~

本帖最近評分記錄
  • 小毛 威望 +1 我很贊同 2011-08-05 09:01

做人處事需帶俠氣三分

引用 TOP

引用:
原文由 北洞六 於 2011-08-05 04:39 發表
別的災區我不曉得!
屏東受災區來義鄉~瑪家鄉~林邊鄉~
這些受災鄉鎮洞六都有實際參與~
也有到災區現場~
平心而論災區為何會有如此巨量的土石流~
以及林邊鄉的大淹水~
來義鄉~瑪家鄉的巨量土石流其來有自~
未受 ...
原一樓房舍已快淪為 地下室
抬高房屋避免淹水
屏東縣林邊鄉塭豐村.好幾年前.還有遊覧車載來這.看二樓變一樓的景像。

[ 本文章最後由 無線報務 於 2011-08-05 05:14 編輯 ]

本帖最近評分記錄

引用 TOP

山區被那一些少數沒良心的人濫墾濫伐

錢他們賺的飽飽.等到出事了 有損失 就是要政府賠

當然政府也有錯 就是濫發寄照 核可執照給這些人肆無忌憚開發

我舉一個例子
日月潭各位看 有多少家民宿 飯店?在那小小區域可以容納多民宿飯店嗎?
我在日本時 洞爺湖大家知道 面積跟比日月潭大 但是 抱歉 在周邊飯店用手指頭算就算的出來
8家..
我舉這一例子不是說人家有多好 而是要大家省思 一個觀光地區
是要殺雞取卵短視近利. 還是要讓牠生蛋長長久久  

每次只要下超過100毫米 山區就是掛點 以前在沒人為破壞前 200毫米事都沒再怕

引用 TOP

引用:
原文由 無線報務 於 2011-08-05 02:16 發表
http://www2.cna.com.tw/ShowNews/ ... opular&TNo=2308
img1.cna.com.tw/Www/WebPhotos/Popular/20110804203658.jpg
莫拉克風災(又稱88風災)將滿2年,台東縣嘉蘭村民4日已提出國賠,金額近 ...
無線報務大

台東縣嘉蘭村民4日已提出國賠,金額近新台幣2 億元

偶素針對話題而言不素針對你.操它媽隔壁國賠個鳥.你知道88風災光台東河川整治花多少嗎?

不多啦20多億元而已.就像洞六大說的未受災前整個山區都被鄉民濫墾開發~

原本的草木被清除後改種檳榔樹或是其他短期農作物~

這些農作物毫無水土保持功能~丫還有臉敢要國賠

本帖最近評分記錄
陸軍後勤司令部運輸署四三運輸兵群四OO乘車營四OO一連下士駕駛[駐地大漢營區]

引用 TOP

引用:
原文由 貓哥 於 2011-08-05 10:58 發表

無線報務大

台東縣嘉蘭村民4日已提出國賠,金額近新台幣2 億元

偶素針對話題而言不素針對你.操它媽隔壁國賠個鳥.你知道88風災光台東河川整治花多少嗎?

不多啦20多億元而已.就像洞六大說的未受災前整個山區 ...
唉!1999年的921完,這些問題,不是早就浮出抬面了!人就是這樣!健忘~不會那麼倒霉吧!~人為因素比大自然的力量更可怕,尊重這塊養我們的土地吧!

本帖最近評分記錄

引用 TOP

所以啦~ 一直以來這個模式都是固定的,反正我賺我的錢,只要一發生天然災害就喊國賠。至於誰是災害的幫手,卻從來沒人敢去檢討。因為只要去 抄,就有民代出來哭夭,執政者為了選票又不敢去處理了,不管哪一黨都一樣。
最後只好....就這樣囉。所以,只要颱風一來,不管崩山、作大水...等等,標準作業程序就是勘災、簡報、救災(叫阿兵哥)、派人修復、申請國賠、付錢。反正,付的錢也不是我的錢,就算縣市政府再怎麼喊窮,從縣、市長以下,每人還是照領薪水,再怎麼喊窮,我還是照辦 燈會、放煙火....。這樣一舉數得,何樂而不為?

記得風災後,那時所有受災縣市一律炮口對準中央,千錯萬錯都是中央的錯...,那時真是開了眼界。要是什麼都要中央的話,那我要你地方首長幹嘛?  果然大家對官場四大明槍、四大暗箭,倒背如流啊~ (官場守則詊見 電影 鐵猴子 )
如果平常你地方政府該做的事有做,而需要中央協助的東西,你有申請,有寫公文上去,而中央不鳥你,那你這時候可以大聲出來譙。但如果只是純粹打太極的話,請不要出來丟人了,否則,就要學某人,一發生事情,幾乎很少聽到其聲音,有露臉就不錯了。為何這麼低調?  

本帖最近評分記錄
  • grizzle_13579 金錢 +4 中央地方化而地方娛樂化.我對八八水災的地方首長牽拖功夫很佩服. 2011-08-05 23:14

  • grizzle_13579 威望 +4 中央地方化而地方娛樂化.我對八八水災的地方首長牽拖功夫很佩服. 2011-08-05 23:14

  • 無線報務 金錢 +1 言之有理 2011-08-05 14:25

  • 無線報務 威望 +1 言之有理 2011-08-05 14:25

引用 TOP

引用:
原文由 sniper 於 2011-08-05 14:07 發表
所以啦~ 一直以來這個模式都是固定的,反正我賺我的錢,只要一發生天然災害就喊國賠。至於誰是災害的幫手,卻從來沒人敢去檢討。因為只要去 抄,就有民代出來哭夭,執政者為了選票又不敢去處理了,不管哪一黨都一樣。 ...
就像之前高雄後徑一樣、中油的工安事件!長期圍廠抗議、抗議的結果就是賠償.(林園也是)有樣學樣、會吵的小孩有糖吃,以後的工安事件.就比照辨理。
PS.當然企業本身没有將環保作好.就不對先了!也不能怪老百姓哦!而且這些地方都是長期受空氧汙染嚴重的地區。

引用 TOP

為了選票誰敢得罪選民
動不動就國賠,標準何在
那我家排水溝不通暢下大雨淹水的話,能不能國賠
反正都是納稅人的錢,拿錢換選票,何樂而不為

陸軍步兵176旅
虎翼幹訓班分隊長
黃龍士官隊83期

引用 TOP

引用:
原文由 兵器連觀測兵 於 2011-08-05 02:36 發表
說到國賠,天就黑一邊!
有總統說到XX明隧道,要協助申請國賠,結果?
像小林村這可能難哦,已經調查跟什麼引水道沒關系(有點裁判兼球員),那就是天災.
拿江國慶寃死案來說,他家屬就算拿到賠償金;可是當年不作為及 ...
該是公務員疏失的,該賠就賠,如果是濫墾超抽地下水,我看要找濫墾跟抽水ㄉ人賠

引用 TOP

為了撫平民心的傷痛跟拉攏民心,最好通通賠啦...........
等到賠到國家倒了,大家乎乎厚平最好!!

我在玩 TRA 很忙沒空.

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首