關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

汽車燃料稅

又要繳稅了
中華民國萬萬稅, 就是有一種稅獨步全球, 台灣僅有
燃料稅應本著使用者付費為原則, 用多少付多少, 隨油徵收

汽車燃料稅
, 多數人繳得很不爽, 但又攸關政治藍 綠惹不起, 政治人物避之不談.

吳敦義先生去年有說過:  這是照顧以車輛為生的少數弱勢族群(弱勢族群還買得起車子? 多少人都快餓死啦), 另外還有考慮稅收穩定.  本人隨後發了一封信至院長信箱, 回函"尚在研議中", 說實在搞政治的沒人敢觸動此議題, 必遭利益團體抵制攻擊

公共運輸業政府牌照 燃料稅減免, 油價補貼, 小黃亦是, 職業工會施壓動扎左右政治, 不管執政 在野皆需拉攏.  小老百姓買車少開, 假日全家出遊才動車, 響應世界地球日節約能源, 能搭公車就不開車, 但繳一樣的稅各位說   
      有公平麼?

對有車階級但使用率低的人, 台灣的油價是全世界最貴

[ 本文章最後由 melodyaudio 於 2011-06-30 17:14 編輯 ]

本帖最近評分記錄
158師472旅步3營兵器連
大膽守備隊67/10~68/06

引用 TOP

支持隨油徵收燃料稅 支持隨油徵收燃料稅 支持隨油徵收燃料稅

引用 TOP

政府要募兵~需錢孔急!人民是政府的提款機~是財團的提款機~是大家的提款機...
提不到財團的錢
~4大義務~納稅.受教育.服兵役還有一個忘了..
~既然少一個當兵..那就拿錢來抵帳..反正窮人一毛都逃不掉!
~徐x東老爺在大陸賺到翻..政府一分零角都分沒有..

[ 本文章最後由 t174819 於 2011-06-30 16:09 編輯 ]

本帖最近評分記錄
206師關東橋到158師烈嶼~大膽~金陵山莊~陽山X2~貴山~二膽退伍!

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 123.192.62.x 於 2011-06-30 15:53 發表
支持隨油徵收燃料稅 支持隨油徵收燃料稅 支持隨油徵收燃料稅
這個X油常拿來騙偶們,說我們油價比週邊國家便宜?
但他們拿出來的數据;別國的價格都附燃料稅了.
另一家X塑更別說了,都鬥空鬥好了!

本帖最近評分記錄
  • melodyaudio 金錢 +1 以後找老師, 少開出多走路 2011-06-30 17:15

  • 渡船頭排 威望 +3 求財不求氣~~兩家公司悶聲發大財~~ 2011-06-30 16:12

引用 TOP

隨油徵收 是比較符合公平正義的方式
只不過  每公升徵收多少  我想日後還會有爭議
因為依照政府的算計
一定是隨油徵收後的稅收  要大於現在以車徵收的稅制
他們才會去做  而且整個過程

會被有組織的單位操弄 比如說計程車 公車 砂石車 等等
這些有工會組織的 一定會出來嗆政府要補助
基於選票  政府一定會對這些人低頭
而那些稅收差價  於是又轉嫁到平民百姓身上

不過有可能會遭到反彈或批評後  
政府會玩一些數字遊戲  來跟百姓們說明(其實是騙)
不過平民百姓們沒有組織  根本無法與政府對抗
最後只好接受政府的做法

因此  本人雖贊同隨油徵收(表面上比較公平)  
但這種事一遇到政客與台灣社會的本質
最後被犧牲的應該又是我們平民百姓
所以  值得再商討吧!

本帖最近評分記錄
  • kyamato 威望 +1 分析的有理~ 2011-07-01 07:16

金門284師防砲連   二級廠~車,戰材補給士

引用 TOP

我個人也贊成隨油徵收汽車燃料使用費,這才符合使用者付費的基本公平,不論原油價格如果高漲;一律按公升數外加應該徵收的汽車燃料使用費。高價油真的會抑制燃料的使用,或許這樣才會有更多人認真思考節約能源的重要性!否則燃料使用量較低者;總是分攤高使用者應付擔的汽車燃料使用費!還視為理所當然!
另外告訴各為學長大大汽車燃料使用費不是國稅;也不是地方稅,...........基本上它根本不是『稅』,所以沒有滯納金的問題!但晚一些時間繳,我是沒有被罰款過就是了!
至於能不能驗車就不知道嘍!

本帖最近評分記錄
  • 士兵長 威望 +2 很中肯... 2011-07-03 17:33

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 123.192.62.x 於 2011-06-30 15:53 發表
支持隨油徵收燃料稅 支持隨油徵收燃料稅 支持隨油徵收燃料稅
....
這句口號真不錯
隨油徵收燃料稅!是很公平的。
為什麼不實施
...因為..
政府官員怕下臺

本帖最近評分記錄
..

引用 TOP

引用:
原文由 Jen 於 2011-06-30 20:25 發表
我個人也贊成隨油徵收汽車燃料使用費,這才符合使用者付費的基本公平,不論原油價格如果高漲;一律按公升數外加應該徵收的汽車燃料使用費。高價油真的會抑制燃料的使用,或許這樣才會有更多人認真思考節約能源 ...
對於我這車輛使用率比較低的,當然舉雙手贊成隨油徵收才合乎公平正義原則,有時會發生一年的燃料費比我一年的加油錢是差不多,立法院的諸公們也是吵了幾年,好像明年會實施隨油增收的政策,我還在懷疑是否會執行?
至於驗車問題,欠稅,欠費,欠罰款,不能驗車,還有保險到期日一個月內也不接受驗車。

從成功嶺走向成功之路

引用 TOP

引用:
原文由 陸一特 於 2011-06-30 20:36 發表

....
這句口號真不錯
隨油徵收燃料稅!是很公平的。
為什麼不實施
...因為..
政府官員怕下臺
其實這是個問題,也不是官員會下台,我想這是個數字遊戲,全省的車輛有多少輛,這樣依車輛徵收,我們善良的老百姓個個乖乖的去繳,這筆費用是可觀的,如果把這些費用平均分攤在全國車輛一年的用油量上,由此可知高油價的時代來臨,那事情又來了,油價高我們只好減少使用,減少加油,這樣的循環,政府不是減少很多的收入了。

[ 本文章最後由 1076班長 於 2011-06-30 21:17 編輯 ]

從成功嶺走向成功之路

引用 TOP

支持.支持隨油徵收燃料稅

二八四師八五一旅四營兵器連
南陽坑道-林兜-太武山-南陽坑道

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首