486

摑童9巴掌 師自首：冤枉他了
更新日期:2010/04/26 04:11 老師：學童沒有互摸小雞雞


〔記者林曉雲、胡清暉／台北報導〕因學童互摸「小雞雞」而引發的北市某國小呂姓老師怒摑學生九巴掌事件震驚社會，讓人更訝異的是，打人的男老師最近在班級網頁上「自首」，指被打學童根本沒有肢體接觸，也就是沒有互摸小雞雞的行為。


全家盟疑學校、教局集體欺騙


全國家長團體聯盟監事許永佳痛批，大人合理化自己的犯罪行為，竟然污名化無辜的孩童，但整起體罰事件調查報告是由台北市教育局公布，難道是學校和教育局集體欺騙社會嗎？他要求中央教育部介入，查明事實真相，對體罰老師的處理應更積極並法制化。


台北市某國小三月中發生呂姓老師痛摑一名男學童九巴掌的重大體罰事件，三月底遭市議員檢舉才被爆發出來，老師表示體罰起因於該學童和同學互摸小雞雞；後來又有二十多位家長跳出來聲援老師，並指責該學童平日就會欺負同學，公開揚言要求該名學童轉學，否則要集體轉班。


該學童家長因不堪學校及家長竟然要求撤銷對老師的傷害告訴，表示憤怒失望而將該名學童轉學，引發社會更多爭議；呂師目前被記一大過輔導中，校長則被記兩申誡。


聲明並澄清該童無行為偏差


但這起風波並未因此結束，老師在四月十六日班級網頁上張貼公開聲明，坦承他事後調查該學童其實根本未與同學互摸雞雞。聲明中指出，三月十七日當天孩子間有開玩笑或是言語嬉鬧，但並沒有實際的身體接觸；在查證後，他自覺有冤枉學童的部分。


呂師更在聲明中表示，針對外界人士在事發後對該學童有諸多的負面評論，使外界產生該學童時常「霸凌」同學的印象，他必須澄清，學童在平日的班級活動中能接受規範，在校行為就跟一般孩子一樣，並非行為偏差的孩子。


人本基金會執行長馮喬蘭痛心表示，校園體罰本就被禁止，老師沒有查明事實真相，就以暴力對待無辜的孩子，還有許多同學家長以莫須有的罪名冠在該學童的身上，兩次污名化該學童，沒有比這更殘酷的事情；就算施暴老師事後良心發現，以聲明替孩子平反，但傷害早已造成。


教育部常務次長陳益興表示，如果地方政府處理不當，教育部就有必要介入了解。陳益興強調，學生受教權應充分被保障，各校應該落實零體罰，「如果學校有體罰，就不配稱為學校」。

這下糗了，之前那些攻擊那位小弟弟的"大哥哥"、"大姐姐"們。

還有硬要把焦點擺在小雞雞的"大哥哥"、"大姐姐"們。

是不是要遙望北方，向小弟弟道個歉啊！？還有那20位挺老師的家長是演戲嗎

[ 本文章最後由 伙房兵 於 2010-04-26 20:17 編輯 ]

136

那簡單 就直接叫他回去吃自己

如果有人的小孩再學校受到欺負該不該反應給老師 老師該不該管?
如果反映了 不管 被欺負的怎麼半? 你家長會怎麼想 會怎麼處理

如果反映了 管了 倒楣的還是老師. 你家長會怎麼想 會怎麼處理

我們不是在場的第一目擊者 如果事情在你週遭發生了你們會從那想?

但是不可否認的 學校不會在像以前那樣單純了

老師管太多會被嫌 何必呢  

又有人說 你職業是老師 你是老師你應該管好學生 這樣才對的起你那一份薪水
對不起
縱然老師教的多好 放學回去你學生是你家長在管 老師不是24小時全年無休
我舉一個例子就好..
老師抓到學生穿制服在校外抽煙 學生父母也來 問他為何抽煙  學生反問.為何我爸每天抽煙 我為怎麼不能抽煙 煙錢還是我自己出的

你是他的父親 你怎麼跟這位小孩講?? 你當老師聽到這句話會怎麼開導?

就像以前我在帶新兵 一件事我也只講2次  你出包 對不起 是你新兵你家的事 不甘我的事 太雞婆被錠到黏在牆壁上

何必勒 大家來當兵 2年 拍拍屁股走人 幹麻為了幾個新兵換我被人丁

要管...管的好 沒人知道是你應該的 一有小疏忽 就被丁到滿頭包

當兵如此 當老師也是如此 就看當老師是當怎麼心態 是要精實有抱負 還是久了 就是混日子等死

我們軍友板上 也有人當老師  教書這份工作的心態是要當到很有成就感 還是當到很無奈 問他們最清楚

491

引用:

原文由 伙房兵 於 2010-04-26 20:13 發表
摑童9巴掌 師自首：冤枉他了
更新日期:2010/04/26 04:11 老師：學童沒有互摸小雞雞


〔記者林曉雲、胡清暉／台北報導〕因學童互摸「小雞雞」而引發的北市某國小呂姓老師怒摑學生九巴掌事件震驚社會，讓人更訝異 ...

`
小弟先來自首```
`
不過``上面的話有語病```沒有人會去"支持老師打9巴掌"``此句之語病顯然模糊焦點```
`
小弟支持該位老師``但不支持老師那9巴掌```
`
該位學生是典型之霸凌`這也是事實```
`
老師無力保護其他學生`這也是事實````
`
我本身就是老師``如果在20年前`小朋友受到欺負``我們會告訴他`跟老師講`請老師處理```
`
現在`如果我兒子受到欺負``我會告訴我兒子``狠狠打回去``不用告訴老師`因為我就是老師``老師無法保護你```
`
如果欺負我兒子的那個孩子是霸凌`我告訴我兒子``如果他同黨不多``趁他不注意時``狠狠朝他後腦鎚下去``不然對方太高大``只有被欺負到畢業的份``如果那孩子同黨多``那就轉學````
`
伙房大可能不知道``我們學校是嚴禁體罰的學校`所以也管不動學生```我們旁邊隔壁學校`是管教嚴格`體罰出了名的學校``所以囉``我們學校老師的孩子``不少都往那所會體罰的學校送``很可悲吧```
`
體罰孩子是不對的行為``但學生卻能上課``人格卻能正常發展```
不體罰孩子的學校``學生幾乎無法上課``就如同我們學校``在附近的國中老師評語我們學校的畢業生``通常就是只有一句話``程度低落``爛```

491

現在老師教育孩子`怕到什麼境界``

以一位常帶出金牌選手的體育老師來說好了````
`
他的體育課``一班35人``體育課先熱身``跑操場2圈``不好意思`通常只有15人跑``另外20人說不舒服``您怎知是真是假?不管真假``大家都怕萬一有一個真的出了事``所以``跑不跑隨便你```
`
老師講解接力棒``只有10個人聽``另外25人在畫泥土`在話家常`在打情罵俏``在丟接力棒玩``還有人說要喝水`直接跑去福利社``有些人連說都不說``直接就晃去福利社```
`
然後練接力``只有10多人願意跑``另外旁邊休息也就算了``偏偏就有人會躺在跑道上`拉腳`拉手`搶接力棒來玩``好玩吧```
`
這還是金牌教練喔```人家也想退休``想領退休金啊````

951

我也自首...我教20幾年了...不知道怎麼說...
我相信..呂老師一定在很無奈地情況下..才寫出這篇告白...
.
20幾年了..感觸很深.....
.
此時.沒有靈感..等有文思再來貼文

486

阿三哥~.我小時後就是常遇到說謊的老師.只要老師說什麼家長就是相信.學生就像啞巴吃黃蓮.我國中時因為路過走廊1團紙張掉了下去.當時樓下的校長看到了就1口咬定是我.然後我就記了大過.當然回家又是1頓粗飽.誰會相信我?有時候事情不竟然只是相信單方面說法.呵其實我家人也有老師.老師校長間的事也聽很多.真的有些不適任的老師.相信你也知道.等會要來看片老師系列來舒壓一下

491

老師打巴掌``不管那個孩子有沒有錯``那都不是重點``打巴掌``本來就不對```

只是老師也是人``憋久了``出手不知輕重``任何人都會``何必一定要把老師當聖人```
`
小弟很自豪的是``我帶普通班期間``我從沒打過孩子``所以``我的班級學生``自然也比較自我一些``恐嚇`勒索`大揍小``這種事都常發生``我又不能打`不能罵``面對三年級就敢恐嚇勒索的學生``我還是只能關心`輔導``
(不過``恐嚇勒索的學生``我還沒見過有還錢的``我家沒錢啦``)

`我有一次`招待班上(國小三年級)10多個比較頑劣的小朋友到我家吃披薩```玩了一下午``結果``他的媽媽的```我那天總共被偷了4000多塊錢``兇手到現在還只能懷疑``沒人肯承認```

老師敢打學生``我們又敬佩`又感恩``(當然不能打巴掌)`我不入地獄`誰入地獄```沒有霹靂手段`怎顯菩薩心腸``

我不入地獄`誰入地獄```沒有霹靂手段`怎顯菩薩心腸```這些老師``明目張膽犯法`犧牲自己``為的是什麼```

491

引用:

原文由 伙房兵 於 2010-04-26 21:21 發表
阿三哥~.我小時後就是常遇到說謊的老師.只要老師說什麼家長就是相信.學生就像啞巴吃黃蓮.我國中時因為路過走廊1團紙張掉了下去.當時樓下的校長看到了就1口咬定是我.然後我就記了大過.當然回家又是1頓粗飽.誰會相信我 ...

`
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!o6 ... Q--/article?mid=929
`
他是我十多年的好朋友``所以我也不知該說什麼```
反正已進入司法程序``一切就交給司法解決吧```
`
另外``大家都說師師相護``老師都嘛坦護老師```其實難說的很```
`
例如``像人本基金會都說``犯了性侵害的老師``教評會應立即解聘該位老師```但是``難啊難```
`
性侵害官司``有時三`五年也弄不明白```社會譽論常要我們一天之內就解聘之```
`
他媽的``我又沒看見`我不是法官不是律師`更不是當事人``我怎知真假``萬一我把人家給解聘了`三年後人家判定無罪```我還得賠他三年薪水```
`
所以``我們為何不解聘所謂的狼師``解聘不適任教師``實在是因為檢察官都得經年累月搜集證據``法官都得花三年`五年也不見得弄的清楚的事``老師怎會知道真假啊``
`
老師有那麼厲害`馬上就知道真假`馬上判決`馬上開除不適任教師``那全國的法官`檢察官都該失業了```哈哈```
`

人本基金會``只會放砲```

[ 本文章最後由 阿三 於 2010-04-26 21:58 編輯 ]

781

老師盼彌補 家長：認錯就好

〔記者邱紹雯／台北報導〕重摑學童九巴掌的老師最近在班級網頁上「自首」，坦承冤枉了學童，他昨天受訪時說，過去造成許多人對學童的誤解，希望用此方式彌補。學童母親心疼孩子從頭至尾都承受莫名之冤；父親則說，能認錯就好。

學童母親說，當時孩子與另名學童在體育課時互相嬉戲、追逐，笑鬧間拉扯褲子想猜對方內褲顏色，實際上並沒有肢體觸摸，但同學因此報告體育老師，說兩人互摸小雞雞，體育老師當面斥責導師沒有教好孩子，導師面子掛不住，才會失控打人。

校方昨坦承，三月間開始調查就知道遭罰學童應無互摸狀況，決定對老師做出處分，而學校在三月二十二日時也曾請輔導室老師入班輔導，針對相關誤會向班上同學澄清。但校方為何一直未對外公開澄清、還給學生清白？校方未做說明。

學童母親說，事件爆發後，校方從未對外澄清孩子並無互摸生殖器的舉動，反而在校內營造老師管教孩子是合理氛圍，放任其他家長對孩子污名化，才讓事件越演越烈。

學童父親說：「能認錯就好，大家都受傷了！」語氣平靜，也接受道歉。

台北市教育局副局長曾燦金表示，他對學生到底有無觸摸生殖器並不清楚，但不管到底有無不當碰觸，教師不當體罰是事實，因此教育局在得知老師管教過當後，要求學校啟動性別平等委員會調查原因，也要求學校加強老師與學生對性教育與對性別平等的尊重。
_______________________________________________________________________

這算和解嗎?????到底有沒有去法院告啊???? 對老師的傷害告訴還在走嗎???

[ 本文章最後由 輕鬆 於 2010-04-26 22:19 編輯 ]

951

引用:

原文由 輕鬆 於 2010-04-26 22:16 發表
這算和解嗎?????到底有沒有去法院告啊???? 對老師的傷害告訴還在走嗎??? ...

.
或許..這就是撤回告訴的條件.(個人猜想)..
雙方都有和解誠意..地院會判不起訴.雙方和解..
.

491

引用:

原文由 蔥花麵包 於 2010-04-26 22:36 發表

.
或許..這就是撤回告訴的條件.(個人猜想)..
雙方都有和解誠意..地院會判不起訴.雙方和解..
.

`
細看之下``回憶當初的報導``果然很像是搓好了```

477

引用:

原文由 阿三 於 2010-04-26 22:47 發表

`
細看之下``回憶當初的報導``果然很像是搓好了```

上次就跟你們講說 已經搓好了 有人不肯照規矩來 才搞成這樣

早也要記過 晚也要記過 現在搞到要記過 兼名聲臭掉

唯一爽到的只有支持雙方的背後勢力 跟記者吧................

781

與這個無關.....我沒影射
我以前在公司上班時 也衝動傷到同事.....揚言要告我.....
經朋友喬過後......花錢再承認自己錯了說聲抱歉..了事啦!! 都是自己犯賤的後果...

[ 本文章最後由 輕鬆 於 2010-04-26 23:15 編輯 ]

951

引用:

原文由 阿三 於 2010-04-26 22:47 發表
`
細看之下``回憶當初的報導``果然很像是搓好了```

.
老師記過是逃不掉的..在於小過或大過..
小過是沒考績.但升等ok...大過則兩者都沒有..
阿三大應該很清楚...
.
老師公開承認"誤判"."錯誤".應該是家長的條件??!!..
在此事的過程中.家長一定也會受到"外界"的壓力.要求不要再擴大.
老師該懲處的就留給學校去處理.
學生方面.則給予"平反"."恢復名譽"..
.

519

我也來自首，因為我也是一個無力感的老師。

這是發生在今天的事情。。。。

下午班上負責外掃區的一個學生來找我，說他被二年級的學長打了兩次，因為早上澆水不小心噴到他！
一次用腳踹，另一次用手肘打肚子，還有圍觀的一群人。。。

可憐學生，他只是負責自己的責任區，結果遇見非人的待遇，我早上還在公共區域督導到清掃完畢。

換成從前，這些學生鐵定被我抓來修理，現在呢！我只能通知家長，帶孩子去驗傷提告，因為老師不能動手。

不要一昧責怪老師，多管會有事，少管不會少一塊肉，護了不自愛學生的人權，就代表有善良的學生會被欺負。許多事件都是新聞炒作後的結果，老師當然要自我約束，要克制，但若班上放個不受管制的學生三個，也許抓狂的次數會無法想像！

想請問版上大大，如果您是我班上這位學生家長，遇到這樣的無妄之災，您會怎麼處理？