1597

61台正在演出喋血孤城，這就是描寫常德戰役的電影，此役是抗日戰爭中一場戰役，於1943年（民國32年）11月至1944年1月期間。在抗日戰爭中，中國第六戰區部隊在湖南西北部常德地區對日軍第11軍進行的防禦戰役。此次會戰，日軍死傷：25718人，斃傷和繳獲戰馬共1384，擊毀敵汽車75輛，擊沉、擊傷敵舟艇122艘。此戰役中，中華民國空軍對日軍先後進行216批次（戰鬥機1467架次、轟炸機280架次），對常德、藕池口、華容、石首等地的日軍部隊及補給營站發動攻擊，此外還有利用軍機空投物資，甚至使用戰鬥機的副油箱攜帶子彈空投至常德守軍提供援助，在會戰的11月28日至11月30日兩天空投了2萬多發彈藥與7000斤肉類維繫常德守軍戰力。
日軍三萬多主力部隊包圍此地區。日軍由東、北兩門突入城內，雙方展開逐屋逐巷的戰鬥。57師堅守該城至12月3日，12月2日晚，57師堅守在已成火海的常德城師部指揮所「僅300公尺左右」的彈丸之地，士兵剩下300多人。師長余程萬向第6戰區上將司令孫連仲發出「彈盡，援絕，人無，城已破。職率副師長，指揮官，師附，政治部主任，參謀主任等固守中央銀行，各團長劃分區域，扼守一屋，作最後抵抗，誓死為止，並祝勝利。第七四軍萬歲，蔣委員長萬歲，中華民國萬歲！」的最後一電。余師長口述電文完畢，準備舉佩槍自裁，衛士見狀立即奪下槍枝，並苦苦勸阻。最後，余帶領104人突圍，突圍中3名團長戰死，3日，常德大西門失守，全城淪陷。12月9日第9戰區歐震兵團由常德東西兩面擊破日軍，攻入城內。日軍開始退卻，守軍轉入追擊作戰。雙方的援軍抵達及戰鬥一直持續日軍最後在12月20日撤退。在戰役中，日軍利用廣泛生物和化學武器，在超過36公里半徑的城市傳播鼠疫。記者伊斯雷爾·愛潑斯坦目睹並報告了戰役。維托爾·烏爾班諾維茨，於1943年在中國作戰的波蘭飛行員，看到了該城剛剛結束戰鬥後的面貌。他報導該戰役中接近300,000平民死亡，當中不包括中國和日本的士兵。

全劇國軍服裝十分奇怪，但槍枝但要與爆破場面十分逼真 不知道大家有沒有看過本片

215

我剛才看了一下片段,國軍的鋼盔好像是英式鋼盔,不知是否合於史實?

其實整個抗日戰爭,日軍的裝備是很明顯優於國軍,日軍每次突破國軍陣地,若不是靠裝甲部隊再不然就是靠毒氣.
民國33年,當時我父親才17歲在四川加入青年軍,他身上就只有一把步槍和一把大刀,師裡頭配屬的砲兵都很少,
主要都是步兵.當時中國軍隊與強大的日本陸軍對抗可以說是處在非常艱困的環境.

日本右派至今仍認為,他們是輸給美國,而不是輸給中國(意思是中日戰爭部份沒有輸).
其實從另一角度看,以中國當時的貧弱,強大的日本陸軍搞了八年死傷超過一百萬的官兵還搞不定中國戰場,
就已經輸了!就好像我們看英超足球賽,假如強大的曼聯.曼城隊不能贏狼隊.布萊克本這種鳥隊,即使只是踢和也算輸,
總教練早就該去撞壁了!..

299

此帖貼文有相關討論.敬請參閱~
軍旅回憶 » 近期即將上映的電影 "喋血孤城", 描寫57師常德會戰作戰經過
http://army.chlin.com.tw/BBS/viewthread.php?tid=3973&highlight=%B3%E3%A6%E5%A9t%AB%B0

記得257師（軍魂部隊）的軍歌裡面有一句就是「常德殲敵建奇勳」，很可惜在台改編成新訓師257師後，和原57師調性是差很多了，恐怕兩者間也只剩下番號的關係了，師裡大家軍歌唱過就算，沒多少人曾去瞭解常德戰役是什麼了。

此片我沒看過，但既是講我師戰史，我要找時間看看。感謝告知訊息。

附：軍魂部隊歌：
軍魂軍魂徐州成軍，北伐抗戰威名震；
衛首都，戰長城，常德殲敵建奇勳，孟良崮撼日月，黃埔精神振軍魂。

軍魂軍魂寶島成軍，臥薪嚐膽戰志昂；
紀律嚴，訓練精，指日揮戈掃赤氛，渡海峽浮沉舟，還我河山振軍魂。

1690

剛剛看完....

只覺得.....
有頭沒尾....
最後一個鏡頭實在有夠....草率...

954

這部去年就看過.也推薦過.其實他也重播過.看了兩三次還不錯.大陸拍的.臺灣還沒有人家好.真的沒有導演嗎.勇士們.新兵日記等臺灣加油

台灣絕對有好導演，而且有導大型戰役能力的新一代導演，不是報告班長那種，更不是前一陣子的勇士們那種(這片還不如不要拍，浪費人民的血汗錢)，由其現在國防部基本上已不在支援拍片，困難度更高；但是我向軍友掛保證一位--張作驥導演，他是唯三得過台灣國家文藝獎的電影導演。2010年張作驥執導的《當愛來的時候》，獲得金馬獎十四項提名，榮獲當年金馬獎「最佳影片」、「最佳攝影」、「最佳美術指導」以及「觀眾票選最佳影片」等四獎；我說這話是有根據的，大家可上Youtube，搜尋”穿過黑暗的火花”，對如何拍這部片，有10段記錄片，看得出來，他是有備而來的(我是指他應有意藉此片練兵，拍一部大型戰爭片)，這一部5分鐘的戰爭片，他在人物力艱難的情況下（500萬，政府為慶祝建國100年，請20位導演各拍5分鐘，結合成《10+10》這一部電影），其中張作驥的〈穿過黑暗的火花〉，5分鐘的片，非常精彩，讓我很期待張作驥能把"穿過黑暗的火花”把成100分鐘的正式電影！

18

這支片的重點是八一片廠拍的
老共會拍國府軍的故事...難得!難得!

2861

本篇照片未能補上25字個人觀感!自刪~抱歉
本篇照片未能補上25字個人觀感!自刪~抱歉

[ 本文章最後由 amg55 於 2012-04-25 00:34 編輯 ]

3234

引用:

原文由 老楊 於 2012-04-01 22:26 發表
我剛才看了一下片段,國軍的鋼盔好像是英式鋼盔,不知是否合於史實?

其實整個抗日戰爭,日軍的裝備是很明顯優於國軍,日軍每次突破國軍陣地,若不是靠裝甲部隊再不然就是靠毒氣.
民國33年,當時我父親才17歲在四川加入 ...

不是與您唱反調 堂堂華夏神州 竟然給蔓爾小國的日本攪得四分五裂 滿洲國,華北自治政府,中華維新政府,新民會,維持會各式各樣的偽組織 還不括直屬日本的台澎與關東州(大連) 而戰場更是輸多贏少 豈非更是丟臉至極 總而言之物必自腐而蟲生
家父於1937(民國二十六年)加入國軍 直至日本投降赴東北遣俘 整個抗戰由始至終走了一回 因此個人對拋頭顱灑熱血的國軍將士欽佩至極 但懂得越多後越感懷疑 為何日軍敢來中國殺人 恕我直言您只見其表未見其裡 令人遺憾中國迄今未完全根治痼疾
信手得來兩篇有關日本學童營養午餐演進的介紹 原作者應是在日中國人 因此立足可稱客觀 請注意日本於十九世紀末(1898 明治二十二年)已開始嘗試供應午餐 而於1944(昭和十九年)二戰最激烈時仍未停止腳步 1945(昭和二十年)終戰後繼續擴大供應範圍 直至全日本學童都能享受免費營養午餐 這種精神使令吾輩對日本又敬又畏
http://my.backchina.com/chineseb ... -143435-page-1.html
http://my.backchina.com/chineseb ... -143267-page-1.html
順便講個實例 炎黃子孫對大和民族萬不可掉以輕心 先前經營餐廳時日本客人不少 日本人有禮貌眾所周知無庸多言 其中有對夫婦 先生畢業於名校早稻田 妻子則與印象中日本女人完全符合 矮矮的個子 淺淺的笑容 見人總是一躬到底 三個兒子正好12.9.6 內人喜歡小孩 櫃台上總擺著一罐棒棒糖 有回他家老二向我討糖 我順手給他們一人一支 沒想到老大將弟弟們的糖都拿了回來 又用日語講了幾句 那兩個小傢伙竟然不發一言回到坐位 接著老大將三支糖雙手還給我 用英語說 謝謝叔叔 不過小朋友吃糖會蛀牙 看慣中國小皇帝瞎攪蠻纏與父母的姑息 我對三個日本小孩表現的紀律 竟然有些不寒而慄

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2012-04-02 08:14 編輯 ]

引用:

原文由 阿達天兵 於 2012-04-02 03:04 發表

不是與您唱反調 堂堂華夏神州 竟然給蔓爾小國的日本攪得四分五裂 滿洲國,華北自治政府,中華維新政府,新民會,維持會各式各樣的偽組織 還不括直屬日本的台澎與關東州(大連) 而戰場更是輸多贏少 豈非更是丟臉至極 總而 ...

認同 + 1
中國軍隊是打不過日本軍隊,跟配備武器優越無關
如果日本專心打中國而沒有其他國家參戰,我相信中國會戰敗

日本敢侵略中國，因為當時日本已是現代國家(modern state)，而中國當時還不是。

這邊講的現代國家，不是多數人講到這個詞時，帶有優劣判斷的用法，只是描述一種新型態的、十七、八世紀之後才慢慢出現的國家組織。這種組織能夠極為有效的運用其國內各種力量，因而國家雖小，卻可以發揮極大的作用。例如英法聯軍時的英法，英國、法國相對於中國，實在也是小國（當時他們還沒有日後那麼大的殖民地），但卻能到一兩萬公里外打進中國首都。就是因為英法也是一種現代國家了。

由於現代國家的特色就是要能有效動員國內所有力量，所以要有很多條件配合才做得到，例如，要有一強而有力的中央政府，可以把其力量伸到每戶家庭之中。一個例子是收稅，政府得有力量直接向人民收稅才行。但這樣收稅要很多人（大量文官），當國家財富不夠時，又不可能養得起大量文官。所以現代國家的前提是要有興盛的工商業，而不是以農業為主體的經濟。但工商業要興盛，前提又是重視數字、效率等。這和農業社會的觀念，卻又是極為不同的。

也因此許多國家在現代化時，都面臨到很大的困難。因為那涉及到整個社會轉型的問題。中國是從1949中共建政之後，才開始有一個強而有力的中央政府，有能力將其力量伸到每戶人家之中。（在那之前，清朝的政府，力量只到縣。民國多戰亂，那就更不用說了）。但是，當然其他的條件不可能馬上能配合。可以說，中國的現代化過程還在持續。而日本之所以能很快的轉型（其實說快，他們也一樣花了至少幾十年），和他們的社會自古以來就相當有組織，是有極大關係的。當然，歷史的機運也很重要。例如，甲午中日本打敗清，其實當時雙方力量並不一定日本必然會贏。但最後日本贏了，從中國獲得的賠償，使得日本更有力量在十年後又對俄戰爭勝利。（以及在1898開始辦營養午餐）

我們常批評中共是個集權政權。他們也確實是集權政權沒錯，但是，多數人並不理解，這種集權國家其實是被西方逼出來的。正是因為面對到西方那種新式國家的經濟、政治侵略，過去古老帝國怎麼也打不過，在一敗再敗之下，最後逼得全中國人走上極端，寧願要一個高壓而有力的政府，也不要一個（相對）民主而無力的政府，中國人期待的是要透過強而有力的中央政府，帶領完成中國的現代化轉型（也就是整個社會轉型）。我是這麼理解從中華民國到中華人民共和國的。至於蔣、毛鬥爭等，那在我看來只是表面現象罷了。

3234

引用:

原文由 Guest from 61.20.143.x 於 2012-04-02 07:38 發表
日本敢侵略中國，因為當時日本已是現代國家(modern state)，而中國當時還不是。

這邊講的現代國家，不是多數人講到這個詞時，帶有優劣判斷的用法，只是描述一種新型態的、十七、八世紀之後才慢慢出現的國家組織。 ...

您的說法理論上確實如此 但我常想何以致之 斷不能僅以日本小中國大 日本人少中國人多就打發過去 中國人(文化上定義)一定欠缺什麼 才令我們的現代化(亦有稱近代化者)過程充滿波折 迄今仍不能說已完成 至於機運說個人就不能同意 因於甲午之戰與後來日俄(日露)戰爭的勝利 其實是必然結果 一如您先前所述依舊是現代化的結果 所以我認為由明治後期至大正結束 日本對外戰爭一連串勝利 僅是現代化的報酬

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2012-04-02 12:18 編輯 ]

容許小弟做個 廣告 ~
新竹地區廣播電台 IC975 FM97.5
《與歷史對話》節目，主持人胡忠信，從歷史出發，觀照現在，瞻望未來。
目前在製播日本歷史節目: 從明治維新 後的發展看日本 的崛起。
播出時間：
首播 (週二) 20:00~21:00
重播 (週六) 14:00~15:00
有網路直播

電台的該節目廣告 ..."在亞洲, 可與歐美平起平坐的, 就是日本" ...
-- 很震撼, 很"不削"... 但是, 是事實!!