關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

執行死刑 曾勇夫一夜難眠掉下淚

執行死刑 曾勇夫一夜難眠掉下淚\r
中時 更新日期:2010/05/20 02:55 陳文信/台北報導

中國時報【陳文信/台北報導】

死刑存廢仍陷爭議,但法務部在「依法行政」的考量下,於上月底執行四名死刑犯的槍決。簽署四份執行令的法務部長曾勇夫,昨日在立法院司法委員會備詢時首度透露心路歷程表示,要批准與執行死刑的那一夜,自己有許多挑戰與掙扎,內心很不好受,因此一夜難眠,「不曉得怎麼搞的,就掉眼淚了。」

前法務部長王清峰因死刑存廢爭議下台,接任的曾勇夫在四月卅日簽准槍決四名死刑犯的執行令,但隨即引發國內外人權團體批評,除了台灣廢死聯盟提出抗議,歐盟也發表聲明譴責。

不過曾勇夫強調,既然擔任法務部長,還是要依法行政,雖然有很多壓力,仍必須承受壓力,他會義無反顧確實執行法律規定。曾勇夫表示,自己當兵時在空軍服役,曾親眼目賭死刑執行,讓當時還年輕的他非常震撼;雖然在日後的檢察官生涯中一直沒有處理過死刑案件,但他始終贊成廢除死刑。

目前還有四十名等待執行的死刑犯,外傳五月底將執行下一波死刑槍決;曾勇夫表示目前沒有時間表,但若要再次簽署死刑執行命令,他不會被影響,雖然心情沉重,仍會堅守崗位、貫徹執法。曾勇夫日前曾在演講時提到,未來執行死刑將分等級、分階段,可能會依手法凶殘程度逐步執行死刑,包括砍人幾刀、奪走多少人命等都可能列入相關考量之依據。不過曾勇夫昨日特別澄清,該番言論只是他個人的想法,都還是假設性的題目,一切還是要等大法官釋憲。

曾勇夫表示,待大法官釋憲後,法務部的死刑執行審核小組將接手處理定讞的死刑案件,包括罪刑的重大程度、社會觀感和道德標準等,皆為審核小組決定執行死刑先後順序的考量標準。
---------------------------------------------------------------------------------------
治亂世用重典
相對於這些殺人越貨的死刑犯還有人為執行他們死刑的簽署令,他還會掉淚\r
在以前外島,因為心境調適或因思鄉情切而想不開逃兵的弟兄
被抓到後就是帶到靶場,還下電話紀錄要各連派出頑劣人員前往觀看槍決過程
誰比較罪惡呢?誰比較該去槍決呢??

縱深自衛戰鬥實施陣地搜索,夜間六時陣地關閉後,中國漁船來犯金門,105榴戰備砲驅離射擊,么發發射了........砲聲隆隆! 爽啊 ! 看你以後還敢不敢再來

引用 TOP

那誰來為被害人哭泣???
被害家屬?還是部長?
殺人償命,天經地義.那個人不想好好活著?早知如此,何必當初??
社會公義若無法彰顯,被害人冤魂將永遠無法安息.

本帖最近評分記錄
  • Walker629 威望 +1 正確的 2010-05-20 09:34

雲遊四海,何以為家?
苦海無邊,回頭是岸。

引用 TOP

引用:
原文由 Walker629 於 2010-05-20 09:17 發表
執行死刑 曾勇夫一夜難眠掉下淚\r
中時 更新日期:2010/05/20 02:55 陳文信/台北報導

中國時報【陳文信/台北報導】

死刑存廢仍陷爭議,但法務部在「依法行政」的考量下,於上月底執行四名死刑犯的槍決。簽署四 ...
擦乾眼淚,繼續簽准槍斃吧!

那些人渣畜生已浪費太多社會資源了.

本帖最近評分記錄
  • sam 威望 +1 這樣說法比較理性~! 2010-05-20 13:45

  • 發光體 威望 +1 我很贊同 2010-05-20 10:24

引用 TOP

被害人哭的更慘也是被殺掉,何必為了這些殺人犯哭泣,請把哭泣用在對的地方吧!
廢屎團體替這些犯人發聲,誰為被害者發聲,看到最近殺人犯都被判無期徒刑,想到要讓費我們的稅金去養這些廢物,我真希望把他們直接埋入土堆中當肥料,讓他們還有點價值在!

引用 TOP

曾勇夫是代表政府法務施政的首長,在公開言談上必須顧及不同意見者的感受,如果太過強硬勢必遭致主張廢死團體的群起圍攻,對其依法行政批核行刑執行勢必橫生枝節困擾,也有衍生不同主張者對立衝突欲烈的可能,其實之前曾部長不是已表達過:國內近九成意見反對廢死,因此沒有交付公投必要;這段話實足以顯示他在執法上所抱持的主觀態度,更何況經由三審定讞的死刑也已開始執行。
在中華民國現今的環境中,政府官員的確應有尊重不同意見的心胸與圓融身段,但也應保有依法行政的決心,才能避免內部激烈對立與貫徹法治立國。

引用 TOP

依法執法何需濫情難眠掉淚

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 118.170.37.x 於 2010-05-20 12:49 發表
依法執法何需濫情難眠掉淚
說得好?!何需濫情?!

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 118.168.138.x 於 2010-05-20 11:25 發表
曾勇夫是代表政府法務施政的首長,在公開言談上必須顧及不同意見者的感受,如果太過強硬勢必遭致主張廢死團體的群起圍攻,對其依法行政批核行刑執行勢必橫生枝節困擾,也有衍生不同主張者對立衝突欲烈的可能,其實之 ...
這位路人說的很對...依法行政就好.至於法務部長哭也是他私底下的事.從另一面來說他也簽署執行死刑令不是嗎?
理性去看待法律與行政行為就可以了.因為民主前面是法治不是人治.
而亂世用重典這句話我個人不太能同意.
台灣進入民主法治以久.要朝法治社會結構走.一切按造法律規定就可以.行政機關的行政行為/人民行為都是這樣.

引用 TOP

真正該哭的是被害人家屬吧?

被判死刑又不是法務部造成的,身為部長所哭為何?

那第一線與匪拼搏的警察在緊要關頭必須槍殺歹徒時要不要也哭一下

引用 TOP

法務部長在執行死刑前還是應慎重,仔細想想有無可能是冤獄,真的,台灣司法人員是什麼水準,資深司法人一定比我們小老百姓更了解。

能在司法體系裡爬到法務部長這個層級的司法人,我相信他們的水準會比外面來部長的高,曾勇夫絕對比蕭天讚、城仲謨等人好,對司法的沉疴也更清楚,盼望他能不護短,加速司法改革,這些比死刑問題更重要。

引用 TOP

請部長擦乾眼淚繼續執行

引用 TOP

罪證明確
殺人償命
殺殺殺

引用 TOP

法務部長一夜難眠???這一夜時間那麼久,
部長...如果能認清因果,這就是報應了!
不然,那受害者家屬,干有卡好睏??
幹嘛 ! 還矯情放這個新聞出來!

這是....要告訴我們什麼東西???

..是要讓部長卡好睏!所以要廢死刑嗎???

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首