794

電視上沒來得及看到的,可以來這邊再看,有評論的也歡迎在這邊發表

http://chairmancat.blogspot.com/2010/04/ecfa_26.html

沒看電視轉播的，該有看過電視新聞，若沒看新聞報導的，各台談話性節目應該看過，第二天各大報頭版頭也都該看到了，順便也看到蘇治芬跑到中國去推銷農產品的報導，辯論結果如何已瞭然於胸。

794

引用:

原文由 Guest from 118.168.142.x 於 2010-04-29 16:59 發表
沒看電視轉播的，該有看過電視新聞，若沒看新聞報導的，各台談話性節目應該看過，第二天各大報頭版頭也都該看到了，順便也看到蘇治芬跑到中國去推銷農產品的報導，辯論結果如何已瞭然於胸。

這樣的回答,你的態度很類似辯論會中的馬英九,言語間充滿了輕挑跟高傲
只是貼了一個轉播的網站讓沒看到電視轉播的軍友觀看,有必要學他那樣的極度不尊重辨論對手的態度嗎? 假如你夠光明磊落的話,你就不要用"路人"身份發言,君子請自重之!!

[ 本文章最後由 Walker629 於 2010-04-30 15:52 編輯 ]

491

小弟在學生時代也常參加辯論賽..
也曾不小心拿過某大專新生杯第二名.(一隊4人.不得遞補.每次3人出賽.奧瑞崗制).

說真的啦...

記得陳水扁和趙少康選北市長的電視辯論..(不談黃大洲)

記得謝長廷和章孝嚴入聯合國的電視辯論...

陳趙謝章.他們那種在大辯論中的魅力.邏輯.思考.立論基礎.反應.辯才..如果是90分的話...

小弟個人的意見..認為馬英九這次的辯論..大概只能拿個50分..不及格啦...

那種辯才..陳趙謝章.如果等同博士水準的話..小馬的表現不過只有高中辯士的程度罷了...
.
.
.
蔡主席呢?
.
以電視辯論的辯才來說..陳趙謝章90分.小馬50分..
.
小弟很失望..只能給蔡主席打個...
.
30分...

794

引用:

原文由 阿三 於 2010-04-30 15:13 發表
小弟在學生時代也常參加辯論賽..
也曾不小心拿過某大專新生杯第二名.(一隊4人.不得遞補.每次3人出賽.奧瑞崗制).

說真的啦...

記得陳水扁和趙少康選北市長的電視辯論..(不談黃大洲)

記得謝長廷和章孝嚴入聯 ...

嗯嗯~~~其實那天的辯論,兩人表現都不太好
沒有該發揮出來的表現
阿三的見解,我蠻認同的

491

其實..兩人表現的都不是很好..也不能完全視為辯論..

小馬該正面回答的地方沒正面回答.避實就虛.
該解除大家疑慮的地方沒有趁機闡明.
該說明優缺利弊的地方也沒說..
總之..很虛..似乎大家都聽得懂.但是實際上還是不太懂..還不如版上某幾位軍友說的清楚...

小馬50分..還有補考的機會..最主要的..因為還看的出其幕僚團隊準備的功力.及政策一貫性..
但是蔡主席..恐怕要補考的機會都很難了...

蔡主席攻的薄弱..
沒有堅定一貫的兩岸政策本來就是其罩門...這點算是非戰之罪...
但是總要把敵人抹紅.把方向牽引到中共同路人.一步步引導的基本辯論技倆都沒發揮...
而且這一個月在幹什麼啊..根本沒有抓住ㄟ什麼發的弱點..

或許這一次的辯論不是蔡主席的錯..而是這個題目在此時此刻.本來就不利反方...
但是此次辯論卻會另人質疑其幕僚的功力.其智囊的角色.其整個"準治國團隊背後"到底是出了什麼問題啊...

難怪有人會說..其他的天王都笑了...

653

不辯還好
一辯
天搖山動

248

說實在的，那天我聽了前半段後就跑去打電動了，聽不下去了，完全聽不到我要的答案，只聽到一個抓著前朝打，一個問的問題對手不想答，最後中時民調出來說馬辯論讓大家更了解ㄟ科罰，我想問的是~~~~~~~~怎麼我到現在還是不懂ㄟ科罰細蝦咪挖哥，對哪些產業對哪些人影響最大，政府的保證如果又跳票了，有配套措施給我們小小小小的老百姓去走另外條路嗎，還是說都跳票了你們也只能接受呢，反正想蠻幹的還是會蠻幹，這已經是台灣政黨常玩的手法了，我們只能LP按緊去承受。
記得有人說台灣人很勇的不怕死，不是不怕死，是我們還有選擇的餘地嗎，你都要蠻幹了，我只能不怕死跟著衝了，不然小小的我還能怎麼辦呢，說的話那些高高在上的人會聽見嗎，只可遠觀而以阿。

1139

引用:

原文由 序列 於 2010-04-30 16:44 發表
說實在的，那天我聽了前半段後就跑去打電動了，聽不下去了，完全聽不到我要的答案，只聽到一個抓著前朝打，一個問的問題對手不想答，最後中時民調出來說馬辯論讓大家更了解ㄟ科罰，我想問的是~~~~~~~~怎麼我到現在還 ...

對咩.對咩

1393

引用:

原文由 精誠連大帥 於 2010-04-30 16:37 發表
不辯還好
一辯
天搖山動

報告長官喔這一辯救ㄋ好多人喔 大家多在看電視沒有出去玩拉

1543

蔡英文主席的口才  真的不行
之前跟陳文茜小姐  辯過  偶已知一二
馬總統還是說不出  或不說出
[對啥產業不利.....]
偶只關心自己行業受衝擊
馬總統不斷影射
綠營執政8年如何 不堪
個人認為不厚道
馬總統應往前看
將自己政見  633.....快搞定
否則下一任  也會批評小馬哥4年或8年政績如何如何
做好是應該  做不如人民預期時  就會被罵
經國先生晚年對台灣貢獻  多數人民都是推崇的  感念的
這次辯論  偶粉欣賞
馬總統不只一次  說到
維護中華民國主權  維護台灣尊嚴
讚!!!
時間會檢驗這些話~~~

1139

引用:

原文由 chiachih 於 2010-05-01 07:40 發表
蔡英文主席的口才  真的不行
之前跟陳文茜小姐  辯過  偶已知一二
馬總統還是說不出  或不說出
[對啥產業不利.....]
偶只關心自己行業受衝擊
馬總統不斷影射
綠營執政8年如何 不堪
個人認為不厚道
馬總統應往 ...

對咩.對咩.

引用:

原文由 chiachih 於 2010-05-01 07:40 發表
蔡英文主席的口才  真的不行
之前跟陳文茜小姐  辯過  偶已知一二
馬總統還是說不出  或不說出
[對啥產業不利.....]
維護中華民國主權  維護台灣尊嚴
馬總統應往 ...

他會這樣做的話,為什麼陳匪雲林來台灣,台灣人不能拿國旗?拿的話會被警察追打??
他會這樣做的話,為什麼中國熊貓要到木柵動物園,延途經過原本插國旗的地方,全部要拔除??

794

引用:

原文由 Guest from 114.35.196.x 於 2010-05-01 09:45 發表


他會這樣做的話,為什麼陳匪雲林來台灣,台灣人不能拿國旗?拿的話會被警察追打??
他會這樣做的話,為什麼中國熊貓要到木柵動物園,延途經過原本插國旗的地方,全部要拔除??

誰都知道,政客說的話能聽能信的話,路邊的"黃金"都可以拿來吃了
領導無方,國家立場不明確的執政團隊,面對的是別有居心的國家,想把台灣併吞掉的國家
能夠談出什麼對台灣有利的條件???深度的懷疑中

1543

引用:

原文由 Guest from 114.35.196.x 於 2010-05-01 09:45 發表


他會這樣做的話,為什麼陳匪雲林來台灣,台灣人不能拿國旗?拿的話會被警察追打??
他會這樣做的話,為什麼中國熊貓要到木柵動物園,延途經過原本插國旗的地方,全部要拔除??

所以啊~~~
有辱台灣尊嚴的措施
抗爭就對了!!!