老楊大:
阿扁被夾殺那一次 國民黨可說用動員了所有的力量
甚至要學校的老師告訴我們這些什麼都不懂的小朋友
黨外的候選人 要趁亂搞毀投票所 要我們回家告訴父母 不要投給阿扁

據小弟所知,台灣的民主政治發展有些古怪,在20多年前,民進黨主要票源區是在都會區,鄉村地帶是國民黨的地盤.
當時都會區游離票比較多,相對的,中南部農村國民黨的地方派系與農魚會水利系統組織強大,民進黨要突破很困難,
如:74年台南縣長選舉,國民黨的山派與海派將陳水扁夾殺出局,即為顯例.

20多年後,情況反而相反,現在都會區民進黨常輸給國民黨,中南部的農村卻成了民進黨的地盤.

台灣以前南北政治版塊對抗還比較不明顯,唉!~沒想到現在會演變成這樣!?..

未開發國家

其實鄭先生之外，另一幫人也是戰績彪炳。縣黨部主委徐先生不但賣安非他命，還賣海洛因。

各國大概都有南北問題（殖民地解放後的新興國家更多），要解決，老實說沒這麼簡單。

我們回到歷史來看，台灣與菲律賓是很類似的。

台灣自古以來就不是一個完整的生活圈，比琉球還怪（琉球還有一個中山國）。中央山脈從中對分，所有的河川東是東西向，而且很短（頂多一百多公里），沒有任何運輸價值。

所以，在日本修築縱貫線之前，你問生活在台灣這島上的人是哪裡人，她也許或告訴你漳州泉州，不然就是府城鹿港，他絕不會說是台灣人（因為從來沒這概念）。

你想從府城去鹿港，抱歉，沒有這種船（因為不合成本），走路會被殺（別說是原住民會獵首，不同村落也會殺害陌生人以防萬一），也無法渡河（要越過幾十條河），所以最快最便宜的方法就是坐船去對岸，再換另一條船來。

所以，假如不是日本統治台灣，為了統治而區分本島人與日本人，加上鐵路的連貫，根本不會有台灣人這種說法。話說回來，菲律賓也是一樣，呂宋（首都所在）與民答那峨（案發地）差距更大（隔著海），呂宋與民答那峨的距離還大過於與台灣的距離（而且宗教不同）。那是因為同時成為西班牙（後來美國接手）殖民地，才成為一個國家的。

一，台灣選民素質...只比菲律賓好...一點點.   完全同意。
二，太吉凶實為歷史產物，跟貪污一樣啦。
三，我們冬瓜愛民如親，我們都支持他。
四，沈大老想批台灣人民民主素養其低無比，卻欲言又止，只好不時奮起。
五，台灣人，有錢最大啦。

鄭太吉還講過一句話 就是:過高屏溪 殺人無罪!!

就可知道 當時他在屏東勢力多麼龐大

台灣人沒資格嘲笑菲律賓.

被打掉的屏東縣前議長鄭X吉.

在當地不也等於是土皇帝嗎?

選舉時,"國民匪黨"還說他是青年才俊.

還有多少民意代表是黑底的大哥.

台灣選民素質...只比菲律賓好...一點點.

菲國的地方派系就就是一些大地主家族，像菲國歷屆的總統大多是這些大地主家族出身。
因為握有財富(大批土地)，所以長期把持政治上的的位子。
在一些鄉下地方更擁有私人武力(軍隊)。

不過這一次真的是很血腥
接下來有可能是兩個地主家族的仇殺了

這樣的選舉太血腥了

雖然是發生在鄰國,
但是真的是太罕..太罕了!

台灣雖然也有地方派系,但是也沒到這種程度 ..

轉貼~~

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5270426.shtml