先撇開消費卷有沒有用

如我之前貼出一張支持國貨那篇文章
大家是拿去買國貨還是外國貨尤其是韓貨
有多少民眾願意拿消費卷去購買台製商品?
不曉得

但是今天如果是韓國 那不用說 他們就是一定支持本土產品
買日貨會被幹礁 買台貨是買不到因為他們不會去進口台灣產品

哀 該怎麼說勒 只能說韓國人真的很團結

「消費券無助提升消費…」 報告出來了 官員難堪
更新日期:2009/05/31 04:09
〔記者陳梅英／台北報導〕行政院經濟建設委員會委外研究的消費券對國內第一季經濟影響評估報告，最快在本週出爐；由於第一季的民間消費比去年同季減少五八二億元，經建會官員預估，消費券的替代率恐怕會超過六成。


消費券發放至今已接近五個月，有九成九符合條件的民眾領取消費券，約七五○億元的消費券已消費兌付；但是消費券花了之後，到底對民間消費及經濟有何影響，評估結果本週可見分曉。


近六成被拿來支付日常現金


不過，根據經濟部的統計，今年一至四月，攸關民間消費的零售業及餐飲業營業額分別較去年同期減少三九五億元及十五億元，合計減少四一○億元。另外，行政院主計處公布第一季民間消費比去年同期減少五八二億元。上述兩項指標均顯示，就算有消費券的刺激，民間消費還是提振不起來，甚至於出現替代效果；所謂的替代效果是指原先民眾日常支出的現金，被用消費券取代了。


其實消費券出現的替代效果，已在原先的預估中，但官員預估只會有二十至三十％的替代率，沒有想到實際的替代效果這麼嚴重，恐怕會超過六成。


官員誇口擴張效應 未出現


讓官員難堪的還不只是替代率攀高，過去官員誇口會出現乘數擴張效果並未出現；財經官員們曾推估，當八百多億元的消費券兌付後，勢必會引發一波波的再消費效果，但實際上，當消費券花完後，廠商不敢任意生產新品，怕消費者沒有新的購買能力，結果民間投資衰退、就業情況沒有改善，消費券的乘數效果未顯現出來。