有的軍友因為當兵時是苦過來的，所以把後備在戰時的重要性看得太高了
但後備的用處在戰時真的是有所限制的，這和個人的體能戰技是否精良無關
因為戰時徵的後備軍人，會面臨以下問題:有多的武器給他們用嗎?(連槍都沒有那就是送死)有多的食物給他們吃嗎?有多的軍官可以指揮他們嗎?
有多的武器、糧食、軍官後又有新的問題:買這些多的糧食、武器、軍官，錢從哪來?徵的後備軍人越多，就越少人生產，沒有經濟力量當後盾撐得下去嗎?
每個限制都是天花板，限制了戰時能徵的軍人數
戰爭對每個國家都是「死生之地」，這不只是說戰爭的殘酷和一翻兩瞪眼，也是指這些現實的困境太難manage，所以每個涉入戰爭的國家都很容易不小心亡國。這裡說的亡國，有可能是當場亡，也有可能是慘勝後沒幾年撐不下去王國。即使是美國這種世界霸主，假如它要繼續這樣窮兵黷武，也可能一兩百年後因此衰亡。

軍以戰為先,但是台灣近年為了選舉滿足民粹,本末倒置,把正規部隊當消防救災隊在用
這樣就正確嗎?
美國在國內發生災害時,第一個出動的一定是消防跟警察單位或是Coast Guard,這幾個
單位應付不了才會出動ANG(國民兵部隊),而不會是叫美軍正規部隊下去救災

回過頭看國內,災害發生時若內政部無法應付,國防部召集後備支援這是應該的,但是現在
國防部卻變成事主,該主導的內政部消防署反而變成配角,地方政府無限擺爛,有事就推給中央
平時伸手跟中央要的預算拿去辦燈會放煙火,發生災害需要用錢時兩手一攤說沒錢沒人...
然後就是高價軍購來的裝備不斷的高頻率損耗,再花大錢去買零件維修保養

"在地人保護自己家園"
這句話喊的很漂亮,看看每次發生風災水患時,災區某些國民把國軍弟兄當外勞使喚的嘴臉
一不滿意就在媒體上放話說養國軍無用,都不幫忙,這就是他們對自己家園的態度?
承平時期都如此自私自利,還要指望這些刁民在傷亡慘重的戰時能幫上什麼忙

[ 本文章最後由 flymonster 於 2019-06-25 14:46 編輯 ]

suhsienfu 前輩 , 我沒有$$了 , 很贊同您的想法 , 民防還是很有共識的 , 不分藍綠 , 救災加入後備(民防)效益很大 , 在地人保護自己家園 !

雖然已經除役了
但還是可以說一下
後備的已經被腦袋分成藍 綠 白 紅 外 透(明)
想一想對國防力量的影響是什麼情況?
靠這些還真是不樂觀呢

後備的還是有分級，
現代戰爭又不是比人多，
依我覺得，後備的搞警戒，民防，運補，還勉強，

題外話，
國防是必須要裝備演練，
但是把國家人民往戰爭面推送是不道德的，
我們應該是「備戰而不求戰」
日本自衛隊的政策可以參考

後備與後勤是戰爭勝敗的關鍵 , 徐蚌會戰時 , 老共55萬部隊後面是200多萬民工 , 但是在台灣? 跟能源政策一樣 , 30多年了核四還沒運轉(或拆除) ..... 無言+無力

[ 本文章最後由 柴老爹 於 2019-05-26 14:29 編輯 ]

一般的設計是後備的擋第一綫，延緩遲滯削減敵軍的兵力及攻勢，
然後正規部隊再一舉殲滅進犯的敵軍，以便保持兵力戰力，做有效打擊⋯
另外後備軍人當然會愈來愈少，但以現在人民的健康狀況，實在可以修改除役年齡到60歲，
以前40歲是一尾活龍，現在60歲更是一尾活龍，可做有效後備軍力，只是處方籤及三個月慢性疾病用藥，
要隨時帶著⋯⋯
最主要現在其實也沒有嚴格分類現役後備的，真正取決於戰機飛彈火箭彈及沱江艦紀德艦潛艦等決定性火力，
這些決定性的火力要注意敵人的滲透，電腦資訊防範的電子戰，或是基地被滲透，一旦發動戰爭，以上這些重要
武力很可能早就被島內第五縱隊攻擊，甚至裡應外合，這才可怕⋯

老共對台動武謀劃已久,現役的兵力當然是檔住第一擊的主力,但是長時間還是要有新力量的加入,想問一下是否諸君在被徵招外願意成為後備的動員力量,這就牽連很廣了,如何起動,平時連繫,編成建制,現役一線的單兵武器訊練,以前有個團館區,不知還在嗎,也許真正會擋下老共的力量,是數以百萬的後備兵源才是老共真正心煩的症頭,募兵後幾
十年後這股力量的總量會越來越少,因為受過常規軍訓的人力越來越少,這也是國防上的腦洞,大家都一起發表一下填洞看法,書發一下寶貴意見....