彈補兵 發表於 2013-08-13 10:03
刑法已經沒有連續犯!!
有的只是集合犯-(立法時立法者本預訂此行為會反覆實施同一種行為-如偽造犯/收集犯/販賣犯
因為此等行為性質上會反覆實施所以規劃成為一罪)
林義夫是-繼續犯-就是行為已經既遂但行為還未放棄/終了
叛逃就性質來說-國防部認定是行為繼續中
所以-他追溯期還在.所以跟他與一般狀態犯(一旦形為既遂行為也同時終了)不一樣!
刑法80條-犯罪自成立之日起算.但犯罪行為有繼續之狀態者.自行為終了之日起算
司法院大法官68號已經解釋-倘若犯罪有繼續性質.需待自首或脫離該組織行為才算終了.
所以國防部在91年11月15日發布通緝.
因此他還是算我國法律追訴之人
兵總您的問題-
1：在解嚴後20年滿，因為對岸不是實質叛亂團體。
但是林行為當時是.所以該行為算是叛亂
2：在戰地任務解除後20年，因沒陣前逃亡可辦，追訴期效過了。
當然從刑法第二條從舊從新原則可以這樣算.
但是-前述軍檢以繼續犯認定林.所以他不是行為已經終了(行為中)
不適用-刑法第二條-行為(後)法律有變更者-從新原則
[ 本文章最後由 彈補兵 於 2013-08-13 10:15 編輯 ]
兵器連觀測兵 發表於 2013-08-13 00:10
林某可否回來，兩個指標，以目前來說，只能用第一個，不核發入台證，或他拿它國護照在海關拒絕他入境。
如講真的法律而言，我在一場合遇到的高院法官，我曾問過他？
1：在解嚴後20年滿，因為對岸不是實質叛亂團體。
2：在戰地任務解除後20年，因沒陣前逃亡可辦，追訴期效過了。
至於什麼叫連續犯，前兩條已說明了••••
但還是可申請大法官釋憲？
現還是只有出入境管理局可以不歡迎此人入境為由，阻止他踏上國門了！
不長進的預官 發表於 2013-08-12 22:04
引用:
原文由 sjim007 於 2013-08-12 21:55 發表
軍事審判法修法只是將負責偵辦.起訴.審理的人從軍方司法單位換成國家司法單位...
審理時所依據的法律還是軍法..並不是改用民法.刑法來審理....
簡單的說..就是換人不換法....
金門防衛司令部68年就已陳報林毅夫涉犯「叛逃」罪嫌；國防部87年令指，林員所涉「敵前逃亡」、「投敵叛逃」等罪行，法定追訴時效為「20年」；國防部軍法司91年研處意見更指出，林毅夫叛逃事件都已罹於追訴權時效，無法再對其追訴。
目前的問題應該是
國防部高等軍事法院檢察署卻以「繼續犯」偵辦林毅夫叛逃案
這在法律適用上跟解釋上有很大爭議
sjim007 發表於 2013-08-12 21:55
引用:
原文由 不長進的預官 於 2013-08-12 20:26 發表
就算軍事審判法修法
林毅夫依法還是敵前叛逃
因為軍事審判法修法不影響敵前逃亡
只是敵前逃亡罪改由司法審判
軍事審判法修法只是將負責偵辦.起訴.審理的人從軍方司法單位換成國家司法單位...
審理時所依據的法律還是軍法..並不是改用民法.刑法來審理....
簡單的說..就是換人不換法....
[
本文章最後由 sjim007 於 2013-08-12 21:57 編輯 ]
不長進的預官 發表於 2013-08-12 20:26
引用:
原文由 747-400 於 2013-08-12 20:10 發表
中央社記者葉素萍台北12日電）曾經因林毅夫案糾正國防部的監委葉耀鵬今天說，軍事審判法修法後，相關法律已有所變更，他將重啟調查林毅夫叛逃案。
我終於弄懂了他們要的是什麼了
就算軍事審判法修法
林毅夫依法還是敵前叛逃
因為軍事審判法修法不影響敵前逃亡
只是敵前逃亡罪改由司法審判
747-400 發表於 2013-08-12 20:10
管理公告:
依本版版規，文章不含"引用文"或"圖片"需滿50個字元(25個中文字)以上，是希望大家不要隨興轉貼，而且只轉貼不加引言或感想，也有侵犯著作權疑慮。本篇為路人所貼，無法使用"編輯"功能補足字數，故直接刪除。
中央社記者葉素萍台北12日電）曾經因林毅夫案糾正國防部的監委葉耀鵬今天說，軍事審判法修法後，相關法律已有所變更，他將重啟調查林毅夫叛逃案。
我終於弄懂了他們要的是什麼了
