|
|
主題回顧
SkyBlue 發表於 2013-03-30 23:25
國軍當然沒人會投降!這倒沒有騙人......不是我睜眼說瞎話也不是我頭殼壞去!
而是照無良利尾跟沒種國防部再繼續這樣搞下去喔,國防部裁撤國軍裁撤是指日可待,
當那天到來....既然都裁光沒人了......那有誰會投降?當然沒人!
我猜的對不對啊?各位總統....各位政委?
fstspeed 發表於 2013-03-30 14:47
引用:原文由 Guest from 118.167.34.x 於 2013-03-28 21:02 發表
這個新聞,說實在的,毫無意義,
如果由我來講,很簡單,台灣一旦打仗,你們這些死政客,通通不要跑,包含總統與文武百官,立委民代,
就任時都要簽切結書,一旦國家有戰事,不要給我上落跑專機,通通留在台灣,軍民一起抗敵 ... 記得96年台海飛彈危機,跟同事老公閒聊,如果國家征招動員上前線願不願意?真打起來有無什麼打算?還爭論一番,當時還記得告訴他你不想去沒有人勉強你,但我絕對會上,426打一個少一個打2個算賺到,槓到不翻而散,時過境遷看看那些退將㥃,只能說那同事老公有先見之明ㄚ,原來同是眷村人才會瞭解自己人
匿名 發表於 2013-03-30 11:49
小弟已經說過,錯不在這些兵,而是那些官~狗官!
何謂永續經營?部隊傳承?
當年那些下基地,打師對抗的那些阿兵哥,命就不值錢?
哪次實兵師對抗不死人?空特跳傘,兩傘糾結,掉入溪中,屍體都沖到外海去!
幾十年來,前面的官兵冒險犯難所經營起來的部隊戰力,被這些騙選票的政客,
通通毀於一旦!嚴格的役期與訓練,是延續國軍的戰力,即使現在不打仗,不代表永遠不打仗,
通通裁光光,會功夫的也退光光,誰會師對抗?共軍空降台灣,哪個部隊有本事去包圍殲滅?
以前想當將軍,排連營旅歷練,師對抗,輪調金馬,都還未必有機會升將軍,
以前在部隊當過步兵主官的長官,看到現在部隊的情形,哪個不搖頭嘆息?!
全世界沒有任何一個國家,會把自己的國防武裝能力,自宮到如此不堪的程度!
就是政治介入嘛,就是選舉考量嘛,
敢問再來一次古寧頭登陸,再來一次823砲戰,請教各位前輩,以目前我國的狀況,防禦能力有多少?
忠誠_參四文書 發表於 2013-03-30 09:07
我很贊同當兵在馬祖學長的談論,多給部隊弟兄一些鼓勵,在一些民代的不專業與媒體的報導之下,也請國軍高層長官拿出你們的本職學能與專業,要與時俱進,並向太多選舉衍伸的不當的政策與支票說不,提升國軍的士氣才對。
當兵在馬祖 發表於 2013-03-30 01:17
多給國軍鼓勵!不要打擊國軍士氣!我輩過來人將心比心!要是早幾年不是又要被戴上唱荽台灣的大帽子!
匿名 發表於 2013-03-30 01:04
引用:原文由 精誠連大帥 於 2013-03-29 20:21 發表
會打仗的
都沒簽下去
因為
不想當沒仗打的軍人
還好開槍打過匪船
也打過實彈的排戰鬥 會打仗的
都沒機會簽下去
難得一身好領
沒仗打就算了,還要PLP,才能晉升加薪
黃埔精神早已不再,現在陸官只剩一個兵科~幼保科
把阿兵哥照顧好,操課不要中暑,不要讓阿兵哥有不舒服的感覺
以前的兵渴到喝生水,現在的兵隨身背著寶特瓶,
只要阿兵心理上有點不適應,主官管馬上跟家人聯繫,跟家長報告部隊如何人性化的管理
陸官幼保科出來的排長與連長,說實在的,也挺不好幹的
輕則請父母來部隊把你們質問一番,重則跟民代媒體爆料,讓你們吃不完兜著走
精誠連大帥 發表於 2013-03-29 20:21
會打仗的
都沒簽下去
因為
不想當沒仗打的軍人
還好開槍打過匪船
也打過實彈的排戰鬥
匿名 發表於 2013-03-29 17:25
垃圾政府加垃圾政客,兩黨都為了選票加速摧毀兵役制度,搞得青黃不接,嚴重缺員,再來拿軍公教開刀,國軍留不住人才,
現在再來質詢國防部,會不會投降?國防部也是效忠黨的國防部,為了一己之私(選票),稱募兵制勢在必行,已回不了頭!
職司國防安全的國防高官,不分區上將利委,各曾經擔任軍方高層的利委,沒有一人敢講真話,昧著良心做事,徹底貫徹黨的意志,
國家任由這些人胡搞瞎搞,汙錢,每天打開報紙,新聞,全都是弊案,甚麼錢都汙,每個工程都有問題,總統每天都在痛心,
投降?投降應該是指經過激烈抵抗之後,彈盡糧絕,死傷慘重,逼不得已,只好投降,以現在國軍的狀況,或許,連投降的機會都沒有!
四個月的軍事訓練,打靶只打過幾發子彈,上上課就退伍了,你還想要求這些小朋友可以打仗?!
要打仗可千萬要快點,趁這些陸一特,陸二特,還未老死之前,在不用核武的情況下,35~55歲的後備軍人,應該可以多撐個一個月吧!
當我們的國家在國際上還是個角色的時候,他國,會對我們有所顧忌,不敢輕易挑釁,
當他國不再當我們是個角色時,講難聽一點,連理都懶得理你(釣魚台事件,沒人鳥我們)!台灣有三寶~弊案~貪官~媽寶
我國很有趣的現象,誰讓我兒子不用當兵,我就投給誰,誰污錢污的比較少,吃相比較好看的,我就投給誰!
台灣人~憨厚到一個不行!
兵器連觀測兵 發表於 2013-03-29 15:58
如果立委問國防部,如果戰敗了,我們應該轉進到哪?這就好玩了!
我要是軍方,我不會說沒人會投降;用一句假設性問題我無法回答,不就帶過了嗎?
jxv 發表於 2013-03-29 15:47
這則新聞,無聊,這位立委,更無意義
立委問軍方是否會降,難道軍方會回答「是的,會投降」嗎?
這種問題問的沒有水準也沒有意義
世界各國的軍人的答案都是「不會投降」
匿名 發表於 2013-03-28 22:36
坦白說,我是覺得這新聞很無聊,質詢的立委也無聊到爆
就算是神權國家,如伊朗,若打敗無法挽回時,投降的人也不會在少數
就算是打勝的國家,也難免有少數人在特定狀況下被俘虜,被敵軍俘虜沒去死算不算投降?有的國家可是這樣認定投降的。
嚴以律人,要求所有人都不投降很容易,但大多數是空話
若到自己面臨生死關頭,還能堅持不投降,這時指責別人軟弱才有意義
自己沒遇過那個狀況講大話誰都會
沒什麼比講大話要求別人更容易的了
軍犬士 發表於 2013-03-28 21:11
不要問我們是否投降的問題,是我們還有沒有本錢去打的問題,訓練方式的「由奢入儉難」的觀念下,我們部隊各項「真正」的訓練在哪裡,我們好像一直看到募兵制的提倡,但卻一直不知道究竟確實的執行成效如何,以及面臨少子化的情況下,將來怎麼面對意願低的募兵問題,當然面對國軍的新製武器獲得、後勤補給落實這些部分,我們也是一頭霧水,不要老是只會利用女性軍士官兵作文章,國軍事作戰部隊,不是上新聞用的,國軍是作戰部隊,不是專業救災部隊,國軍需要的是訓練與信念,不是一連串的嘴上作業與大一統信念,國家領土在哪裡,國家的保家衛國使命就在哪裡,相信這是大部份人的期待的。
匿名 發表於 2013-03-28 21:02
這個新聞,說實在的,毫無意義,
如果由我來講,很簡單,台灣一旦打仗,你們這些死政客,通通不要跑,包含總統與文武百官,立委民代,
就任時都要簽切結書,一旦國家有戰事,不要給我上落跑專機,通通留在台灣,軍民一起抗敵,
現在領著高薪在那邊討論投不投降的問題,TMD,依照過去經驗,一打仗,上述那些人,跑得比誰都快!
上將不分區立委,你也沒好到哪去!講話也都是從鼻孔出來的!身為前陸軍三星上將,現在擔任不分區立委,為國軍做了些甚麼?
台灣的國軍都是你們這票人在惡搞~搞壞了!有事,大家跑光光!剩下來的,就是一些"腳麻"了,跑不掉的~老百姓!
質疑人家會不會投降?先問問自己會不會落跑倒是真的!~諸位大官們!
天下無敵超速球 發表於 2013-03-28 18:26
國軍當然沒"人"會投降
這話說得對極了
因為會投降的都不是"人"
匿名 發表於 2013-03-28 13:03
敵我不分,這些退將,
有優渥的退俸,竟然會有這種主張,我想對岸應該給他們不小的好處。
發光體 發表於 2013-03-28 12:25
〔自由時報記者吳明杰卅台北報導〕
台聯立委許忠信昨天以施琅攻台為前鑑,要求國軍戰時絕不能投降,否則降兵下場很淒慘。國防部軍政副部長楊念祖在立院答詢時保證,國軍上下一心、沒人會投降;另他也向立委承諾,國防部一定會盡全力邀請馬英九總統校閱四月中旬於澎湖舉行的「漢光二十九號演習」。
盡力邀馬總統校閱漢光演習..至於由退役將領組成的黃埔四海同心會主張兩岸終極統一論,楊念祖在外交國防委員會答詢時強調,這些退將的言論不代表國軍立場,國防部對這些發言感到遺憾,將領退伍後已變成一般人,軍方會提醒這些老前輩發言必須謹慎,相信這也只是多數退將中的少數人。
民進黨立委蔡煌瑯質詢時痛批,馬總統主張「不統」,這些退將卻連馬政府的「不統」國家政策都違背,相關發言不僅叛國更叛黨;軍系立委陳鎮湘發言聲援,並質疑楊念祖:「難道主張分裂國土不違憲嗎?」楊念祖沒多想就直說「不違憲」,被陳鎮湘糾正才改口說「違憲」。
關於朝鮮半島情勢,楊念祖說,國防部研判目前打起來的機會不高,北韓仍持續玩邊緣政策,南韓則繼續忍耐;但北韓若再度試射飛彈,萬一威脅到台灣安全,國軍也有因應方式。
空軍:幻象「環控」並非封存
另對空軍幻象戰機是否封存的問題,空軍參謀長丁忠武在答詢時表示,幻象戰機目前的妥善率達七十%,的確有個位數的戰機因等待零件時避免潮濕腐蝕而進行「環境控制」;但「環控」並非封存,「環控」只要有零件,幾小時內就可恢復戰力,若是封存,則要花幾週時間才能讓戰機升空。
立委追問不符妥善率的三十%幻象戰機是否都在進行「環控」,參謀本部後勤次長黃曙光坦言,目前仍有十七架幻象戰機正分別進行維修和「環控」,至於妥善率的標準高低,可以根據戰備需求進行修訂。
-------------------------------------(以下是小弟個人想法)
以國軍整體狀況而言..應該不用投降就.....所以不用考慮投降問題啦....
(前輩們真是妙語如珠....)
[ 本文章最後由 發光體 於 2013-03-28 17:05 編輯 ]
|
|