210師少尉 發表於 2010-06-23 09:06
引用:
原文由 猛沃營參一 於 2010-06-23 09:00 發表
報告輔仔,不是A片,是山寨版,台灣片商自己取的片名。
難怪.
我該開始多介入a片計劃.
猛沃營參一 發表於 2010-06-23 09:00
引用:
原文由 210師少尉 於 2010-06-23 04:40 發表
奇了?
我怎沒看過??
a片???
報告輔仔,不是A片,是山寨版,台灣片商自己取的片名。
210師少尉 發表於 2010-06-23 04:40
引用:
原文由 小P 於 2010-06-22 19:08 發表
某一年在亞藝出租店發現了一片"黑鷹計劃2"
一堆沒聽過的小咖;當下回想當時該劇也只有喬許哈奈特勉強比較有名,其餘的人(包括綠巨人2浩客男主角)也都勉強B咖,但是推出後風評劇情都很優....那第2集應該也不差吧 ...
奇了?
我怎沒看過??
a片???
小P 發表於 2010-06-22 19:08
某一年在亞藝出租店發現了一片
"黑鷹計劃2"
![](images/smilies/VscSmilies/testG.gif)
一堆沒聽過的小咖;當下回想當時該劇也只有喬許哈奈特勉強比較有名,其餘的人(包括綠巨人2浩客男主角)也都勉強B咖,但是推出後風評劇情都很優....那第2集應該也不差吧....結果我後悔了
![](images/smilies/VscSmilies/testI.gif)
看了10分鍾就看不下去
![](images/smilies/VscSmilies/testC.gif)
,快轉、分段仍然提不起欣賞慾望ㄚ
![](images/smilies/VscSmilies/testC.gif)
grizzle_13579 發表於 2010-06-22 05:32
引用:
原文由 210師少尉 於 2010-06-21 20:54 發表
這是一件真實的故事改編成電影,很多人以為是虛構的好來烏戰爭片.
我有一位同事的表弟就是在那個Ranger Unit(類似輕裝師)生還榮退
國軍可以從中學得實戰武器經驗教訓:
RPG - 是個十分厲害的無器,雖然不準,對著 ...
GPG跟AK47是民兵及游擊隊跟恐怖份子的最愛.
每個人幾乎人手一支AK47.
而一小群人中.必有幾個人肩揹RPG.
眾所皆知.AK47跟RPG皆是生產簡單.保養容易.而且耐用.威力強大可對付的目標廣泛.
簡單來說
便宜又大碗是它們的特色.
西方國家對上述這二種的輕武器的評價也很高.
彈補兵 發表於 2010-06-21 21:56
引用:
原文由 chocho55 於 2010-06-21 21:48 發表
三角州部隊有支援,第二架還是第三架掉下來的時候,那個開槍神準的狙擊手就是三角州部隊出身的,後來的下場也最慘?
此事也導致當時的國防部長因為不準部隊有重裝支援,所以辭職下台一事,算是此事的最大的負 ...
三角洲跟游騎兵管理方式很不一樣...
電影中有場-八比Q.那位三角洲(綠巨人浩客男主角)背槍去插隊.被遊騎兵上尉指正.那遊騎兵舉起手食指說:
這就是我的保險!或許任務性質不一樣.管理方式也不同!
三角洲編制據信是早期承襲英國SAS而來~!
而遊騎兵可以獨立然後也可以與友軍混合編成!最著名就是搶攻諾曼地一役
29師搭配~!
chocho55 發表於 2010-06-21 21:48
引用:
原文由 小P 於 2010-06-21 12:12 發表
昨晚又看了HBO[黑鷹計劃]--有關美國當年進攻索馬利亞....
好奇請教軍友,戲裡為何是主力正規軍(遊騎兵隊:代號24、25、26)進攻抓人,而不是反恐部隊(有點像狙擊隊:代號基羅11、14)
雖然劇情因直升機墜毀去救援 ...
三角州部隊有支援,第二架還是第三架掉下來的時候,那個開槍神準的狙擊手就是三角州部隊出身的,後來的下場也最慘?
此事也導致當時的國防部長因為不準部隊有重裝支援,所以辭職下台一事,算是此事的最大的負責人
210師少尉 發表於 2010-06-21 20:54
這是一件真實的故事改編成電影,很多人以為是虛構的好來烏戰爭片.
我有一位同事的表弟就是在那個Ranger Unit(類似輕裝師)生還榮退
國軍可以從中學得實戰武器經驗教訓:
RPG - 是個十分厲害的無器,雖然不準,對著黑鷹直什機同時發射5,6顆,只須要一個RP打中黑鷹就可打下黑鷹.
缺乏裝甲車支援掩護 - 當時是限制行軍事行動,美軍無裝甲車保護騎兵隊,只有捍馬車,裝甲薄弱最後是巴基思坦出動裝甲車掩護撤退.
缺乏空中Apache, A10和地面炮火81, 105支援 - (如果有)
騎兵隊的第一守則No One Left Behind - 任何同袍無論生死都必須回營.就是同袍陣亡屍體也不能留在戰場,但是越多人返回更多人陷入.
一場悲劇軍事行動,但可學到很多經驗.
匿名 發表於 2010-06-21 18:25
這部片的感觸
情報缺乏,低估敵軍,
決策不果斷,
為救一指,傷其九指,無法壯士斷腕。
懸軍深入而無後繼。
無後勁而防抄襲,
臨陣散隊。
名莉雙收 發表於 2010-06-21 14:54
黑鷹計畫是我近期印像最深的一部戰爭電影。是那時小弟休假,日一二,女朋友平時又要上班,小弟自己就利用非假日時間跑去看早場電影。禮拜一早場黑鷹計畫、禮拜二梅伯的勇士們、連兩天看戰爭片,相比較之下黑鷹?讚!勇士們?遜!
電台報務 發表於 2010-06-21 13:51
有力氣自己處理自己,也算好運,
最怕運氣不好,不慎手殘,不能幹幾個墊背,
局勢不行了,也無法自我了斷,就可憐了....
之前,看軍事雜誌,有報導美國黑水保全吧??
在伊拉克推展
公司業務時,被民兵夾擊,
下場也是......被吊在橋邊
![](images/smilies/VscSmilies/testH.gif)
老皮 發表於 2010-06-21 13:43
這部電影還滿精彩的,光看那種在城鎮間戰鬥的過程就十分夠味了,記得大概看過不下10遍,一如之前那部搶救雷恩大兵,類似這種片子通常都會買片正版CD收藏起來,不過為何會看那麼多遍,實乃當年所有飛彈連恰要接受國防部戰備抽測,受測項目有營區自衛戰鬥的課目,靈機一動,除了一板一眼堆疊出一大堆自衛戰鬥所需的步機槍掩體工事當場景外,所有阿兵哥全數收看黑鷹計畫一遍,然後在草皮上分組模擬近接戰鬥的動作,這些動作熟練了,接續藉沙盤推演熟練每個狀況處置程ㄒㄩˋ與演練走位,再接著將如同電影中那些戰鬥間變換射擊位置與交互掩護的動作融入演練,正式受測時,國防部測考官看到有如電影般的演練過程讚譽有加,記得是沒有缺點紀錄的,後來防砲指揮部還為此要求辦理示範。
一部由平民導演與演員製作的戰爭片中演員演技能如此逼真,反過來看看軍中的各級部隊長不也就是伴演著如同導演與化妝師的角色嗎,任何任務能否全般達成與出人意表,除了專業學能外,端視平時自我要求多面向汲取各種知識與發揮創意,因此,實在想不出什麼理由可拒絕讓這一部耗資上億與擁有高票房收入的戰爭電影成為我們具體學習的對象,老百姓要看,軍人更要看,心得,太有啟發效果了!
[ 本文章最後由 老皮 於 2010-06-22 09:07 編輯 ]
小P 發表於 2010-06-21 13:25
引用:
原文由 毛董 於 2010-06-21 13:07 發表
昨晚你也有看喔
我第一次看 是很多年前跟一個恐x妹去
因為被硬湊成一對 所以我故意選這片子的
看完之後 沒再連絡
言歸正傳 可憐第一個從直昇機摔下來的 說是出師未捷 但是至少不用經歷那段槍林彈雨
...
太難啦,猛虎也難敵猴群...尤其死後被扒光挺沒尊嚴...
酒色夫 發表於 2010-06-21 13:11
與其被那些人擄走
倒不如留顆彈子給自己比較乾脆點..
毛董 發表於 2010-06-21 13:07
引用:
原文由 小P 於 2010-06-21 12:12 發表
昨晚又看了HBO[黑鷹計劃]--有關美國當年進攻索馬利亞....
好奇請教軍友,戲裡為何是主力正規軍(遊騎兵隊:代號24、25、26)進攻抓人,而不是反恐部隊(有點像狙擊隊:代號基羅11、14)
雖然劇情因直升機墜毀去救援 ...
昨晚你也有看喔
我第一次看 是很多年前跟一個恐x妹去
因為被硬湊成一對 所以我故意選這片子的
看完之後 沒再連絡
言歸正傳 可憐第一個從直昇機摔下來的 說是出師未捷 但是至少不用經歷那段槍林彈雨
最衰的 應該是被遺忘的那三人
幻想自己若是他們 那感覺真ㄉ很可怕
尤其在那種地方 部隊開走了 只剩3人相依為命
子彈還不見得夠用 我就跟我老婆說 那種時候 幹掉一個敵人 就要先搶一把AK-47 然後搶一些子彈
否則 自己ㄉ彈藥用光 下場會死的很慘....
![](images/smilies/VscSmilies/testE.gif)
小P 發表於 2010-06-21 12:12
昨晚又看了HBO[黑鷹計劃]--有關美國當年進攻索馬利亞....
好奇請教軍友,戲裡為何是主力正規軍(遊騎兵隊:代號24、25、26)進攻抓人,而不是反恐部隊(有點像狙擊隊:代號基羅11、14)
![](images/smilies/VscSmilies/testL.gif)
雖然劇情因直升機墜毀去救援後又聚在一起...;另一問那麥上校的悍馬車隊又是那一單位?
PS 本片是近年我認為拍的最"熱鬧"、最逼真的戰爭片,百看不厭
[
本文章最後由 小P 於 2010-06-21 12:15 編輯 ]