SU-35近身纏鬥能力勝於我方現役戰機,機首大功率雷達看的也比較遠
但現代戰機空戰是採視距外作戰,中國有R-77,我方有AM-120,雲母及天箭2,
雷達功能或許略遜,但我方還有看的更遠的E-2K,所以SU-35的引進是對台
增加威脅,但也沒有到一面倒地步.何況我方還有全世界密度第二高的防空飛彈.

俄羅斯與印度共同研發的匿蹤戰機T-50,這幾年會投入量產,所以SU-35並不是俄羅斯
最尖端的產品,加上俄系戰機維修期短,妥善率欠佳,實際上能影響多少台海均勢也未必
如向來替中國吹捧的中時所言那麼嚴重.

至於中共山寨之後大量仿製,如果了解到中國都還需要向俄羅斯買發動機裝在自己的山寨機
上後,這問題要等到中共在發動機的研發有重大突破才有機會成為可能.
另外那架看起來像美軍F-22的殲31,裝的是米格29的發動機,連中共空軍自己都不要,所以
在珠海航展上說要拿來外銷.如果這架戰機有那麼好,外表看起來又比J-10J-11先進,那為
什麼中共自己不用?

網路上有許多似真似假的外電吹捧中共軍力的報導,這些文章多是中國網軍所製造出來的,
別說大部分的民眾無法分辨,就連台灣的媒體也不知其真偽.所以對這些東西建議還是保守
看待,莫一昧引用.
台灣的航太基礎薄弱,IDF是在通用的鼎力相助下才能拼湊出來,雖然這樣已經是非常不容易
了,但研發能量,創新能力,關鍵零組件的自製率等,離歐美還有非常大的距離,要自行設計研
發下代戰機,比母豬上樹還要難,可能花了幾千個億還搞不出來,或是搞出失敗的作品.要維持
台灣的空優,早日獲得F-35是比較實際的.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2014-11-14 14:31 編輯 ]

"放心"
這下台灣就有理由以軍勢均衡為由,買到 F-16 C/D F-35 或 合作改版 F-CK-1-E/F (C/D漢翔全國產版)
還有提供偵防的手段

陸購24架蘇-35 台空軍噩夢
中時電子報作者記者張國威╱珠海報導 | 中時電子報 – 2014年11月12日 上午5:50

旺報【記者張國威╱珠海報導】
俄羅斯空軍「勇士」表演隊駕駛5架「蘇-27」及一架「蘇-35」於11日應邀在第10屆廣東珠海航空展表演，其中，「蘇-35」是表演飛機中最靈活自如、高攻角角度最大的一架。
大陸已與俄羅斯談妥24架「蘇-35」的軍售合約，飛機一旦到手，解放軍空軍不但能直接裝備一個空軍團，其逆向工程也將為大陸飛機工業帶來「大躍進」，把台灣空軍遠遠拋於腦後。
蘇-35能對抗美F-22A
蘇-35在作戰性能上比所有的4代和及4代半戰鬥機，包括美國的F-15、F-16、F-18以及歐洲的「陣風」、「颱風」等戰鬥機都要優越，若非基礎機體設計上並未有隱形考量，蘇-35甚至能對抗美軍最先進的F-22A「猛禽」隱形戰機。
蘇-35是在蘇-27的基礎上不斷改進而來，使用了更大推力、更高推重比的117S發動機，向量噴嘴在大動力推進下，也能靈活變向，其裝備的「雪豹-E」型被動式雷達，大幅度提高了超視距空戰能力和對付隱形目標的能力，可說是一台近攻、遠射兩相宜的優秀戰機。
大陸裝備蘇-35後，台灣空軍最好的戰機F-16、幻象2000、IDF經國號戰機，在雷達、發動機等硬體上就與蘇-35落後了2個世代，台灣的飛行員再優秀，也比不上蘇-35看得遠、飛得快、更靈活，同樣一個戰術動作，蘇-35戰機的飛行員能輕鬆辦到，國軍飛行員可能就需多承受幾個G力的負荷。
陸軍機另一輪大躍進
大陸引進蘇-27技術後，製造了同型號的殲-11，並以此為基礎發展了殲-10A、殲-10B及殲-15。老舊的蘇-27都能引來大陸航太軍工業的一波大爆發，等蘇-35引進後，也將為大陸五代及四代戰機的技術儲備，帶來另一輪大躍進，台灣只能轉向部署更密集的防空飛彈戰略，才能避免兩岸軍力過度失衡。


小弟的拙見是應該不用花錢在F－16 C/D 代戰機上吧! 朝F－22 F－35這方面去設想應該是比較好的選項

[ 本文章最後由 dannyliang888 於 2014-11-13 23:24 編輯 ]