軍友註冊 │ 帳密補寄 │ 新手說明 │ 活動一覽 │ 

關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
  • 註冊
  • 登錄
  • 會員
  • 虛擬形象
  • 插件
  • 幫助
後備軍友俱樂部 » 軍武大觀 » 新聞轉貼:國防新聞:美國務院阻台中科院發展敏感武器 » 發表回覆

預覽文章

路人


發表回覆

用戶名:  [會員登錄]
驗證碼:
點選輸入框顯示驗證碼 (若無法辨識可點選圖片進行更換驗證碼圖形)
B I U | 大小
| Url Unlink Email Image | Media | Table |
簡單功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑體
  • 標楷體
  • 細明體
  • 新細明體
  • 微軟雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
請輸入多媒體文件的地址:
25個中文字標記線
收縮編輯框擴展編輯框
  [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]    恢復數據

主題回顧

105榴發射手 發表於 2008-10-30 06:02

最近常看到所謂的"防衛性武器"的議題報導.在各大軍武雜誌中也常可看見類似:"美方以此為攻擊性武器為由拒絕售台".個人覺得是亂七八糟的謬論.

台灣絕不會輕啟戰端.個人認為台灣是一個愛好和平有素養的地方.但是周邊的大國.中國.日本.韓國.甚至是爭南海主權的菲律賓.馬來西亞等.台灣不會輕易的去啟戰.但是沒有嚇阻性的武器人家吃我們吃得死死的.根本不看在眼裡.以巡弋飛彈來說.別國不先來打台灣我相信台灣絕不會拿巡弋飛彈去亂射.美國的核武不也是一樣?根本就是藉口.

雖然是"守勢防禦"沒錯(台灣不可能自發性的去攻打哪個國家).但是必要的嚇阻性武器要拿在手上人家才不會當你是憋三來看待.
F-16拿掉對地?藉口.敵人來襲在灘岸要不要支援陸軍反登陸作戰?
JDAM不賣?藉口.理由同上.
HARM不賣?藉口.敵人來襲我方不癱瘓敵方的雷達指管的話那乾脆別打投降好了.這是戰爭時的絕對必要手段
其他諸如潛鑑.F-16C/D.F-15.F-18都一樣.都是藉口.不賣就算了.我自己開發可以吧?連自己開發類似的武器都GGYY的.真的是他X的死老美.

台灣不管擁有多精良的武器都只能守無法攻.數量畢竟太少.中國大陸就別說了.光是數量就壓死我們.那難不成我們去把菲律賓打下來當殖民地嗎?死老美真的是越發的讓人覺得不爽.蘇聯解體現在真的就是死老美獨大.大家拿他沒轍.就別搞到哪天第三次世界大戰是全世界去打美國就有趣了.

chocho55 發表於 2008-10-29 00:45

其實很簡單,如果可以的話,老共大概更想跟美國國防部去抗議,但是美國國防部才懶的理老共了,又沒有業務交往,老共想見美軍的人,他們大概派個中尉連絡官或是新聞官來敷衍一下就好• 老共也拿國防部沒皮條

但是國務院是老美的外交部,所以老共來個正式抗議的是要正式回應的,老共不在乎,但是國務院就必須回應這些,所以可想而知國務院能省一點麻煩就會省

sniper 發表於 2008-10-28 15:35

如果什麼都要靠別人才做得到,當然人家就掐著你的脖子,
理論上,"技術" 的問題除了靠自己之外,應有其他管道可獲得,
台灣在這方面的技術 "應" 不致於非靠 美帝 不可。當然啦~ 如果
是牽涉到特殊 "原料" 的部份,那幾乎都拿不到。但這無損飛彈的戰術
運用,台灣還是有必要自行發展這部份 "防衛性" 武器。

老楊 發表於 2008-10-28 13:36

西方人有一個政治觀念~~均勢.就是各有各的地盤,美國人畢竟是歐洲人遷過去的,所以有歐陸的思維.
這是西方帝國主義者的慣技,美國既然認為"維持現狀"最符合其本國利益,就跟其當年搞"門戶開放政策"是相同道理..

阿布 發表於 2008-10-28 12:37

中央社記者林芥佑華盛頓二十七日專電)最新一期美國「國防新聞」週刊今天引述台灣消息來源指稱,美國國務院禁止美方提供任何敏感性裝備零件給台灣的中山科學研究院,目的是扼殺台灣發展包括雄風二E型在內的多項本土飛彈系統。


國防新聞這一篇發自台北的報導指出,中科院人士曾經兩度與美國國務院溝通,希望化解這個問題,但徒勞無功。台灣消息來源說,自二零零六年中起,所有台灣向美方提出的軍購需求,只要標明是給中科院的項目,一律遭到美國國務院否決。


報導引述的消息人士進一步表示,美國在台協會(AIT)也被下令,在沒有事先取得國務院許可之前,不得訪問或接觸中科院。


但報導也訪問AIT發言人王樂人,他聲言AIT沒有被限制接觸中科院。


報導說,台灣方面相信,美國國務院的目的是限制台灣發展本土飛彈的能力,尤其是射程六百公里的雄風二E型攻陸巡弋飛彈。台灣消息來源認為,美國是為了安撫中國。中方持續向美台兩方施壓停止雄二E方案。


報導引述一位前美國國防官員說,「中國一叫,美國國務院一跳」。


台灣發展雄二E計畫持續受到美國關切,這項武器可以威脅中國沿岸陸地目標,美方認為雄二E為「攻擊性武器」,不符合台灣防衛性戰略的需要;且美國一九七九年制定的「台灣關係法」載明,僅提供台灣防衛需要的武器系統。


報導引述台灣消息來源說,美方否決台灣購買「聯合直接攻擊炸彈(Joint Direct Attack Munition,JDAM)、AGM-88高速反輻射飛彈(High-speedanti-Radiation Missile,HARM),都是基於同樣的考量。


報導說,美國國務院被問到是否對台灣有這樣的禁運,官方答案是「所有美國武器裝備與技術的輸出都是採各案審議方式,美國政府的政策與決定依據諸多因素,並完全與國家安全需求、出口管制法律與政策、還有美國對於國際的承諾一貫相符」。


國務院官員並重申,美國會依據台灣關係法規範,提供台北所需要的防衛性質武器與服務。


報導引述AIT新聞發言人王樂人說,華府反對任何可能升高台海兩岸緊張、觸發衝突或威脅人民安全的行動。


美國布希政府本月初通知國會,同意六項對台軍售案,包括潛射魚叉飛彈、愛國者三型飛彈還有反坦克飛彈。報導說,美國並未對中國施壓,促其減少或撤離瞄準台灣的一千三百枚飛彈。


報導強調,中科院是台灣主要的軍事研究與發展機構,至今已發展多項飛彈系統,包括天弓防空飛彈、天劍空對空飛彈以及爭議性甚高的雄風飛彈系列。971027

********************************************************
一方面要台灣跟美國買武器 另一方面又不準台灣研發武器 說是破壞兩岸和平??
真是夠了 說來說去他是他在說的
  • 控制面板首頁
  • 編輯個人資料
  • 積分交易
  • 積分記錄
  • 公眾用戶組
  • 個人空間管理
  • 我的附件查詢
  • 基本概況
  • 版塊排行
  • 主題排行
  • 發帖排行
  • 積分排行
  • 交易排行
  • 在線時間
  • 管理團隊

目前時區 GMT+8, 現在時間是 2026-04-07 07:50

清除 Cookies - 聯繫我們 - Veteran's Club - Archiver - TOP

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.016608 second(s), 7 queries, Gzip enabled.

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首