若是把射角360度切分成6400密位計算
目標在一公里遠的距離...彈著點相差一密位就等於是1公尺的距離
若是距離更遠...彈著點差更多
請以此類推可能的差異距離
風阻等其他因素暫時不計
想單砲多發同時命中,難度真的不低
況且迫砲用途本就是以嚇阻敵方為目的
主要並不是用以攻擊
射擊精度上就不會這麼要求
以前服役時曾經支援過步兵火砲射擊測驗
所謂命中
應該就是20 X 20公尺內的範圍同時擊中(忘了這範圍是60砲還是81砲的測考標準)
應該就可以算單砲多發同時命中吧

說真的..人工砲班..我認為....難....
因為實驗跟實戰有差距.....
實驗可以先準備好各種要素(裝藥.計算射角...)...
實戰應該不會有這麼多的時間去演算每一發的參數......
尤其當是它的目的是"火力需要與急襲射擊"的時候......
除非是固定陣地的火炮.....
固定陣地多半已有計算過的射擊參數....
砲彈也有時間能做先行處理.....
砲身坐落在穩固的地面......
使得發射次發時不會因為砲身因前發造成的晃動而多花費角度調整時間.....

[ 本文章最後由 sjim007 於 2018-06-24 03:18 編輯 ]

謝謝大家熱烈回應....
但是，我在期刊上看到的是「迫砲」..
我印象中是介紹..
因應火力需要與急襲射擊而衍生的概念。
而且「實際做得到」。
但忘記說了是「有接近砲排齊放的火力，除了密接支援也可以具有欺敵效果」
一開始時似乎是最高角度六號裝藥、然後降低角度三號裝藥
最次是一般角度零號或一號裝藥的次序發射。
但是就之前看過的迫砲射擊演練，似乎沒辦法做到。
不知道是不是因為砲組不熟練或是其他因素。
所以才想在此請教各位前輩先進。

[ 本文章最後由 raffraff 於 2018-06-23 11:20 編輯 ]

美國在1995年曾經利用155mm牽引式榴彈砲做過測試，結論是可以（有85％的機會），尤其是如果有機器來協助高低及方位調整的話。
但是迫擊砲由於高低機及方向機不像一般火砲那麼精密容易校對，單砲TOT是很難做到的

Sunny 金錢 +4 自動裝填搭配射角及推進藥增減 2018-06-23 00:01
---------------------------------

感謝snuuy排長火力支援!!!  對了，還要推進藥增減的配合。

人工操砲有可能單砲TOT嗎?

如果砲班十分熟練，加上事前的複雜計算與砲彈/發射藥都已準備好，或許可以達到接近的效果吧?

想到另一個問題，這種射擊應該無法持續太久。要在10幾秒的時間內連續發射3-5發砲彈，砲膛與砲管溫度會急速升高，一般火砲應該無法撐太久。

沒有砲兵弟兄回答，就由步兵濫竽充數吧。

之前在電視軍武節目上看過，上網抄抄相關資料如下:

德國PZH 2000自走砲，由於有自動裝填，所以擁有很高的射速，在急速射模式下，PzH 2000能在9秒中時間內發射3發砲彈，56秒內發射10發，在1分鐘之內連續的發射10－13發。因為自動裝填的高射速，加上射控電腦運算，所以可以達到多發同時彈著。

PZH 2000能夠自動支援最多5發同時彈著砲擊模式（Multiple Rounds Simultaneous Impact，MRSI）。原理是每發射一發，砲管仰角就下降幾度，因此每發砲彈雖然目標相同，但是彈道高低不同，先發射的砲彈仰角高，打到目標要比較久，後發射的依序遞減，只要裝彈速度夠快，就能單砲多發TOT。

此功能可讓一門砲達到傳統一個砲兵連的威力。

之前在軍中時候，有看過期刊(忘記名字)裡面有介紹到。
但是在網路搜尋，只有共軍的唬爛文章...
我問過當時的60砲、81砲、42砲、120砲的老士官，他們都說不太可能做得到。
在此，想請問：
有哪些前輩，曾經耳聞或親身做過的嗎？

[ 本文章最後由 raffraff 於 2018-06-22 20:33 編輯 ]