1991

上次參一大大與阿信大大有金門10萬駐軍考

請參閱 這邊貼上上月寫的

戰略誘餌或扳機！
在所謂的反攻復國時代，在金馬屯駐大軍以利隨時登陸，這種戰略思維是對的，許多美國學者也認為，823砲戰的案例是小權（Small Power）拉攏大權（美國）不得不介入並解決危機的範例，一旦美國不馳援台灣，不僅10萬金門大軍遭到攻擊，萬一金門失守更是會對美國對亞太地區國家承諾大打折扣，因此美國不得不介入。

就以小拉大的角度來看，屯駐大兵於金門的戰略是正確的，然隨著國際局勢轉變、中美交好與武器系統的進步，金門的戰略意義就逐步降低，金門駐軍的戰略意義其實就是扳機！一旦金門駐軍受到攻擊，就會有來自台灣的奧援與可能的戰略反擊（如巡弋飛彈），這種論調主體上是正確的。軍方高層在裁減兵力的同時，往往也會強調，裁減人力的同時火力會加強，然金門駐軍的狀況果真如此？

裁減兵力並提升火力的論點理論上可行，但裁減人力的同時，勤務與任務面是否也跟著自動化或是降低？金門駐軍大幅裁軍的怪象是「狗衛兵」的出現，換句話說在兵力裁減的同時，營區整體防護或是勤務並未跟著調整與降低，為求上級督導勤務與任務遂行，於營區適當地點養狗「警戒」是一個相當好的選項。

在上級長官提出狗衛兵的觀感不佳後，各級單位就遵造部頒辦理，狗衛兵的現象暫時沒有浮上檯面，使得金門駐軍兵力不足的窘況被隱藏。然2011年發生的「虎軍被打案」後，使得金門駐軍不足與防衛不力的窘況再度浮出檯面。如果連營區整體自衛戰鬥能力都沒有，遑論外防突擊？

目前金門持續裁軍的現象已形成，本島「撒」出去的誘餌根本不夠，敵軍連打都不想打，那麼金馬外島持續裁減兵力也屬必然。軍方只以固守太武山周邊防務為滿足，其他內地與海防則交由海巡署與地區警察。