關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

[轉]-世紀大騙局 -從長程預警雷達談起 

-世紀大騙局 -從長程預警雷達談起  
http://oursogo.com/thread-1620941-1-1.html

1.近年來為了防堵中共的崛起,美國找遍了各種理由在亞洲增加軍力,其中最具戰略性的莫過於長程預警雷達及隱形戰機、轟炸機這兩大項了。長程預警雷達向來是美軍偵測洲際飛彈的王牌,如今卻一口氣在亞洲及澳洲佈署了5座,這其中還包括了我國新竹樂山雷達站,耗資400多億,每年加上數億的維護費用,軍方對外宣稱可有效偵測中共發射飛彈。但實際上,看在前空軍戰管部隊軍官眼中,這根本是一場世紀大騙局。

2.美國自越戰以來元氣大傷,雖然冷戰時期美國以其強大的經濟力量和蘇聯展開了一場軍備競賽,成功的拖垮了蘇聯的經濟,造成前蘇聯的瓦解。美國人天真的以為自己真的是天下無敵,殊不知「菜蟲吃菜菜尾死」,強兵利甲連年爭戰的美國,終於也陷入高軍費的泥淖中。911事件中,中東的小回回們勇敢的展現了「楚雖三戶,亡秦必楚」的決心,狠狠的重擊美國。不知反躬自省的美國人不願誠實面對全世界的反美浪潮,卻反而更加速軍備競賽,企圖壓制崛起的中共,但他們卻忘記了當初拖垮蘇聯的真正原因,正是以強大的經濟力量為後盾的軍備競賽。今天的中共以子之矛,攻子之盾。16億的人口是美國的5倍,而且急速發展中的經濟,已成為世界第一大經濟體,要對抗一個外強中乾且眾人喊打的美國絕非難事,最可悲的是美國人如今時移勢易,回到前蘇聯的角色而不自知,明明都窮成這樣了還想當老大,連打個架都還得四處乞討,勒索軍費。

3.台灣-這個美國老大哥眼中的次殖民地,在慘遭出賣和冷落三十年後,突然美國心甘情願要把最高科技的戰略性長程預警雷達送上,這是怎麼了?天底下竟有這般好事,難道是天上掉下來的禮物?美國為何售台長程雷達

4.報載長程雷達建案始於民國85年台海危機之後,其實是絕對錯誤的。長程雷達的建案蘊釀早始於民國80年前後,在當時的國際局勢,美國連一般的防禦性武器都不太賣給我們,空軍要HH-60、海軍要SH-60、陸軍要CH-47D,卻都只能買民用版的S-70C及B-234,F-16也拖了十多年不賣,卻突然要把一個戰略性的偵察設備-長程預警雷達賣給我們,美國是瘋了還是傻了?甚麼時候變得那麼好心?

5. 當年35中隊與34中隊都是美方提供飛機,我方提供人員獲得的情資,雙方各一份尚稱公道,而今美國窮了卻想吃白食,不花一毛錢就可以拿到價值數百億元投資 換來的情報,等到導彈大戰時,中共射人先射馬,長程雷達一旦遭受攻擊,美國毫無損失而我們卻當了冤大頭,民脂民膏的400多億一下子成了雞蛋水餃股──如 果你以為是這樣,那就錯了,事情沒那麼簡單、、、、、

6. 長程雷達按照美方的宣傳說法,主要目的是監測中共的彈道飛彈發射,這是長程雷達原始的目的。但雷達的主要功能就是搜索空中目標,既然飛彈都可以,飛機又有 何不可呢?且一開始美方賣給我們的目的就是搜索對岸的空中目標,當然也包含飛機與飛彈;但更可笑的是我們的雷情資料卻要傳給美方使用。我們花了400多億的經費,外加每年7億的維護費用,卻要白白的把雷情資料送給美方使用,這是哪門子的道理?

7. 再說了,如果只是為了偵測飛彈發射,美國在日本、澳洲的兩座長程預警雷達就足夠了,一個往北照、一個往西照就有90度夾角以上的交叉重疊。偵測飛彈一般是 在2~3萬英呎以上的高度才能確認目標,然後再依航跡回推發射地點,何需5座雷達站同時開機運作,來構成一個綿密的雷達網呢?真正的原因只有一個,就是為 隱形戰機進入大陸地區飛行提供導航,避免與中共軍機接近或對頭遭遇而遭攔截。但這個如意算盤在中共自力發展隱形戰機試飛成功後已經露餡了。

長程雷達對美軍的重要性

8.以前國軍的F-5E曾經掛載雷射導引炸彈,執行任務時採取1架F-5F 搭配2架F-5E,由F- 5F的後座開啟雷射標定器的雷射光束,照射到目標上,然後,反射到F-5E的接收器上,F-5E再投擲雷射炸彈,精準命中目標。但這戰術有個問題,因為只 要能把F-5F擊落,那F-5E就如同瞎子,無法單獨執行精準轟炸。長程雷達之於隱形戰機也是一樣的道理,如果沒有長程雷達的導引,隱形戰機頂多只能在大 陸沿海騷擾,無法進入大陸地區腹地突擊作戰。因此,長程雷達對美軍的重要性不言可喻。

三 大 質 疑
一、熟悉對美軍購的朋友都知道,我國每年提再多的採購清單,如果事先沒有美方的默許、沒有美方的授意,那些清單就等同於廢紙,就是個屁!但為什麼美方卻突然要把極機密的戰略裝備賣給我們,但反而我方的建案卻是拖了16年之久呢?答案其實很簡單,大家心照不宣,這個長程雷達根本不是空軍要的裝備,是美方硬塞的。這個長程雷達按目前兩岸局勢的走向,對我們弊多於利,真正的受益者是美國。

1.兩岸之間現在需要的是善意與溝通和解,而不是軍備競賽。大陸地區人口是台灣的60倍,更是全球第一大經濟體,台灣現在的經濟爛成這樣,要拿甚麼來和大陸做軍備競賽呢?

二、 當初台灣因為戰略縱深太短,為了爭取防空預警時效,因此從早期開始便在金門、東引等外島前線架設雷達站,為的就是加強早期預警的功能,但大家也心知肚明, 只要一開戰,中共第一砲就是打掉雷達站,因此也不會放現役中第一級的裝備。往往都是本島一級雷達站(CRC)換裝新雷達時,汰換下來的舊雷達給本島的二級 雷達站 (CRP),那二級雷達站汰換下來更舊的雷達才送到外島前線,擺明的就是”送菜”。為了彌補萬一”送菜”後的戰力間隙,多年來好不容易才爭取到E-2機來加強空中雷情偵蒐及戰術管制。

2.而今搞個長程雷達來,台灣的角色馬上變成美國的外島。然而最可惡的是台灣幫美國當看門狗,不但不打賞,還得自掏腰包,民脂民膏400多億,每年還得再付7億便當錢。等到他們打完了,不管誰贏誰輸,台灣還是最大輸家,而且兩頭得罪,真的是豬八戒照鏡子-裡外不是人哪。

三、 再退一步說,我們就當交保護費也就罷了,誰叫人為刀俎、我為魚肉呢?但哪天中共在釣魚台或南海問題上與日、菲、越南真打起來,美方勢必介入,那台灣馬上成 了美軍的耳目、民族的罪人,豈不給了中共出兵的最佳理由。須知,臺灣海峽最窄的地方只有90海浬的寬度,而且就在新竹,原本中共與老美協議飛機不出海,我 們還有6~8分鐘的反應縱深。自從那個日本人岩里正男的兩國論之後,現在只剩45海浬。哪天一個推頭加速度,3分鐘就到了,根本來不及反應。一架不行我來 兩架、兩架不行我來四架,你正面有方陣快炮、誘餌彈,我從上方和下方死角區來攻擊,不然繞到背面也可以,再不成就釜底抽薪,專打油機電,油機電一停就全完 了。就算油機電也保住了,8,000英呎的高山、狹窄崎嶇的產業道路,上下山單程就要三小時,來回六小時都快環島一圈了。面對這個吃油大怪獸,在那個鳥不 生蛋的山上,能有多少存油來供它揮霍,光是運個油上山可能就搞死一堆人。平常不打仗用市電沒事,一打仗用油機電就全完蛋,到時候美國自顧不暇,哪有那個美 國時間理你,要這樣的裝備幹嘛?!難不成慈湖的蔣公又活過來了,要帶領我們反攻大陸嗎?

結論
4.全世界的國家軍事採購的目的只有一個,就是為了自己的國防而不是為了他國的利益,甚至出賣國家的利益去招惹戰爭。
5.台灣現在的作戰態勢為防衛作戰,既不發展飛彈、核子彈與中共拼個魚死網破,又買不到隱形戰機,長程雷達看得到、吃不到,予我何用?
6.台灣現在對大陸地區的出口是最大宗,每年我們要從大陸地區賺幾百億美金回來養台灣,我們有啥本錢去招惹中共呢?
7. 以前台灣景氣好,對美出超時美國人就到處設限,再不然就用那些爛武器來騙錢,往往全民辛苦多年的血汗錢,一下子就被美國剝削光了。以前為了生存,我們忍氣 吞聲,但現在美國已經不再是我們依靠的重點,而且台灣現在的經濟也爛透了,根本沒有任何本錢再讓美國剝削。為了國家利益,「西瓜偎大邊」該是我們對美嗆聲 的時候!

8. 我們要清楚的認知「國與國之間沒有所謂的友誼與道義」,只有永遠的利益。翻開近代史,美國對我們而言從來不是甚麼友邦或盟友,只不過相互利用罷了,只要不 符合美國的利益,隨時翻臉和翻書一樣。當年若不是韓戰爆發,美國早棄台灣於不顧,歷史的教訓血淚斑斑,我們不應該忘記。因此,今後應該停止所有的對美軍 購,並要求回復軍援,眼下美方最怕的莫過於兩岸攜手,必要時我們兩手一攤,甚至公開放話要求「其他政權」來軍援,看看是美國的損失大還是我們的損失大。

9.對付現實的美國,我們必須更現實,隨時準備出賣美國來換取我們的國家利益。後 記美 軍自誇隱形戰機的暱蹤功能,但又對我方宣稱長程雷達可以偵測到隱形飛機,讓我們想起小學課本上有一課文:某人右手持一長矛自稱能刺穿天下所有的盾,又說左 手拿的盾能擋住天下所有的矛刺,旁人遂問他,拿右手的矛去刺左手的盾,那應該是誰贏呢?如果照美方的說法,長程雷達可以搜索到隱形飛機,那就證明長程雷達 技高一籌。但這也就好像不打自招,證明了筆者的推論:長程雷達確是為美軍隱形飛機導航而來,有關單位請注意這是老美自己洩的密,並非筆者造的謠。

--------------------------------------------------------------------------------------

台灣夾在中美間本來就是豬八戒照鏡子裡外不是人

要當看門狗也不能白當是吧?!

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-06 09:52 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • steven94 金錢 +3 讚!讚!讚! 2013-12-12 11:09

  • 阿侯 金錢 +3 2013-12-07 20:05

  • 呂ㄚ家 金錢 +10 我很贊同 2013-12-06 18:42

  • 老杜 金錢 +2 我很贊同 2013-12-06 13:32

  • 祭司蔡 金錢 +10 精品文章 2013-12-06 12:00

  • 祭司蔡 金錢 +10 精品文章 2013-12-06 12:00

  • tyrone.wu 金錢 +3 我很贊同,美國人把台灣的角色當成美國的外島,要台灣幫美國當看門狗,若不是張憲義事 2013-12-06 10:20

  • SkyBlue 金錢 +5 這本來是事實,美國政府並不是朋友! 2013-12-06 09:41

  • s57832002 金錢 +11 我很贊同 2013-12-06 09:27

  • 射手穿甲彈 金錢 +4 讚!讚!讚!..... 2013-12-06 09:25

--------   精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
--------   是  --------

引用 TOP

這篇原載論壇已經有幾位談的飛天遁地去了!

這裡提供3點給各位板友參考

1、二砲對台灣的威脅來自射程1500公里以下的戰術導彈
   多管火箭,這是考量發射區與目標區直線距離套上飛
   彈拋物線路徑後得出的結論,換句話說,要打台灣的
   飛彈不需要上大氣層再回地面,老共也不會腦殘到把
   遠程導彈拿來打台灣的指揮中心,這牽涉到數量與精
   準度問題,也就是說
   台灣沒有必要偵測射程5000公里
   的導彈目標!

   這東西就是付錢當老美耳目,無庸置疑!!
   
   在1500公里射程左右的的導彈,早在長白雷達服役時
   我軍已有偵測能力!
   至於巡曳飛彈還是以空基預警機的預警效果最好,這是
   稍有物理常識的人都知道的事!

2、前陣子立院質詢時,已經將樂山雷達情資未與我軍愛三
   飛彈連即時連線乙事爆出,國防部回應是因指揮體系不
   同所致,但本人合理懷疑樂山情資與愛三飛彈的發射權
   均在美軍掌握中,我軍無權管制,才會有此反飛彈預警
   雷達未與反飛彈部隊即時連線之怪事,
   若此懷疑為真,則此批同意美方要求的政客所作所為,
   乃是中華民族自甲午戰敗割地賠款以來最大恥辱,
   不僅將國家安危繫於外人一念之間,還要年年稱臣納貢!!
   當初國府渡台初期,軍心渙散,風雨飄搖,
   國家面臨形勢比今日嚴竣何等百倍,
   在這種情形下,
   蔣介石總統都未將國軍一兵一卒的指揮權交給老美
   而今人若作出此等賣國行徑,實為台奸無誤!!
   

3、先找答案再找問題不是國軍將領專利。。。。
   民間許多板友亦如是,對阿帕契,對鋪路爪雷達情有
   獨鍾,想方設法論證自身認同的價值,經常落入見樹
   不見林的觀點而不自知,許多時候我們只能無言以對!

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-06 16:57 編輯 ]

--------   精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
--------   是  --------

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 1.173.193.x 於 2013-12-06 19:34 發表
如果板主那麼的認同中華民族,炎黃子孫的話,何不快些認祖歸宗回歸祖國呢?
台灣土地小,面對不放棄武力解放台灣的中國,無所不用其極的在國際間壓縮我生存空間的中國
發展經濟磁吸掉台灣大多數對外投資額的中國,以ECFA ...
1、種族歸種族,國家歸國家。。。。
   很抱歉我不想在這領域口水
   但是
   歷史的發展是不可逆,也不可切割的
   要客觀看待歷史,才不會重蹈覆轍

2、這是軍事新聞板,不要看到某些敏感的關鍵字就開始OOXX!

3、聯合次要打擊主要是沒錯
   問題是付出了什麼代價?值得嗎?
   若能更冷靜客觀
   相信包括您在內的普羅大眾都能跳脫媒體與政客的操弄
   知道自己(國家)真正要的是什麼!
   再者
   日本不是一個好伙伴
   國土被三個核武強國圍繞
   惟一的出口在南方的台灣
   與日本合作是請鬼拿藥單!!
   為什麼我會提日本?
   猜猜誰會填補美國傳統武力退出亞洲後留下的真空
   以及誰為了國家正常化,讓右派玩弄戰爭邊緣遊戲,試探中國底線??
   (台灣跟他們合作,只有去取代國內右派
    作為馬前卒去試探中國底線!)

4、台灣整體戰略過份親美日
   乃至於甘為次等殖民地國民
   是因為大多數人不肯為自己的自由與財產負責!!
   面對強敵威脅,一味尋求外援以求苟延
   從未有為保護自己的家園付出生命的決心!!

   導致老共認為台灣人可收買(也確實被收買)
   老美認為台灣人可利用(為了賺錢或活命什麼都幹)
   這才是台灣整體國際戰略的深層基礎!!!
   若看懂了
   就不會拼命在一些政治上的假議題打轉
   或是在一些語言符號上下工夫。。。。

   想跟老共談判時有選擇權
   可以
   讓老共知道,我們的自由是非賣品
   要拿走得拿命來換
   不怕死
   才跟老共有的談,也才有自主權
   不然
   在老共眼裡台灣人的自由不過是價格問題!
   放諸世界歷史
   自由都是以鮮血換來的

   這一點台獨基本教義派沒有講清楚
   恐怕有詐欺之嫌
   不知若日後台海防衛戰開打
   您可以為這塊土地付出到什麼程度??

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-06 20:40 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • steven94 金錢 +3 我很贊同 2013-12-12 11:14

  • 呂ㄚ家 金錢 +3 雖然結論有點狹隘,但所言一針見血 2013-12-07 08:25

  • 當兵在馬祖 金錢 +2 我很贊同 2013-12-06 20:27

--------   精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
--------   是  --------

引用 TOP

引用:
原文由 兵器連觀測兵 於 2013-12-06 21:30 發表
奇怪!為何不怨老共,而怪起美日呢?
試問沒有米國人,台灣現在還叫中華民國嗎?
不靠美國,靠老共嗎?當人家看門狗,也要夠格的,美國人如果看我們討論這問題,肯定噴飯!
國際現實,無奈,靠我們偉大的政府及高 ...
1、沒有什麼怨不怨美日
   國際戰略本來就是建立在各國現在或未來國力發展冷靜客觀的分析上
   除非日本列島往東位移,遠離亞洲大陸
   否則台灣永遠是日本的“圖南飛石”
   進出南洋的第一站
   中國是台灣頭號假想敵,第二位就是日本!!

2、要靠誰是您自己想的
   我從來不認為政府應如此親美日!

3、嘴炮遠比現實美麗!!
   如果國防部準備修法
   規定19到45歲男子
   每年要在原戶籍地服2周後備役
   (類似兩周教召,只是人人有獎)
   試問國民或輿論會有何反應??
   為保有自由流血?!
   口亨口亨。。。。。。

4、政客永遠優先考量自身的利益
   人民盲目相信政客,怠於監督
   就是今日台灣政府從上到下
   無視無感國計民生
   (包括把建軍備戰的資源,用來作為對內政爭對外納貢的籌碼)
   恣意妄為的原凶!!


[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-06 23:16 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • steven94 金錢 +2 讚!讚!讚! 2013-12-12 11:16

  • 呂ㄚ家 金錢 +2 原地教召我們軍友一定不會唉,但財團大老闆會唉..才是政府不敢弄得原因 2013-12-07 08:26

--------   精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
--------   是  --------

引用 TOP

我認為閣下發文是針對小弟而來
若有誤解還請見諒。。。。

在中共的以商逼政進展至以政逼政,尤其在無能政府積極配合下經濟已經岌岌可危!

A:
我同意,所以我不想讓我繳的稅金拿去給政客當籌碼
當初反對包括潛艦在內三項軍購最力的,就是牛王八…………
只要國防部支持,台灣可以以最低成本硫磺島化,全民皆兵
19到45歲每年在戶籍地服2周後備役,專職進行住民地戰鬥演練,
台灣在準備時間充裕下,有兩百萬的兵員固守城鎮
足夠遲滯敵軍,讓陸軍玩直昇機,國際政治上也不需要東靠西靠了
問題是:多少人肯??


還是有人心懷不軌圖想藉機醜化民主陣營,來遂行中共政權垂涎已久的島鏈破壞,進而將台灣解放統一!

A:
既然是陣營,那幫忙防衛的台灣應該可以廉價拿到一手軍備吧?!
老美每每獅子大開口是為何?
不然鋪路爪雷達情資老美有使用,那比照小蔣時期空軍35中隊作法
費用一人一半,省下200億拿來發展翔昇無人機好不好??
陣營??沒有白紙黑字也要有實際作為不是!!
“有人”心懷不軌?藉機醜化?
我看您早把我認定是解放軍同路人了吧。。。
口亨口亨


最後請認清楚事實;今天覬覦台灣的唯有中共政權,非其他民主國家!!

A:
與那國島距離花蓮才110公里!在與那國島設置雷達,強化西普連是針對誰?
覬不覬覦不是看嘴巴講,要看實際作為。。。
釣魚台易攻難守,誰上去誰當炮灰,防衛主力是海空軍,日本卻趁機拿來擴張兩棲作戰軍力
軍方很清楚,才在東部打標二,就是打給小日本看的…………
不要老是抱著國共內戰時期的文宣思想,好好從別國的角度思考!

最後,如果還想靠外援,就地緣政治與民族性來說,最佳的伙伴不是美日,而是俄國!


呂ㄚ家 金錢        +2 我很贊同俄國是一手好牌, 但問題是接觸的人跟美方反應都是死棋~!! 2013-12-

問題在我們自己!!
當年土豆仁從聖XX堡“驗貨”並帶回補釘願意售我K艇訊息
給西太平洋某島國之子
某子的回應就是“啊迷溝狼甘欸大應??”

這個問題除非國民願意真正自立自強
為自身的完整自由與財產安全負責
才有解………

國民認清自由的代價就是流血
並且面對共軍壓力能不懼死

真正堅持台灣主體性的政治主張在國內才有市場
政府自然可以不用緊抱老美大腿
國際上才有發揮空間。。。。
(這句話倒過來講就是:
政客拿老美當招牌來給台灣人民信心
老美也樂於藉此操控台灣政治並收保護費
始作俑者就是我們自己!!)

ps
台獨基本教義派是假右派!
這批人只會讓我們在被中國併吞與
成為美國次級殖民地兩種下場中選一個!!

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-07 09:37 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • steven94 金錢 +1 讚!讚!讚! 2013-12-12 11:23

  • 兵器連觀測兵 金錢 +6 2013-12-07 14:41

  • 祭司蔡 金錢 +10 讚!讚!讚! 2013-12-07 10:03

  • 呂ㄚ家 金錢 +2 我很贊同俄國是一手好牌, 但問題是接觸的人跟美方反應都是死棋~!! 2013-12-07 08:33

--------   精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
--------   是  --------

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 118.231.74.x 於 2013-12-07 11:12 發表
當年韓戰爆發,中華民國/台灣這個實質獨立於中國之外的國家(state),是靠抱著美國大腿才得以成立的
因為兩岸力量對比懸殊,所以從兩蔣到馬,沒有一個敢不親美
因為只有抱緊美國大腿,台灣才有可能在龐大中國力量之 ...
不能同意再多。。。。

老美可恨之處
在於我們花錢蓋的雷達取得的情資
要再經過老美才能指揮我們花錢買的愛三

老美在高價賣我們愛三時
順便抑制弓三佈署的數量
不讓台灣的飛彈“產業”有形成規模經濟的機會
(保護費雖然只收一次卻達到雙重效果)

然後跟老美買的愛國者只要一遇到美製機型
敵我識別一律標示為友軍
等於是把領空開放給日本空自衛的F15
(為什麼土耳其不買愛國者?因為希臘有F16)

這樣扒我們好幾層皮的國家
是戰時值得我們依賴的盟友??

另外小弟若沒看走眼
一年內日本會跟菲律賓在南海進行兩棲登陸演習
(除非美軍進駐蘇比克灣)
屆時我們的太平島不但是越南想要
說不定連菲律賓也認為他們可以分杯羹!!
到時這些親日人士
可就讓我們台灣人學到了什麼叫請鬼拿藥單。。。。。

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-07 21:36 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 大山 金錢 +2 我很贊同 2013-12-07 22:31

--------   精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
--------   是  --------

引用 TOP

孫子兵法有云:
上兵伐謀,其次伐交,其下攻城……
個人淺見如下,野人獻曝,不值一晒:

台灣上策是
時時擺出不惜引發東亞大戰態勢
(例如在東海問題上
我軍應在與那國島附近試射雄三,
並經常以戰機越過釣島巡曳)
是隻鬥雞而非肉雞
並與中美同時保持曖昧
讓中美認為台灣堪為己方馬前卒
亦敵亦友,爭相拉攏,而且不惜下重本投資!
土耳其就是很好的範例!!


中策是趁中國在東海壓力巨大
有求於台時,把馬公租給俄國太平洋艦隊
可保台灣西面安寧
日本也會對台投鼠忌器!
俄國人基地孤懸海外,地面部隊兵力單薄,
對台不敢造次……

下策是強化全民國防
作為“後備守土,常備打擊”後盾
師法索馬利亞游擊隊作法,以住民地作戰為主軸
規劃本島防衛戰
並增購個人反裝甲火箭,防空飛彈,地雷,
甚至是57戰防砲106無後座力砲等二戰武器
用昔日土八路的小米加步槍來對抗現代解放軍的高科技
以城鎮聚落裡的建物作為現成工事,死守交通要道及補給中心
切割戰場,適時利用陸航的機動力,顛倒正面轉為外線作戰
此為共軍三大戰法之一“圍點打援”的逆向戰術…………
務讓共軍知道,若沒有付出代價,是不可能讓台灣人屈服
才會有嚇阻效果!

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-08 14:56 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • egg30608 金錢 +5 在藍綠惡鬥之下 沒一個領導人有guts這麼做 2017-11-25 05:28

  • 呂ㄚ家 金錢 +2 地小人稠得台灣能用大地型游擊戰法?不無可慮之處!看埔里平番之戰可窺一隅。 2013-12-08 09:58

  • 671G2FO 金錢 +3 我很贊同,但現在民主的台灣要全民團結戰至最後實在不易 2013-12-08 09:32

--------   精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
--------   是  --------

引用 TOP

671G2FO 金錢        +3 我很贊同,但現在民主的台灣要全民團結戰至最後實在不易 2013-12-08 09:32

真到戰時,手上若有把槍,想法跟行為又不同
當發現自己跑不掉,又沒勇氣跳太平洋時
最有可能的反應就是豁出去了…………(小弟就是其中之一)

本帖最近評分記錄
  • egg30608 金錢 +5 跳太平洋也是死 不如死前多配幾個敵人 2017-11-25 05:30

--------   精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
--------   是  --------

引用 TOP

呂ㄚ家 金錢        +2 地小人稠得台灣能用大地型游擊戰法?不無可慮之處!看埔里平番之戰可窺一隅。 2013-12-08 09:58


遊擊隊作法是物盡其用,車輛不一定軍用,槍枝不一定制式化
而不是採遊擊隊戰法
畢竟後備部隊還是要以建築物作為工事依托來進行住民地戰鬥

比方拿民用SUV代替悍馬,上面架106無後座力炮
台灣也應該封存了很多能打的30或57步槍
這些東西平時拿出來演練
把教召員當第三世界國家民兵來訓練就對了
如此戰時才能以最低成本,保有最多戰力!
可參考blackhawk down 一片中
美軍三角洲部隊是怎麼被開著toyota手拿俄制RPG的索馬利亞人打爆的。。。。

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-08 14:58 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 呂ㄚ家 金錢 +2 太小看對手了 光圍困你一年半載 就自己吃自己了 2013-12-08 21:49

  • s57832002 金錢 +8 讚!讚!讚!黑 對齁 大多都是toyota的耶 髂我不就可以把我ㄉ老笨獅架個10 2013-12-08 16:39

  • 9977 金錢 +4 原創內容 2013-12-08 16:03

--------   精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
--------   是  --------

引用 TOP

引用:
原文由 混血三冬兵 於 2013-12-08 17:39 發表
游擊隊的打法,就是出其不意,打偷襲的戰法,那為何要打游擊偷襲?想也知道是實力不能和對方相抗衡,如果以極少數游擊偷襲成功的個案,來斷定嘲笑正規部隊的無用,那全世界的國家不就浪費金錢養軍隊來保護自己的國土與人民: ...
請看清楚原文

第14則

師法索馬利亞游擊隊作法,以住民地作戰為主軸

第16則

不是採遊擊隊戰法畢竟後備部隊還是要以建築物作為工事依托來進行住民地戰鬥

1、您知道什麼叫住民地戰鬥嗎?
   blackhawk down 一片中,索國民兵是離開城鎮到野外打遊擊?您真的看過此片??
  
2、把後備軍人訓練成現役軍人,使用現役軍人裝備,可以……錢呢?

3、請問“後備守土,常備打擊”您如何詮釋?
   我從沒說過單靠後備部隊就可打贏防衛戰!

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-10 09:03 編輯 ]

--------   精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
--------   是  --------

引用 TOP

請問:

決定內線作戰與外線作戰的因素有哪些??

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-10 09:13 編輯 ]

系統公告:厚~這篇不多給摳摳對不起你,多送給你46元!

本帖最近評分記錄
  • 散漫充員官 金錢 +2 你如此博學多聞,何不自己先說出來呢??? 2013-12-10 08:55

--------   精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
--------   是  --------

引用 TOP

呂ㄚ家 金錢        +2 太小看對手了 光圍困你一年半載 就自己吃自己了 2013-12-08 21:49

兵聞拙速,未聞巧久

歷來戰爭如此
對共軍跨海作戰更是如此!
共軍一旦來犯
首戰必決戰,必閃擊戰
從俄式戰術與共軍過去戰史
從未有圍困對手到彈盡糧絕到取勝的例子。。。。。
俄式戰術與美式戰術的簡單比較
請參考拙作http://army.chlin.com.tw/BBS/viewthread.php?tid=9235&highlight=

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-10 09:01 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • Walker629 金錢 +2 想請問共軍要如何一次運送那麼多兵員來到台灣,如入無人之境?? 2013-12-10 09:09

--------   精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
--------   是  --------

引用 TOP

看到老美的東西忽有所感:

老美寫幾張紙告訴台灣人

老共連台灣都傷害不了

自個退到關島貓起來

厂厂

真有說服力!!

BTW  日本的飛彈防禦系統跟台灣的有那裡不一樣?
     就金日成那點小打小鬧的家底
     用的著搞上全套外加在台灣裝雷達??
     既然老共都傷害不了台灣
     自信軍事科技領先亞洲的日本是哪條筋不對砸大錢在這錢坑??
     老美應該勸勸日本先

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-10 20:21 編輯 ]

--------   精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
--------   是  --------

引用 TOP

感謝逃官大沒有像大部份板友一樣射後不理。。。。。
簡單重點回覆

1、縱深不足是內線作戰最大威脅
   現代武器的進步使得處於內線一方的反應時間越來越短
   在精確導引武器(例如無人機,巡曳飛彈)
   與衛星通訊的協助下
   外線方幾乎不需要依循傳統的戰術
   來建立前線海空前進基地,就可實施實時地空一體打擊
   態勢若無改變
   則在內線方指揮中心進行肉搏戰只是時間問題!
   依現在共軍裝備,在桃園觀音登陸,四個鐘頭可以到達龍潭
   (當然有人會講什麼海空軍都死了阿?LT2000是擺好看的嗎?
   更厲害一點的開始講潮汐跟風向了。。。。
   抱歉,有機會另闢專章,只能說老共連打衛星都想到了,
   其他偵測與打擊難度低的就更不用說了)

2、要打破內線態勢,地形是不可改變,只能以改變火力投射方式
   來扭轉劣勢,(即俗稱改變正面),形成局部兵力優勢來取勝
   國軍目前能作到的
   就是以陸戰隊的反登陸(從背後)與陸航旋翼機(從兩翼)
   來爭取時間,但有兩個最大問題:
   a.陸戰隊缺少航空兵力,機動速度太慢
   b.直昇機無法24小時滯空,無法取代地面機甲部隊佔領據點
   所以在成功阻擋敵主力前
   陸戰的勝負關鍵在敵軍推進的速度,
   而敵軍推進的速度又被前置火力(戰術導彈與多管火箭)所決定
   也就是說,前置火力越強大,敵軍推進越快,
   因此敵導彈數量是目前登陸作戰勝負關鍵!


3、以目前科技的進步,海峽已不是天險,在敵攻擊發起線
   到我軍指揮中心中間,只有位處交通要道及補給中心的城鎮
   是敵軍必攻,我軍可守的屏障,足以用來遲滯敵主力,為我軍主力製造縱深,延長反應時間
   前提是老共沒有大型運輸直昇機……
   若有朝一日,共軍陣內出現大型運輸直昇機,則城鎮亦不可守
   惟有發展戰術A彈尚可一搏!!

4、不知您對硫磺島戰史了解多少,
   簡單講,日軍在硫磺島能造成美軍重大傷亡
  有兩個重要因素:
   a.利用有限的裝備與地形,充分發揮火力
   b.寧可戰死,絕不後退的守土意識

   不知哪一點會影響台灣的觀光?
   說句不客氣的,
   現在大家的觀念還在過去,開戰前有充分時間讓我方徵集兵員
   事實是,共軍如果敢打,一定是打我們個措手不及
   到時各作戰區指揮中心被打攤了
   你我到哪去取武器彈藥?防守地境線在哪?
   任務如何編組?火點如何佈署?
   有幾位滿腔熱血的板友熟悉並且能組織有效防衛??

5、思想是一種力量
   後板可以是個凝聚共識的地方
   正如ptt軍武板在洪案中凝聚群體共識
   最後促成修法一樣
   若更多人能了解軍人現在在台灣弱勢的地位
   能凝聚民間共識,給予國防建設支持
   甚至說出國防部或政客們所不敢講的
   才有在你我除了打嘴砲消遣以外,更積極的意義!

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-10 21:49 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 散漫充員官 金錢 +2 2013-12-11 06:50

  • 呂ㄚ家 金錢 +2 曼谷光一群人散散步就一堆黃色警戒了 您認為全島皆兵不會影響觀光?? ^^ 2013-12-10 21:57

--------   精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
--------   是  --------

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首