列印

[轉]－世紀大騙局－從長程預警雷達談起

4675

暱稱：李車

1763T

大中小

第 16 則發表於 2013-12-08 14:55 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

呂ㄚ家金錢 +2 地小人稠得台灣能用大地型游擊戰法？不無可慮之處!看埔里平番之戰可窺一隅。 2013-12-08 09:58

遊擊隊作法是物盡其用，車輛不一定軍用，槍枝不一定制式化
而不是採遊擊隊戰法
畢竟後備部隊還是要以建築物作為工事依托來進行住民地戰鬥

比方拿民用SUV代替悍馬，上面架106無後座力炮
台灣也應該封存了很多能打的30或57步槍
這些東西平時拿出來演練
把教召員當第三世界國家民兵來訓練就對了
如此戰時才能以最低成本，保有最多戰力！
可參考blackhawk down 一片中
美軍三角洲部隊是怎麼被開著toyota手拿俄制RPG的索馬利亞人打爆的。。。。

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-08 14:58 編輯 ]

本帖最近評分記錄

呂ㄚ家金錢 +2 太小看對手了光圍困你一年半載就自己吃自己了 2013-12-08 21:49
s57832002 金錢 +8 讚！讚！讚！黑對齁大多都是toyota的耶髂我不就可以把我ㄉ老笨獅架個10 2013-12-08 16:39
9977 金錢 +4 原創內容 2013-12-08 16:03

-------- 精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
-------- 是  --------

引用 TOP

3647

暱稱：混血三冬兵

1397T一特兵

大中小

第 17 則發表於 2013-12-08 17:39 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

游擊隊的打法,就是出其不意,打偷襲的戰法,那為何要打游擊偷襲?想也知道是實力不能和對方相抗衡,如果以極少數游擊偷襲成功的個案,來斷定嘲笑正規部隊的無用,那全世界的國家不就浪費金錢養軍隊來保護自己的國土與人民

如果以能打的30或57步槍來做平時演練,那倒不如把後備軍人個個訓練成神勇大刀隊,不用花費一槍一彈的經費,如此戰時才能以最低成本，保有最多戰力不是嗎?

如果打游擊偷襲戰就能成為所謂"反攻大陸"偉業的話,那當年就不用重兵固守金門.馬祖那2塊中華民國最後的國土,讓金門.馬祖地區組民兵打游擊戰即可打退中國共軍,進而反攻大陸,解救水深火熱的同胞,那當年我也不用離鄉背井到金門當兵,一待就是一年八個多月

本帖最近評分記錄

eric1973 金錢 +1 請看清楚原文再回莫看到關鍵字就開始激動。。。 2013-12-10 08:49
Walker629 金錢 +3 讚！讚！讚！ 2013-12-09 23:05
kyamato 金錢 +2 我很贊同 2013-12-09 06:13
thejazzart 金錢 +1 有！夠！讚！~~ 句句經典!!! 2013-12-09 04:53
呂ㄚ家金錢 +5 我很贊同,對手都上太空了，我們不能在用殺豬公的心態禦敵 2013-12-08 21:59
兵器連觀測兵金錢 +10 2013-12-08 21:18
大山金錢 +2 我很贊同 2013-12-08 18:02

金門 127師班超部隊台灣 333師埔光部隊

引用 TOP

114.140.5.x 路人

大中小

第 18 則發表於 2013-12-08 19:18 - 發短訊 - 加好友

但是呂ㄚ家軍友說是有道理的：台灣太小，雖有高山地形，游擊隊恐無用武之地
因為游擊隊靠的是利用快速移動，來彌補力量的不足
可是快速移動就要有寬廣空間，才有迂迴的效果
要不就是要地形複雜，但即使如此，面積也不能太小
而且，游擊隊還要有足夠的後勤支援，才能維持下去
台灣的面積三萬六千平方公里，在軍事來說真的是太小的地方
小則軍隊包圍容易，斷絕糧草後，游擊隊撐不了多久
原住民抗日的游擊隊有用，那是因為佔了地利，他們本來就熟悉地形，也能就地取得補給，但終究也沒法長期對抗
台灣多數漢人更沒那種能在山區活動、生存的能耐，後勤支援恐怕也很難做到
而且原住民對抗的日軍，那也已經是幾十年前的日軍，當時的軍事科技和今天又是不同水準

引用 TOP

1.169.171.x 路人

大中小

第 19 則發表於 2013-12-08 21:38 - 發短訊 - 加好友

要說我們抱美國大腿
不然能怎樣 ?
1996 如果不是美國那兩個航空母艦戰鬥群出現壓制住中共
搞不好我們已經掛 5 星旗
也許當年服役為國捐軀不只是幾萬人了
別太苛求了
不然我們能抱那條腿 ?
想當人家看門狗或馬前卒也要有相當實力的
如果我們像菲律賓 , 美國早放棄臺灣
今天如果不是隔壁那個壞鄰居
不用花高額軍費幾十年
我們大概早是先進國家了

引用 TOP

1268

暱稱：阿弟一O明

一O明

1527T

大中小

第 20 則發表於 2013-12-09 00:09 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

抱大腿,還好吧.不需崇洋媚日,最少也是阻擋赤化防線的準同盟,扮演好自己的腳色,我一不征服全世界,二也沒在在玩反攻大陸,硬要選邊站,我想小朋友會給你最正確的答案-- 當然是站在正義的一方.扮好人大家會比較認真,壞人都是被打爆或是隨便演演下去領便當,這段歷史以後小學會教YOUTUBE也有可以點閱.
與日美及週邊國家的關係有賴政府及外交人員去著力,再加上經濟力去力挺,外交這東西-這麼會算交有朋友才有鬼.
不管統一麵是否大家要吃,你也要讓福衛部人員檢查看看除了防腐劑還有甚麼嗎,那個叫人練金雞獨立的日月神功,這次屎了人,是不是也查一查呢.當然啦,人人吃的安心吃的飽,及人人有功練是我們一致努力的目標.致於讓廣大的大陸同胞人人有功練的愛心捐獻,那就要看個人的心意了,沒捐獻也不能打巴掌吧.我這麼說會不會給我來個少林寺十八銅人---嘿..嘿...
針對樂山大佛或是阿怕去--政府預算及軍費支出不管有沒有買都不會有結餘的,有買就算了,好好善用就是了.就算沒動用到預算,這批人都會很認真的幫你花光光,
如果不信,那你就太小看這些選票及考試組成的團體了.
臺灣的防禦如果要玩到靠民兵放冷槍及大刀隊,你玩過捉迷藏吧,旁邊吃著統一麵的會把躲著的你指出來,還放冷槍勒.衣索匹亞是小量的美軍任務失誤遭大量民兵攻擊.沒全屎-很厲害啦.
老共如果是幾萬幾萬陸續大量集結擦好皮鞋上岸,那你是要演那齣,蜂擁而上包圍他們-賣舒跑'煙錢,還是喊打喊殺比大刀然後要賣他膏藥或叫小姐.
真要打大家都先躲好,隨他去炸,等海平面或船團在雷達出現,尚未放出登陸艇你就導向的沒導向的打出去就對了.從最大的開始點名,如做的到他們的陸戰隊就不用暈船搶灘了.

xx 兵器連觀測兵金錢 +6 改吃康X父不可以嗎？ 2013-12-09 10:15
康x傅這麼鹹-你確定對你的口味.你知道康x傅為什麼賣這麼好,那是因為他調理包配方是黃金比例- 一碗泡麵要加3把鹽,正所謂濃的好,專門針對1-4歲以下兒童調配,適合活動力旺盛,哭鬧不止且大量流汗的症狀兒童使用,實在是居家旅遊,出門必備打完小孩出氣後安撫的必備食品.
這是亂搞很明顯的---我知道該怎麼做---
x我對不起班長x.我對不起班長x.......................................................................................................................................................................................................................................................

[ 本文章最後由 san1240 於 2013-12-09 10:55 編輯 ]

本帖最近評分記錄

thejazzart 金錢 +1 譏諷憂國是˙消遣堵騙局!!! 2013-12-10 04:56
呂ㄚ家金錢 +5 我很贊同 2013-12-09 22:15
flymonster 金錢 +2 康x傅不好吃,只有左岸的人喜歡,真的粉鹹 2013-12-09 11:51
工蜂火箭兵金錢 +1 2013-12-09 10:45
兵器連觀測兵金錢 +6 改吃康X父不可以嗎？ 2013-12-09 10:15
60砲長金錢 +2 2013-12-09 08:56
kyamato 金錢 +2 我很贊同 2013-12-09 06:12
混血三冬兵金錢 +2 如真有阿共上岸的一天,吃統一麵的會改吃狗肉泡麵! 2013-12-09 00:27

引用 TOP

210.61.159.x 路人

大中小

第 21 則發表於 2013-12-09 14:33 - 發短訊 - 加好友

國際上沒有友誼沒有道義只有利害關係
美國人有它的國家利益
不管台灣人喜歡不喜歡
台灣是處在兩個大國中間的小國
一國視我們為它的一部分
一國視我們為它的一粒棋
中國的政策沒彈性就是要統一
美國人的政策既不會支持台獨也不支持統一
因為台獨無異逼中國動武
中國領導人若不出兵對國內對歷史都無法交代
只好不顧後果先打再說誰願意當歷史罪人
一旦出兵美國是否干預是其總統頭痛大問題
戰爭是最不得已的手段美國何必自找麻煩
所以美國會全力壓制台灣島內獨立的可行性
但也不能統一
一但統一中國海空軍利用台灣東部海空基地直入太平洋
第一島鍊出現漏洞
美國在亞洲最大利益日本經濟航線受威脅
中國得到一艘不沉的航空母艦
對美日在西太平洋戰略威脅太大

關於台美軍售這件事美國人的想法：
就算美國照台灣開出清單全賣給你
你台灣依然打不過中國
能擋幾天都很難說
(例如就算20年前買到F16CD只要機場一炸………)
台灣最大的保障就是不要給中國出兵的借口
再由美中之關係與影響力來保障台灣
武力統一與台灣獨立都是改變現狀
美國人劃出的紅線就是不要改變現狀
未來若台灣未宣佈獨立中國突然武力出兵台灣
照美國目前的說法是不允許的
但要不要出兵救台要看當下美國的實力與總統的決心了

至於台灣未來的統獨問題
台灣是民主自由國家-主張無罪
在島內主張統一的聲音小主張台獨的聲音大
因為支持中華民國的藍派
也不會喜歡頭上又加一個中央政府尤其是共產黨
但這並不表示在島內獨派就會站上風
因為外在有國際環境的限制
內在有台灣人的三種心態
一是不希望被中國統治
二是希望台灣經濟得到中國經濟發展的好處
三是怕中國動武出兵台灣
這三種心態雖不是全部人的想法
但可問問四周的人做個民調
當你分開問這三問題時
每個題目都會得到大部分人認同
所以在島內不管藍綠誰執政都很難玩
眼看因馬政府做的太爛2年後綠即將執政
但擺在綠黨眼前的兩個難題除了兩個太陽外
另一個就是中國問題
中國政府擺明92共識與放棄台獨的底線
這兩項是綠黨的死結悠關選票不可能接受
謝長廷等有識之士一直在試圖解開而提出各項方案
但都被中國譏為山寨版
未來只希望領導者能妥善處理中國問題
平民百姓可有統獨不統不獨的各種想法
但做為台灣總統的人最好不要太具統獨意識形態
否則很難看清台灣應走之路

引用 TOP

794

暱稱：Walker629

步兵127師砲兵505營第一連文書

1499T

大中小

第 22 則發表於 2013-12-09 23:38 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

台灣有正規軍應該是不需要游擊隊,這是我首先要說的
另外,台灣海峽這個天然的屏障,是天險,大家以為中國解放軍能大搖大擺的橫渡
運送好幾個師的兵力來佔領台灣嗎?沒那麼容易吧,除非台灣的空防海防全掛了
可能嗎??台海是防空飛彈密度是全世界第二高的地區(最高的是以色列),戰機數量跟國土的比值(密度比)是全世界第一,中國解放軍的空軍,要突破台灣綿密,多層次的防空網,沒那麼容易的!
中國軍隊的總兵力,現役人數大約2,285,000多萬人，包括二炮兵力13萬人、空軍兵力37萬人、海軍兵力33萬人、陸軍地面部隊141萬人。解放軍要如何渡過平均寬度150公里以上的台灣海峽來攻打台灣呢？兵員不可能游泳過來，必須搭船或搭機渡海。目前中國可以運送兩棲部隊渡海進行登陸作戰的船隻大約300多艘，總裝載量不超過15,000人，其餘百分之九十九的地面部隊只能在中國岸邊集結待命。而且兩棲登陸作戰的攻擊者需有守軍的6倍兵力，才有贏的機會(這看二戰時盟軍在D-day進攻諾曼第就看的出來了)，台灣本島至少有15萬以上的現役守軍以逸待勞，中國登陸部隊豈有機會上台灣島??
或許有人認為，中國解放軍只要高性能戰機的數量超越台灣，中國就可以取得台海制空權的。其實這種想法並不全然的正確，因為沒有考慮到另一個更具殺傷力的空防力量─地面防空飛彈系統。事實上，如果高性能戰機的數量沒有超過台灣的2～3倍以上，中國極不可能取得台海制空權的優勢。因為根據以往的戰爭紀錄，地面上防空火力打下戰機的數量，是空中戰機打下的3倍以上，可見地面上準確的防空飛彈比空中的戰機更恐怖,大家看過"衝出封鎖線"這部電影吧?薩姆防空飛彈追擊超級大黃蜂這段影片就蠻經典的 "http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=78JI1nkqVVE"
中國的經濟發展,不只是對台灣,對全世界也都是一個很大的挑戰,台灣內部也有部份人瀰漫著失敗主義,或是陷入中國的中華民族主義的統戰伎倆而不自知(服役時所接受的莒光日教學大概是白看了!),有堅強的國防實力才有能力維護國家的主權,我們在70,80年代最困難的時刻都能渡過風與飄搖的時刻了,為什麼在現在就不行呢?別看輕自己了

[ 本文章最後由 Walker629 於 2013-12-10 08:59 編輯 ]

本帖最近評分記錄

官預49期4梯金錢 +10 說得太好了！未戰先怯還打屁啊！不如回家打手槍！ 2014-09-04 11:15
jackal60482001 金錢 +4 讚！讚！讚！ 2013-12-14 18:29
混血三冬兵金錢 +2 讚！讚！讚！ 2013-12-10 23:32
flymonster 金錢 +2 左岸現在不會笨到動武,他們光用"以商圍政" "以經 2013-12-10 10:19
eric1973 金錢 +1 請看清楚原文再回莫看到關鍵字就開始機動 2013-12-10 09:10
thejazzart 金錢 +1 善良人民徬徨無措，邪痞者梟叫狼嚎!!! 2013-12-10 04:40
呂ㄚ家金錢 +5 當時的氣氛與軍隊爲誰而戰的精神武力與現今有天攘之別的差距 2013-12-10 00:48
陸軍野戰砲兵金錢 +8 我很贊同 2013-12-09 23:53

縱深自衛戰鬥實施陣地搜索,夜間六時陣地關閉後,中國漁船來犯金門,105榴戰備砲驅離射擊,么發發射了........砲聲隆隆! 爽啊 ! 看你以後還敢不敢再來

引用 TOP

42.75.143.x 路人

大中小

第 23 則發表於 2013-12-09 23:48 - 發短訊 - 加好友

台灣目前氛圍沒國家意識,也許老共一宣佈封鎖台灣為戰區....台灣內部就自己倒了

正規軍有何用?射幾顆飛彈來你看台灣自己垮不垮台

引用 TOP

4675

暱稱：李車

1763T

大中小

第 24 則發表於 2013-12-10 08:44 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 混血三冬兵 於 2013-12-08 17:39 發表
游擊隊的打法,就是出其不意,打偷襲的戰法,那為何要打游擊偷襲?想也知道是實力不能和對方相抗衡,如果以極少數游擊偷襲成功的個案,來斷定嘲笑正規部隊的無用,那全世界的國家不就浪費金錢養軍隊來保護自己的國土與人民: ...

請看清楚原文

第14則

師法索馬利亞游擊隊作法，以住民地作戰為主軸

第16則

不是採遊擊隊戰法畢竟後備部隊還是要以建築物作為工事依托來進行住民地戰鬥

1、您知道什麼叫住民地戰鬥嗎？
blackhawk down 一片中，索國民兵是離開城鎮到野外打遊擊？您真的看過此片？？

2、把後備軍人訓練成現役軍人，使用現役軍人裝備，可以……錢呢？

3、請問“後備守土，常備打擊”您如何詮釋？
我從沒說過單靠後備部隊就可打贏防衛戰！

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-10 09:03 編輯 ]

-------- 精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
-------- 是  --------

引用 TOP

4675

暱稱：李車

1763T

大中小

第 25 則發表於 2013-12-10 08:47 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

請問：

決定內線作戰與外線作戰的因素有哪些？？

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-10 09:13 編輯 ]

系統公告：厚~這篇不多給摳摳對不起你，多送給你46元！

本帖最近評分記錄

散漫充員官金錢 +2 你如此博學多聞,何不自己先說出來呢??? 2013-12-10 08:55

-------- 精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
-------- 是  --------

引用 TOP

4675

暱稱：李車

1763T

大中小

第 26 則發表於 2013-12-10 08:57 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

呂ㄚ家金錢 +2 太小看對手了光圍困你一年半載就自己吃自己了 2013-12-08 21:49

兵聞拙速，未聞巧久

歷來戰爭如此
對共軍跨海作戰更是如此！
共軍一旦來犯
首戰必決戰，必閃擊戰
從俄式戰術與共軍過去戰史
從未有圍困對手到彈盡糧絕到取勝的例子。。。。。
俄式戰術與美式戰術的簡單比較
請參考拙作http://army.chlin.com.tw/BBS/viewthread.php?tid=9235&highlight=

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-10 09:01 編輯 ]

本帖最近評分記錄

Walker629 金錢 +2 想請問共軍要如何一次運送那麼多兵員來到台灣,如入無人之境?? 2013-12-10 09:09

-------- 精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
-------- 是  --------

引用 TOP

111.254.62.x 路人

大中小

第 27 則發表於 2013-12-10 17:26 - 發短訊 - 加好友

知名軍事作家湯姆克蘭西...評論台海危機

　　對於這個論點，我抱著懷疑的態度。

　　第一點，中華人民共和國有辦法傷害中華民國嗎？
　　我以前曾說過兩次，人民解放軍（解放軍）要到台灣的唯一方法就是買機票
、搭客機去。你們手上如果有地圖的話可以拿出來看看，在中國大陸和台灣島中
間的藍色的部份都是水，是深深的海水。想要跨越這片海水，你一定要有船。中
華人民共和國的海軍（技術上說應該叫做解放軍的海軍）至少要再增強十倍以上
，才有可能發動像1942年時盟軍跨越英吉利海峽的第厄普大突擊，更別說要做
飽和式的進攻了。在所有的軍事行動裏，「三軍聯合作戰」（以陸、海、空三軍
來攻擊某一遠方目標）絕對是其中最困難的。要不是這樣，拿破崙早就征服英國
了，同樣的，希特勒也應該做得到。目前的情形正和當初的英國極其相似，而當
年不論拿破崙和希特勒都辦不到，不是嗎？

　　因此、中華人民共和國要怎麼希望、怎麼咆哮、怎麼吹噓都隨他去。而就客
觀的事實而言，它能登陸的部隊數量，最多只能對中華民國構成小小的騷擾。而
且這是假設中華民國的海軍都睡著了才有可能。當年俾士麥被問到，如果英國陸
軍由波羅的海登陸德國的波美拉尼亞，該如何處理，他說：「我會叫警察去逮捕
他們」。現在中華民國進行的實況訓練，足夠刺激他們警醒好幾年了。

　　第二點，美國會怎麼做？
　　有無數的理由讓美國除了回應之外，別無選擇。像貿易、旅遊、華裔美人團
體這些附屬理由我就不講了。以下只專注在兩個主因上：區域平衡、以及美國的
國際信用。
　　Ａ、區域平衡
　　不論是世界上的任何一個區域，只要有一個國家擊敗了另一個國家，那個區
域的其它國家就會開始緊張。這就好像你家附近的某一家人被強盜光顧了，所有
的人就會開始購買槍枝和防盜設備。這種發展對大家都不利。我們在那個區域有
許多盟國，如日本、韓國、泰國等，如果我們撕掉了澳紐美安全條約，這些國家
馬上就會開始緊張。美國對這個區域的防衛是受到條約保障，必須要遵守的。這
些國家都是重要的貿易伙伴、其中大部份在過去的戰爭中都是我國的盟國，而且
目前都與我國保持友好的關係。這也引出了第二點：
　　Ｂ、美國的信用
　　如果美國對像這樣的攻擊行動坐視不管，大家就會問，那對什麼地方的攻擊
美國才會重視呢？不做反應的結果，將會導致所有美國締結的條約信用度降為零
。更別提那些跟非正式盟國間的形成的不成文默契了。像美國這樣的國家絕不能
讓這樣的事發生，因為只要一旦發生，你就永遠不再是超級強權了。當西塞羅被
問到羅馬是如何變成一個偉大國家時（記住，這時還是羅馬的共和時期，而非後
來的帝國時期），他答覆說不是經由軍事力量，而是經由與盟友共同防衛而達成
的。這也使得羅馬的統治維持了兩千年之久。
--------------------------------------------------------------------------------

策略

　　此外，要干涉這場侵略不但容易，而且我們還大可否認。怎麼做呢？很簡單
，潛艇。只要三到五艘就足以給台灣海峽的侵略者造成一場大浩劫──而且我們
還可以推得一乾二淨。噢，鄧小平主席，你是說我們的潛艇嗎？你弄錯了，中華
民國也有潛艇的，對於你們損失的船隻和部隊，我們感到很遺憾。航空母艦擺到
那兒去，可以展示我們的決心，但是真正要做事的時候，是什麼也不必展示的。
很少人知道核子潛艇對海軍將領的心理影響有多大。1982年福克蘭戰爭時，一發
（只要一發）就把阿根廷的整個海軍整個釘在原地。這就好像雪歌妮薇佛主演的
「異形」一樣，要開始死人的時候，才會知道敵人在那裏，然而就算到了此時，
你還是一樣束手無策。任何潛艇的艦長，都不會放棄這種射魚的機會，來交換和
性感女星在拉斯維加斯共渡週末。解放軍的海軍對這種攻擊可說是完全沒有防禦
能力的。這種任務可以說要比從小孩的手裏搶糖果還容易得多。

　　總之，如果台灣的股市開始下跌，選些績優股做長線吧！中華人民共和國不
可能傷害中華民國的，除非台灣的政府容許它發生。不管中華民國遭受了什麼樣
的威脅，都只是心理上的，而非實質上的。而且只有那些不知道地圖上的藍色代
表什麼意義的人，心理才會受到威脅。
--------------------------------------------------------------------------------

　　他在另一篇討論文章中補充了他的看法：
　　在中華人民共和國的海軍有能力以強行登陸、或三軍聯合作戰方式，將數個
師送上台灣之前。這些都只是純理論的演習而已。拿破崙和希特勒都可能看到了
英國多佛的海岸，但也僅止於看一看而已。

　　註：美國海軍有世界上為數最多的登陸母艦，但 *我們* 也沒有辦法運
　　　　送一個師以上的兵力。

　　中華民國會抵抗到底，我願意用我自己的錢下注。

引用 TOP

4675

暱稱：李車

1763T

大中小

第 28 則發表於 2013-12-10 19:31 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

看到老美的東西忽有所感：

老美寫幾張紙告訴台灣人

老共連台灣都傷害不了

自個退到關島貓起來

厂厂

真有說服力！！

BTW  日本的飛彈防禦系統跟台灣的有那裡不一樣？
   就金日成那點小打小鬧的家底
   用的著搞上全套外加在台灣裝雷達？？
   既然老共都傷害不了台灣
   自信軍事科技領先亞洲的日本是哪條筋不對砸大錢在這錢坑？？
   老美應該勸勸日本先

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-10 20:21 編輯 ]

-------- 精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
-------- 是  --------

引用 TOP

1597

暱稱：呂ㄚ家

官預44期逃官

1716T

大中小

第 29 則發表於 2013-12-10 19:50 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 eric1973 於 2013-12-10 08:57 發表
呂ㄚ家金錢 +2 太小看對手了光圍困你一年半載就自己吃自己了 2013-12-08 21:49

兵聞拙速，未聞巧久

歷來戰爭如此
對共軍跨海作戰更是如此！
共軍一旦來犯
首戰必決戰，必閃擊戰
從俄式戰 ...

以大陸跟台灣的距離以及歷史共業和各種因素拙以為舉世任何戰史都無法參考與師法
所以您提的那些的例子跟戰術都可以先收起來[非討戰文而是個人覺得就是這樣]
如果對岸會想開戰一定是前所未有防無可防的戰法
我也曾在本版和軍武論壇等發表一篇關於澎湖防衛戰的見解其中師法的就是清朝收復台澎金馬
所以愚認為台海一但爆發戰爭絕對跟澎湖爭奪戰是最大轉折處這在最近的某一個對岸軍演的相片
不就流出了對方的進軍路線圖剛剛好就是澎湖而且進軍位置跟我舉出的施瑯戰線相符。所以愚認為
''康熙消滅鄭氏王朝戰爭''最貼近台海戰爭。雖然年代久遠，戰法戰術皆不相同，
但大同小異的有下面的大因子
1.攻防相同[大清攻小鄭防](大中攻小台防)
2.最終目標相同 [中方收復  台方據守 ]
3.兵種相同[清: 陸強海弱鄭:海強陸防禦雙方無空軍]
(中國: 陸強海弱空軍多  台: 海空軍尚可相抗陸軍守勢)
4.資源背景相仿 [大清以全國3/2之力對付台灣一隅] [中國週邊已無強敵，也可用3/2之力對付台軍]
5.處境相同 [清:異族入關欲收復全土  鄭:明朝餘眾自成政權已正統自居] (中台就不用多說了)

大因子說完了其實很多人都知道下場與結局如何了我就不在多說畢竟我又不是作家不用打心酸得
我提出幾個點給大家想一想
首先兵聞拙速，未聞巧久[閃擊戰]
首戰必決戰，必閃擊戰
從俄式戰術與共軍過去戰史
從未有圍困對手到彈盡糧絕到取勝的例子。。。。。

在下愚見
如果真的發動閃擊戰，就是直接斬首大陸方面目前空特陸特都持續增加數量跟訓練尤其是城市地形
其原因不言可喻，當海峽天險讓船團登陸成泡影的時候直接斬首然後奪取守軍武器裝備直接就地編成
不正符合共軍以往的戰鬥方式[現取現用]？此其一。[至於要取得台軍的裝備與武器，不用我說明
大家可以自行思考現在承平太久的國軍部隊面對突襲得特種部對成功的可能性如何]

古之善用兵者，能使敵人前後不相及，衆寡不相恃，貴賤不相救，上下不相收，卒離而不集，兵合而不齊
。合於利而動，不合於利而止
現在的台灣剛好就是這氣氛何需閃擊?? 此為二

用兵之法不外乎九變十地虛實對應用間伐謀五危交用而已，有何固定戰法或定策？愚認為不可能。
尤其對岸整兵荼武已久，將帥如星粟一樣多，端看誰主事為主，此其三

最後也是最重要一點。台灣已經被麻痺很久，國不國君不君民不民軍不軍。對這樣對手懷柔藏刀是上策
上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，故善用兵者，屈人之兵而非戰也，拔人之城而非攻也，
毀人之國而非久也，必以全爭於天下，故兵不頓而利可全。所以不須閃擊圍你週邊就夠讓你亂成一團了，
美軍還沒決定要來不來前自己就潰敗了哪還須舉重兵渡海?? 此其4

最後一點。國際是現實的，當你全民硫磺島化，觀光就毀了科技業也毀了只吃外匯存底還能不吃草嗎?
睜開眼看看地球不只有我們不是想怎麼幹就能怎麼幹的。

[ 本文章最後由呂ㄚ家於 2013-12-10 19:54 編輯 ]

本帖最近評分記錄

SkyBlue 金錢 +6 精品文章 2013-12-14 10:12
thejazzart 金錢 +1 平心而論˙我很贊同!!! 2013-12-11 03:07
大山金錢 +2 精品文章 2013-12-10 23:52
工蜂火箭兵金錢 +1 2013-12-10 20:49
eric1973 金錢 +2 很不錯！ 2013-12-10 20:24

預官44期乙兵工逃官陸軍234D700R2BWPN 師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP

4675

暱稱：李車

1763T

大中小

第 30 則發表於 2013-12-10 21:41 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

感謝逃官大沒有像大部份板友一樣射後不理。。。。。
簡單重點回覆

1、縱深不足是內線作戰最大威脅
現代武器的進步使得處於內線一方的反應時間越來越短
在精確導引武器（例如無人機，巡曳飛彈）
與衛星通訊的協助下
外線方幾乎不需要依循傳統的戰術
來建立前線海空前進基地，就可實施實時地空一體打擊，
態勢若無改變
則在內線方指揮中心進行肉搏戰只是時間問題！
依現在共軍裝備，在桃園觀音登陸，四個鐘頭可以到達龍潭
（當然有人會講什麼海空軍都死了阿？LT2000是擺好看的嗎？
更厲害一點的開始講潮汐跟風向了。。。。
抱歉，有機會另闢專章，只能說老共連打衛星都想到了，
其他偵測與打擊難度低的就更不用說了）

2、要打破內線態勢，地形是不可改變，只能以改變火力投射方式
來扭轉劣勢，（即俗稱改變正面），形成局部兵力優勢來取勝
國軍目前能作到的
就是以陸戰隊的反登陸（從背後）與陸航旋翼機（從兩翼）
來爭取時間，但有兩個最大問題：
a.陸戰隊缺少航空兵力，機動速度太慢
b.直昇機無法24小時滯空，無法取代地面機甲部隊佔領據點
所以在成功阻擋敵主力前
陸戰的勝負關鍵在敵軍推進的速度，
而敵軍推進的速度又被前置火力（戰術導彈與多管火箭）所決定
也就是說，前置火力越強大，敵軍推進越快，
因此敵導彈數量是目前登陸作戰勝負關鍵！

3、以目前科技的進步，海峽已不是天險，在敵攻擊發起線
到我軍指揮中心中間，只有位處交通要道及補給中心的城鎮
是敵軍必攻，我軍可守的屏障，足以用來遲滯敵主力，為我軍主力製造縱深，延長反應時間！
前提是老共沒有大型運輸直昇機……
若有朝一日，共軍陣內出現大型運輸直昇機，則城鎮亦不可守
惟有發展戰術A彈尚可一搏！！

4、不知您對硫磺島戰史了解多少，
簡單講，日軍在硫磺島能造成美軍重大傷亡
有兩個重要因素：
a.利用有限的裝備與地形，充分發揮火力
b.寧可戰死，絕不後退的守土意識
不知哪一點會影響台灣的觀光？
說句不客氣的，
現在大家的觀念還在過去，開戰前有充分時間讓我方徵集兵員
事實是，共軍如果敢打，一定是打我們個措手不及
到時各作戰區指揮中心被打攤了
你我到哪去取武器彈藥？防守地境線在哪？
任務如何編組？火點如何佈署？
有幾位滿腔熱血的板友熟悉並且能組織有效防衛？？

5、思想是一種力量
後板可以是個凝聚共識的地方
正如ptt軍武板在洪案中凝聚群體共識
最後促成修法一樣
若更多人能了解軍人現在在台灣弱勢的地位
能凝聚民間共識，給予國防建設支持
甚至說出國防部或政客們所不敢講的
才有在你我除了打嘴砲消遣以外，更積極的意義！

[ 本文章最後由 eric1973 於 2013-12-10 21:49 編輯 ]

本帖最近評分記錄

散漫充員官金錢 +2 2013-12-11 06:50
呂ㄚ家金錢 +2 曼谷光一群人散散步就一堆黃色警戒了您認為全島皆兵不會影響觀光?? ^^ 2013-12-10 21:57

-------- 精  --------
一日甲兵  z  終身甲兵
-------- 是  --------

引用 TOP

[轉]－世紀大騙局 －從長程預警雷達談起

引用:

引用:

[轉]－世紀大騙局－從長程預警雷達談起