列印

《你不知道的台灣‧國軍故事》博客來66折

49.216.49.x 路人

大中小

第 91 則發表於 2023-12-15 06:58 - 發短訊 - 加好友

'23.12.13【世界一把抓】施孝瑋：從CH-47 SD投共間諜案談國軍

https://www.youtube.com/watch%3F ... Nev0Dvz-yhrKM9Wj0DL

5360 長眠軍宅旁軍史公園
以為是全民國防其實是全民軍盲
滿滿的細節訊息

引用 TOP

49.216.165.x 路人

大中小

第 92 則發表於 2024-01-09 08:00 - 發短訊 - 加好友

罪孽深重不自殞滅
管大引統計數據年代還混在三億裡面

已經列管的幾位五年級眷戶
即使官拜上校也得購屋[眷補另議]
有少校退轉公職[村里長]繼承改建軍宅

約二成軍眷戶加上近來抗爭的才藥拆遷都更的公教眷戶
列管眷戶或也不及五成

就算已四九年來台二百萬軍民六十萬大軍比例約三成

https://newtalk.tw/news/view/2024-01-05/903797
管仁健觀點》「乞丐趕廟公」？

https://newtalk.tw/news/view/2023-12-25/902186
管仁健觀點》在台灣為何還是當外省人最幸福？

戒嚴時代的台灣，就是典型的種性社會。

印度的種性制度，是依階級將人分為
婆羅門、剎帝利、吠舍與首陀羅四等。

台灣戒嚴時代的種性制度，則是依照黨國歧視鏈，分為
列管眷村人、
依附式自力眷村人、
部落式自力眷村人
與死老百姓台灣人
四等。

簡單說
王如玄買賣軍宅能獲取暴利，
那些軍宅的來源，就是出自這些列管眷村的天選之人。
因為他們才有承購眷村改建國宅的資格，

據中央大學法律與政府研究所教授李廣均的推估
，1971年全台總計14,994,823人，
其中籍貫外省的有2,388,611人。

若依照1971年的平均每戶人口5.55人計，
國防部列管眷戶人數為477,272人，
占當時全台外省籍人口的19.98%。

至於什麼叫自力眷村？
就是國防部列管眷村之外，外省人自力搭建的聚落。
有些自力眷村是依附在軍營或列管眷村周邊，
這種就是依附式自力眷村。

部落式自力眷村，就是在都市裡的任何空地，
例如
鐵路兩旁淨空區、堤防外行水區、公墓邊，甚至公園預定地，
都有一些老兵去搭蓋違建。

很多時候甚至是軍方直接派車派人，出工出料去搭建，
因此從外型乍看下，完全與列管眷村相似。

以現在的大安森林公園為例，
清領末期
這裡是板橋林本源家族的產業，

日治時期
台灣總督府依照「市區改正計劃」
將這裡編列為佔地82.77公頃的7號公園預定地
（當時總督府預計設置17座大型都市公園）
但因二戰爆發，7號公園的計畫就被擱置。

撤退來台的軍隊與難民，把所有公園預定地都竊據了。

憲兵設了新南營區，
於是有了岳廬新村。

空軍通信大隊,與汽車保養廠,也來了，
於是有了建華新村。

其他像是
軍中廣播電台、
聯勤總部北區印刷廠、
糧食北區調度中心等單位，也都進駐不走了。

對外人來說，
信義路3段38巷、56巷、78巷
這些依附在2個列管眷村北邊，
路面狹小幽暗，房子蓋得錯綜複雜，
連郵差都找不到門牌的「大型迷宮」

都以為這裡的住戶，
若陸軍出身的就是岳盧，
空軍的就是建華。

但岳盧與建華的真正住戶才不這麼想，
天選之民與國防部的立場一樣，
我們這裡是合法的眷村，
他們只是38巷、56巷、78巷的違建戶。

還是以7號公園預定地，也就是現在的大安森林公園違建戶為例，

根據《聯合報》1958年5月2日的「市違建屋分布詳情」
，7號公園預定地內的違建戶，

信義路3段56巷468間
，78巷186間，
和平東路2段單號56間，
新生南路2段單號34間，

空軍宿舍582間，
合計違建1,326間，
空軍宿舍就佔將近42%。

但是到1992年正式拆遷前，
岳盧與建華兩座列管眷村約439戶，
自力眷村也就是違建戶卻有2,600戶。

不過政府對外省人的違建還是特別優惠，
將7號公園預定地上的違建分為三期

，1964年以前的是舊違建
，1965到1988年7月的是新違建，
連1988年7月之後的最新違建，
按期別不同給予補償，但都是通通有獎。

根據報載，7號公園違建戶的拆遷補償費，每坪將近6,000元起跳還另頒房屋處理費、人口搬遷費,與拆遷獎勵金等

眷村住戶沒有土地所有權，
依然能獲得市府給軍方土地補償的69%，

也就是建華新村住戶每戶都有71萬元的補償，
若加上市府加發的地上物補償與拆遷獎勵，
每戶至少251萬元以上。
岳廬新村每戶可達400萬。

引用 TOP

49.216.52.x 路人

大中小

第 93 則發表於 2024-01-09 08:25 - 發短訊 - 加好友

引用:

原文由 Guest from 49.216.165.x 於 2024-01-09 08:00 發表
罪孽深重不自殞滅
管大引統計數據年代還混在三億裡

約二成軍眷戶加上近來抗爭的才藥拆遷都更的公教眷 ...

三成六十萬再扣下年資不足階及超低真的有上兵退的大陸老兵跟上將老兵不能比

現制沒眷舍
給代金補助自己去找房

引用 TOP

101.12.42.x 路人

大中小

第 94 則發表於 2024-01-15 16:04 - 發短訊 - 加好友

一生懸命之關東橋士官隊士校班挖坑訓
兵器戰術圖解某期美軍挖坑圖解教材

花圃挖個種樹的坑
就知道挖坑的藝術

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4524074

國軍將於明[24]年元月恢復徵集一年期義務役，
新兵預計將參與「震撼教育」等各項實戰化訓練「由民轉兵」。

雖然尚不清楚「震撼教育」將以那些訓練內容，來取代過去的單兵戰鬥教練。
不過，
隨著單兵戰鬥教練內容演變，看似簡單的[散兵坑挖掘教範]雖已被刪除，
但
此為各國軍隊重要的訓練項目一環，也可說是工事的藝術。
在緊急情況下，也能成為保命的關鍵。

在「敵火下作業」挖散兵坑的教範,之所以在單兵戰鬥教練中消失，
主要是因為
台灣本島作戰環境演變所致，
由於台灣山多、平地少，
又隨著城鎮環境擴大、道路長度與面積增加，
因此逐漸以城鎮作戰為主，
不再需要散兵坑挖掘相關教範。

但奇怪的是，
在義務役單兵配發裝備之中，
我們還是能見到[鏟子、圓鍬]這類的土工器具，
且
這類裝備不僅沒有為滿足單兵攜行需求，
而多功能一體化、體積縮小化，
甚至還很容易解體。

致使大部分役男在參與單兵戰鬥教練時，
都會覺得土工裝備不僅礙事，
也容易影響行動，
更遑論實際作戰。

即使本島的作戰環境改變，我們仍不乏見到非柏油路的地貌存在，

且實際戰場並不限於於城鎮，每個地方都可能成為防禦戰術地點。
同時，
雖然散兵坑的胸牆防護力不高，
但半掩在地下的你，卻能躲過爆炸破片傷害
，
這也是高度發展國家的軍隊，仍保留工事課程的原因。

即使是無人機快速發展的當代，躲在散兵坑內，也有助於避免被一次全數擊殺。

散兵坑主要分為三種，
分別是,臥射掩體、跪姿掩體與站姿掩體。
-
臥射掩體最簡單，
當你在沒有任何遮蔽物的開闊平坦地形中，
恰好遇上敵方火力，一時間無法尋找掩體時，
除了趴下臥倒，還可以就地挖個臨時散兵坑。

臥射掩體挖掘具體做法，
是趴臥在地時運用工兵鏟就地挖掘，
同時確保步槍、手榴彈擺放在伸手可及之處，以便隨時使用。

接著，掏出工兵鏟以側身方式挖除上身附近土壤，
並以「先右後左」次序方式挖掘，
要注意手臂和頭不要抬起，以免被敵砲火擊中。
刨出的土壤推砌在前方形成胸牆，
雖胸牆厚度並沒有一定標準，但務必要使砲彈破片無法穿透。
當上身附近的坑洞挖出一定深度後，
官兵可進入上身淺坑之中，
再手腳並用挖除下身附近土壤，
整體散兵坑的深度約介於30至45公分之間。
較為寬闊的跪姿、站姿散兵坑，則可容納兩人以上。

-
跪姿散兵坑的挖掘要點
是要挖成上寬下窄的「倒梯形」避免坍塌，
若有時間餘裕，還可於胸牆內添置石塊、沙包加強防護力。
-
站姿散兵坑的挖掘工作最為複雜，

首先，
坑底要挖成台階狀，也就是多挖掘一處排水坑以利排水，
還要挖掘手榴彈坑，讓敵手榴彈滾進坑裡，減低爆炸傷害，
官兵也要接續在胸牆射擊處，甚至手肘安放處以穩固射擊。

另外，
深度較深的站姿散兵坑，還需要挖掘踏腳洞，
且散兵坑的正、背面都要設置，以免緊急撤退時一時無法爬出。

站姿散兵坑的好處，
是可以在頂部加蓋，增加整體防護力，
還能在胸牆前再挖一個較淺的坑當成槍座，減少射擊時的暴露面積。
-
雙人散兵坑是戰場較常見的形式，

可依據戰況挖掘成V型、W型、波浪型或U型，
其優勢在於
可容納二名官兵並交替開火掩護，
持續輸出火力的同時，還能不斷變化射擊位置。
-
總而言之，

縱使在城鎮戰之中散兵坑較為罕見，
但台灣本島依然有非城鎮戰地形，

且單兵戰鬥教練的初衷，
是假想各種可能發生的情境，
並教導士兵該注意之處及如何應處，
若規範僅納入台詞或姿勢，可能就只是劇本而非教範。
=
準則,一個單人立射,要1.66人時,
實際挖沒有四小時挖不出來,
一直在想美國人那麼猛嗎

戰鬥聖經]敵火下散兵坑挖掘
不是準則裡面那種，就是一個淺淺的坑

海陸新訓時，是一人一隻工兵鏟，
新訓期間上單戰課程都要帶，
不過也沒真挖，就拿出來做個動作

拿工地嘟嘟嘟鑽地的,比你用小圓鍬挖快多了
而且打城鎮戰的話,應該沒甚麼地方給你挖坑

立射那個真的很難挖，
加上偽裝、站立點、座位區、排水坑、手榴彈坑，
我自己弄好是超過四小時，
那是好幾年前的事
然後我挖的地方,土靠北硬還有礫石

[戰工]有實際挖過，
老實的告訴各位，所在地區的地面硬度對於挖掘速度影響很大，
而且要挖到真的能掩護的深度.
所需時間遠遠超過表定時間
戰時根本不可能按照sop挖，等你挖完都沒力

挖過單人立射散兵坑，挖到學長埋的裝備
新訓還有被抓去構工，照著手冊挖

說法就是
戰時物力動員
一個營分配一到兩台
兩台挖土機協助工事阻絕設施設置
連級
分配小乖乖之類的小型挖土機
個人聽到這種規劃
也是打了很大的問號
沙漠才不好挖
土還有黏性不容易崩沙子
子很容易崩的
挖一鏟掉十鏟
挖了半天，除了把自己埋起來，啥都沒挖到

[士高班]在沙崙海水浴場旁邊上土工作業挖到哭出來
最後去取海水灌了好幾桶才勉強挖出一個跪射散兵坑

挖[50機機壕時]挖一個人高，挖完晚餐手會抖

挖單兵最後陣地
（就是有幸撐到最後時馬革裏屍（不是馬裏個逼）的位置，[?
要求是蹲姿即可，
挖不到一尺就是岩石層，
公發小十字稿搞搞出火星，
搞著搞著，鶴嘴就斷了！

鏟子挖洞的效率受土質的影響很大，
工兵鏟的產品演示都是挖很鬆的純土壤
所以常常會同時提到圓鍬和十字鎬，
後者是先把地面敲鬆再用前者挖

人工挖只用鏟子其實效率很低
要配合[鉛筆仔]或十字鎬把砂石弄鬆
用鏟子把砂土鏟出

成功嶺大專集訓]有教呀。[?
轉服預官訓]也有教過哦！

挖洞]不是想像中這麼簡單
以前當工兵,每天操課都在挖
有時候光要挖出一個標準[埋戰防雷的坑]都不容易
上層泥土挖完
下層都碎石
小鏟子敲到石頭手會很痛
除非那是沙地或田地
不然一般看到的空地都很難挖

引用 TOP

101.12.42.x 路人

大中小

第 95 則發表於 2024-01-15 16:08 - 發短訊 - 加好友

引用:

原文由 Guest from 101.12.42.x 於 2024-01-15 16:04 發表
一生懸命之關東橋士官隊士校班挖坑訓
兵器戰術圖解某期美軍挖坑圖解教材

花圃挖個種樹的坑
就知道挖坑的藝術

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4524074
軍隊「挖坑」藝術...

以前聽[成功嶺]的老長官說
說為了教育模範[戰壕
特地找個連來挖一條[戰壕]在訓練場
結果
鐵鏟一入土完全挖不動
原因
成功嶺]地形都是紅壤混和鵝卵石
這種東西夯實根本超級硬的
(以前是停卡車地方)

當時有小兵是學地理的回報長官
沒有大型機械根本無法

但是長官死腦筋一個連應該可以勝任
結果
挖了一天挖兩公尺都是鵝卵石

最後
放棄
找挖土機幾個小時就完成了
==
黃埔長官：機械是什麼？
兵不做事就是訓練不實

其實就怪手加山貓能處理的事，
憑人力鶴嘴鋤加鏟子就要挖很久

步兵學校後山挖傘兵坑還能挖到廢棄墓碑
=
=
越戰的挖坑小故事

內容來自於史大將軍自傳
("It Doesn't Take a Hero: The Autobiography of General
H. Norman Schwarzkopf"

台灣地區由麥田出版社翻譯代理
"身先士卒：波灣戰爭美軍統帥史瓦茲科夫自傳"

(以下引用該書內容，
當年的史中校和A連上尉少尉以及小兵對話)

「你的警戒哨]已經派出去了，對不對？
你做過敵軍接近路線的分析，
而且你已經派出警戒哨保護你的陣地了，對不對？」

「對的，長官。」

「那好，帶我去看。」
我們開始走進一片矮樹叢。

我們往裡一直走一直走，
只聽上尉不斷地叫：
「警衛？警衛？」

走了200碼之後，
我厭惡地說：
「我們別白費時間了，
還是回去問你的排長到底警衛在哪裡吧！」

一名少尉,帶著我們朝另外一個方向走出營區。
走了還不到10碼，我們就差點被一個坐在地上的小兵絆了一跤。

「你在這裡幹什麼？」
我問。

「長官，我是警戒哨。」

廁所的位置可能都比這個警戒哨更深入樹叢。

「你的散兵坑呢？」

「就在這裡，長官。」
他指著用手在地上扒出的一個，大概只有3吋深的小土溝說道。

我說：
「好吧，假設你現在遭到攻擊，跳進散兵坑。」
他趴下身子往那個小土溝鑽—
他知道那個溝太小，根本容不下他—
然後
就躺在那裡惶惑地抬頭望著我。

「我問你，戰士，你挖的這個散兵坑保護得了你嗎？
像這麼淺的土溝，又何必費事去挖它？」

「是少尉教我這樣挖的。」

我望著少尉問道：
「你為什麼不要他挖一個射擊陣地？」
==

不應該糾纏
也不應該忘記

引用 TOP

4364

暱稱：HHK

預官44期砲科甲班

大中小

第 96 則發表於 2024-01-16 10:35 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 Guest from 101.12.42.x 於 2024-01-15 16:04 發表
一生懸命之關東橋士官隊士校班挖坑訓
兵器戰術圖解某期美軍挖坑圖解教材

花圃挖個種樹的坑
就知道挖坑的藝術

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4524074

國軍將於明[24]年元月恢復徵集 ...

如果是親手挖土, 我應該算有不少經驗. 用圓鍬直接挖, 砂壤的就差不多吃力(如果用字鎬, 大概可以到10分分), 遇到壤土(粒徑更細, 雜一堆有機)乾的時候像石頭一樣硬(我有學妹就被掉下來的土塊砸破頭), 如果用十字鎬, 大概5,6公分深就了不起

最爽的絕對是砂土, (用十字鎬20分分不是難事), 用圓鍬腳踩一下就陷下去

我記得永康砲校, 挖駐鋤的教練場, 大概是砂壤等級的, 還算蠻好挖的...不過叫我用公發的那種小圓鍬挖, 我大概也要瘋

至於挖不到10公分, 下面全是鵝卵石的, 我也有遇過, 不過不是我挖, 是工人挖. 那種的沒用十字鎬翹根本挖不了

如果是野戰要我現地有工兵鏟這樣挖...我也不敢想像. 要我挖, 我一定需要十字鎬跟一段的圓鍬 1mX1M的坑, 如果挖過半人高, 還需要裝土的工具, 不然圓鍬很難送土出去

本帖最近評分記錄

西洪差假士金錢 +20 讚！讚！讚！ 2024-01-20 09:06
工蜂火箭兵金錢 +10 2024-01-16 20:07

引用 TOP

49.216.163.x 路人

大中小

第 97 則發表於 2024-01-30 07:41 - 發短訊 - 加好友

小金砲兵觀測少尉菜排高中讀書會計畫從內部策反講政權 ... ...

中二想知道的是
二○一四年三月太陽花事件發生，[小艸]攀上群眾聚集的立法院牆上噴了
「當獨裁成為事實，革命就是義務」幾個大字

一堆名嘴[筆]政客的計謀被個[小艸]的舉動事態出變化就說翻就翻推翻

https://udn.com/news/story/7339/7738219
大屋頂下／大一中架構（上）施明德加上郝柏村

https://udn.com/news/story/7339/ ... n-catebreaknews_ch2
／大一中架構（下）施明德遇到郝柏村

引用 TOP

101.12.26.x 路人

大中小

第 98 則發表於 2024-02-05 13:30 - 發短訊 - 加好友

許劍虹觀點：向最偉大的世代告別─悼念飛虎隊最後見證人何永道教官
-
太長，講重點.「太長不看」的世代
以為是全民國防其實是全民軍盲
滿滿的細節，訊息量太大根本來不及
--

參加過對日空戰的英雄，過去五年來幾乎年年都有人凋零，
其中包括
前22年,在香港病故的空軍官校地12期畢業生，
美軍第23戰鬥機大隊P-40戰鬥機飛行員-陳炳靖中校。
而
在何永道離開我們以後，
現居美國舊金山的朱安琪教官,極有可能是最後一位還在世的抗戰飛行員。

中華民國最偉大的世代（The Greatest Generation）
正在快速的向我們道別，而且將一去不復返。

戒嚴時代，
何永道唯一來台灣的紀錄是1965年，
結果卻遭到情治人員逮捕監禁。

所幸當時何永道仍受英國政府保護，
才在被情治人員審問24小時候重獲自由，
在台灣只待了48小時就沖沖離去。

為什麼一位參加過中華民國空軍的老英雄，會淪為白色恐怖的受害者，
要等到1987年解嚴之後方能再度進入台灣？

這一切的源頭還是要從1949年的「兩航事件」談起。
被台灣遺忘的兩航事件

1920年出生馬來亞怡保的何永道
被迫成為流亡學生，
前往仍在重慶國民政府控制下的,廣東省石坪鎮就讀國立中山大學。
考量到老家怡保也已經淪陷，
他不打算再坐以待斃，做出加入中華民國空軍,為抗戰勝利貢獻一己之力
抗戰勝利後，
何永道擔任[空軍第1大隊第1中隊教官，負責訓練新進的菜鳥飛行員。

加入由歐亞航空公司（Eurasia Aviation Corporation）改編而成的中央航空公司
隨中央航空公司撤退到香港之後，
卻突然發生[中央航空總經理陳卓林與[中國航空總經理劉敬宜宣告「起義」
帶領12架飛機從啟德機場直飛大陸向中共輸誠的「兩航事件」

身為中央航空公司職員的何永道，
也在公司主管的要求下在「起義名冊」上簽名，
成為「兩航事件」的「共犯」
從此上了兩蔣政府的黑名單。

淪為鬧劇的「兩航事件」？

對許多飛行員而言，之所以會接受陳卓林的號召一起回大陸，
主要原因還是認為大陸比較有發展民航的市場。
單靠台灣狹小的民航市場，根本養活不了從全中國撤退出來的民航飛行員，
也難怪會有高達2,527名飛行員,追隨劉敬宜與陳卓林投奔共產黨。
實際上，很快就有826人又脫離兩航，逃離中國大陸，
其中包括[何永道，
甚至於劉敬宜和陳卓林兩位叛逃的主謀者
根據中共方面1980年公開的資料，
「兩航事件」投共人員
被迫害致死致殘的有九人、
被關押或處分的有57人、
其餘154人則被迫接受政治教育或者遭遇一般衝擊。

筆者認為這個中共官方承認的數字，恐怕遠比實際上的還要保守許多，
事實上恐怕沒有一個「兩航事件」的參與者能做到全身而退。

。1965年
何永道過去在空軍官校的同學，來自西藏的格桑曲]邀請他回台灣和老同學們聚會。

何永道以為「兩航事件」過去了已經快15[]人，應該早已被人所遺忘，
不疑有他的申請進入台灣。
沒想到他忘記對蔣中正而言，
飛行員的叛變比黃埔軍校生還要嚴重，一輩子都不會忘記。

所以他進入台灣以後，馬上就遭到當局逮捕，並接受一天的刑求。

如不是因為新加坡與馬來西亞同為大英國協的成員，
使身為星馬華人的何永道得到英國的外交保護，
他大概早就已經被送到綠島。
---

放眼整個東南亞，
可能都沒有第二個華裔飛行員
像他一樣,有在中美空軍混合團,及中央航空公司裡服務的豐富經驗,及優異飛行技術。

引用 TOP

49.216.29.x 路人

大中小

第 99 則發表於 2024-02-21 13:15 - 發短訊 - 加好友

欸~當年微服出巡各地行宮[館] 及後慈湖三峽大埔五寮白雞及台三線七乙
不就是現在的介石版
--

國軍在用兵理念上的調整，
是想在原本以「大陸東南沿海-台灣海峽海空域-濱海-灘岸」為殺傷區，
所設計之多層次打擊火力的基礎上
，再增加
由灘岸後方之「縱深地帶及城鎮-淺山城鎮」所構成，
另一個向台灣本島內陸延伸的多層次防禦地帶

陸軍單位都放去山上了...
變山地殲敵
殲敵於中央山脈

態勢就是躲深山背靠中央山脈拖延抵抗

躲山裡
然後油料庫補給庫彈藥庫在山下？
打到上山,你指揮所,所有前支點都沒了,
中央政府都被佔領,
幾千人在山上沒水沒糧食沒補給野營

幾萬人在山區居住，部落式流亡王國
長大一點發現原來那是泰緬孤軍的模樣，
而且遠比想像還要不夢幻
幾萬人在山區叢林生活，
連衛生紙都沒有靠樹葉，
喝髒水吃山羌野豬肉，

引用 TOP

101.10.5.x 路人

大中小

第 100 則發表於 2024-03-01 13:25 - 發短訊 - 加好友

你遺忘的國軍事
你以為知道[軍事現況的認知],但實際上一無所知的台海軍事常識
==
台灣需更重視戰時後勤補給問題
https://www.taisounds.com/news/content/71/109365
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2196032

國軍：不必多說 ,代表問題不多不用說太多

防守方可能比進攻方先面臨後勤崩潰，真的很幽默

匪共環台那時候就講了
那時候說
就算不談能源
如用東部運補其他物資基礎設施跟不上
就被一堆人說帶風向
說開戰不需要吃用那麼多,一定夠
武器也運的出東部等...

八仙的時候就發作過了
當時還想往地方政府罵
最後被公務員嘴爆

不管運到東部,還是運到高雄港，都需要海空軍掩護
-
運補到高雄比較危險
畢竟左營就在旁邊

東部可能還可以
但主要是運出東部台鐵與公路等運能能否承受？

台灣的徵收體系主體是
中央/地方政府與國營事業

以前陸軍各級部隊都會建立安全存量,糧油等,
如果進入戰時不管有沒有獲得補給
至少仍能作戰oo日,
後來
推全民國防就說
一切由地方動員會報負責
國軍不需要準備任何東西
就沒有戰備安全存量了,只有作業日份
全民國防好用啊,現在可以完全不用規劃演練,
戰時再說全民國防就好
戰場後勤則是軍方自己搞砸
可能民間慈濟、獅子會[?都比軍方能補給
搞清楚對象吧地方政府都有在跑

後勤，
國防部把實戰部隊的後勤都砍光光
可謂超前部署

糧油之類的物資運補，
主要擔心的是國軍怎麼規劃從其他政府部門徵調物資的接收與再分配吧？
畢竟從國軍領貨到再分配至基層，這塊還是要國軍自己處理
政府物資控制不是2020年初實際演練過嗎？
口罩、酒精、衛生紙XD

對打擊旅來說,米跟食用油不是問題,只有副食有問題
油庫幾乎裁併編光
看加油站跟國軍油池怎麼補就好
不一定夠但一定有
米一個營五天90包而已,一兩月不會缺的,
是沒有菜跟肉

國防部自己沒有戰時準備,
但他講的也是主食而已,
副食這個目前沒有人管,
一個作戰分區戰時大約有3-4萬人要去採買菜跟肉
要有固定設施跟夠大的量體廠商才能供應,
不是路邊擺自己種的菜的阿媽可以供應

現在實況是這樣
1.
戰鬥部隊,基地野戰炊爨測驗,[?
副供站買菜,
肉昨天拉會冰在冰箱,
早上上山拿上去解凍,
不煮湯
2.
演習(漢光)
會借好野戰廚房位置(民宅/活動中心)
當天買菜當天煮掉,
早餐麵包飲料,或是油飯等冷凍食品
一餐加熱餐盒
3.
演習長o借好兩個位置,煮好追送,伙房不移動
戰時
會帶冰箱走,
有電的話是可以冰一些肉跟食物
如果借到廟或是宮的,直接借冰箱
但一貫道的很麻煩,基本都不借[?
每天有新鮮食物可以煮

現在我們後勤的自己看了都搖頭了，
就算所有生產如常，講到爛的運輸問題，也完全沒看到處理的規劃
==

引用 TOP

101.10.5.x 路人

大中小

第 101 則發表於 2024-03-01 13:31 - 發短訊 - 加好友

==
軍方比較大的問題是
軍方巨嬰到認為大家會幫她包好
民選政府已經驗證過她有能力了
但軍方還在巨嬰
甚至連口糧都沒有穩定貨源,
而且總類包裝太多影響運輸,平時不規劃
,一句戰時軍管就好

一堆非本圈的人，可以深信我們的彈藥補給一定ok ？
圈內人你都不信，那還能信誰？
彈藥97,還98有驗證過一次反舟波預囤,預演很多次都失敗,
最後劇本是配一台叉動車在陣地才解決

吊桿車已經驗證過，慢到哭不太可行，所以有兩個預想：
一、
拖板車，到點直接尾車一丟，回庫繼續載，
但是卸彈就是部隊你家的事。
二、
帶叉車的貨車，但限制較多，
除了人車併徵之外，
還要改物動，
因為算一次動兩個設備，貨車&叉車，
但這兩個在物動偏偏算不同類別；
另外
部隊戰術位置，未必適合叉車作業（泥濘地）
作業組會去,中油油池也有作業組會去接受
,97年前是在公糧開補給點,後面變成作業組作業,不開站
所以地支部前支點沒有大米,只有口糧

油確實是會有油庫的去接管，
但是糧倉？你說 97年？
至少99年我演習還是有看到開一類前支點喔，
問他們，庫內補完怎麼辦，
他們說，部隊自己去農會徵用戰後價給。
所以他們的說法是，戰時部隊自己去糧倉找農會的人搬軍米

沒看過幾次吊的,都是直接上叉車,
還有螞蟻搬大象,
反正參訪長官也是10分鐘就去抽煙

問題不在是否嚴禁下屬自救，
而是國防部本來就該救下屬
就像高裝檢去王生明路八級廠買東西，是該責怪基層違反禁令呢？
還是檢討高層後勤規劃失當？
==
寫不完的事？未完成的事

引用 TOP

101.10.5.x 路人

大中小

第 102 則發表於 2024-03-01 13:37 - 發短訊 - 加好友

你所知道的事,大多是謠言

==
彈藥等補給品怎麼送到你手中

這個問題可能很多人沒有想過他會是一個問題
實際上,
這也是現在國軍自己也不想面對的問題,
所以根本不會拿出來研討

簡單說

94年前
你家冰箱有東西可以吃,
吃完再去賣場進貨(旅後勤區)
各廠商只對賣場補貨(補庫對支援營)
-
94年後,
你家冰箱賣掉,零食櫃燒掉,賣場倒閉,
你要補貨只能上網用網拍
但網拍(前支點)和物流業者(運輸群)不同公司
你如果沒網路可以下單,或是前支點和物流碰到雙11(各單位同時申請)
你就沒東西可以吃
-
那種方式好,見人見智
畢竟你家沒有冰箱可以省電對吧

守備旅和動員旅,
可能地上會長子彈出來

當年的玩法叫前推預置
也就是在整個台灣各地,都設有庫房和補給庫
像
現在要賣給建商大發展的oo給庫,
以前是作戰分區最主要的庫房
小到內褲,大到糧食,飲料,軍肉,噴燃機90帳都有

油料
也是在各山腳和重要地點都有油庫,

彈藥
就是到處都有,
後,又開始減併
但也在軍方自己的地方弄500噸彈庫,

到94年
推聯勤,
推用兵後勤,前支點主運補給
配合長官認為部隊不需要有後勤也能作戰,把部隊後勤砍光
再
到全民國防年代,
認為所有補給都會從地上長出來
因為我們是本土作戰,民眾會支援作戰...
後勤就死到底了
-
回到子彈和飯怎麼到士兵手上

92年前,
部隊自己手上有彈庫,
還有作業日份(安全存量oo日)

進入警戒戰備時期,
子彈就會發到各連(有些營區彈庫本來就有連彈庫)
但
90年代
人變少了,就推營區集中彈庫
子彈本來就在連上(營部),
到時就整箱發到各排,各排長再分給各班下去用

戰鬥間,
副連長會去領回額外的彈藥,
在連彈交所把子彈分好各排(步機槍彈)

迫砲彈
會由各砲彈藥兵來拿

副連長+士官長,
不加入戰鬥的,
他們
一個在作設營隊和[弄飯,
一個在開連輜重

戰鬥間
飯從野戰廚房弄好,含飲水會統一由營部1.75(菜車/悍馬)等送到各連

士官長
再找連部組公差,送到各排陣地(防禦)/各排集結地(攻擊)

背包的口糧二餐份是禁止食用
(如果開戰到沒有追送熱食,才能由連長下令食用)

熱食追送是打便當,
但真的操作是弄成大飯糰,
老一點的人應該有碰過
就一個大隔熱袋一袋一袋很像噴
-
94年後,
突然部隊自己就沒有後勤區了,
各單位自己透過用兵後勤申請
即時輸入座標,再由前支點主運到各營
-
這樣看起來很靈活對吧,八成就是吳石規劃的

本來
補給
只要送到旅部支援營,
支援營運輸連送到各營,
或由各營的運輸班去領

現在
變成前支點要直接對營作業
上車很容易,戰鬥板台都打好了,
彈庫也有叉動車,叉上去10分鐘發車
但
到單位,沒有叉動車,也沒有液壓尾門,
就要用人上去拆板,再一箱一箱下車
大概要二到三小時才能下一車,
一個營再補給要4到6車

營部連
要自己搬,然後各連再來領回去發

機步連
彈藥在開戰前就全部放在各車,不用再去領
有演練過,CM21放完全班的彈箱後(只能用站的機動)

動員單位,
要怎麼整補,一直是一個謎
包含
現在吹的新式教召,
也沒有開補給點,
也沒有野戰炊爨,
沒有指揮所開設
所以
動員單位要怎麼獲得彈藥,誰收,誰發給步兵連,都很謎
==
寫不完的事？未完成的事

引用 TOP

49.216.19.x 路人

大中小

第 103 則發表於 2024-03-02 07:48 - 發短訊 - 加好友

台灣好像很久沒拍戰爭片了？

[[類]軍教片]

war229 [拳頭硬了]
國橋2:高登編

趙正平營長都藥排隊

打投幣公用電話的年代

斯卡羅算嗎

好像很久沒看到台灣拍的戰爭片了？
現在台灣職業軍人越來越少，感覺國防部應該可以多補助一些軍教片之類的0.0？

某電影諷刺國軍於是不提供支援不贊助了
因為諷刺就不贊助了實在太可惜= =
台灣軍教片已經夠少了，這樣只會更少人拍
要說諷刺沒錯,不過當過兵的就知道劇中演的多是事實

拍場面要錢甚至要租借拍劇情可能感覺只能拍黑暗面
題材是什麼？！國軍內鬥、覇凌、吸毒、貪污詐騙還是蒐集情資？
--
需以「台灣史觀」取代「黃埔史觀」
重新聚焦於國軍捍衛台澎金馬的近代史
（古寧頭大戰、八二三砲戰、八一四金門空戰
、九六年導彈危機、二O二二年第四次台海危機）
相關論述即可完成「台灣史觀」的建立。

--

引用 TOP

49.216.48.x 路人

大中小

第 104 則發表於 2024-03-06 09:55 - 發短訊 - 加好友

--
後勤[聯勤]部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。

步戰車能運兵當然也能運彈藥
不然就等鳳姐開小發財
後備軍卡先回復，再找物流搞數化吧.

主動運補,領時被彈庫刁難過（忘了是哪個）
但這點無謂好壞，就只有適用與否而已（雖然剛推時被下面罵翻）
而
“適用”的問題，
主因出在某次“組織調整”
把部隊後勤砍到見骨（之前還說過，連砲兵的彈藥班都砍了）
基層反彈聲浪過大（沒有自領自管的能力）
上面就順勢推行“主動運補”（也是藉機報當年被刁的仇）
其實
對部隊是好事，減輕負荷，
但要完善就該提升後勤部隊的相關能量，
可惜再之後的調整，還是繼續砍
-
到點彈藥下車費時，
之前有推空車換實車，但反對最強烈的就是運輸?
目前應該也還在打迷糊仗，
所以，至少短期內不會有有意義的結論。

-外包物流
以前單位要採買，現在應該沒幾個單位要派，
都是委商送到營區，
當然，如果開戰後，這些公司還有上班

支援營跟補給排運輸班被砍很無腦
一台來有驗證過,三到四小時才下一台車,
而且全連沒任務都來搬
菜市場都會上班醫生護士都會上班,
物流上班奇怪嗎

減併是配合組織調整，
需要的彈變少，彈庫的人也變少
只能疏遷整併

管理問題，增大庫房安全量距。
或許適時有些案件會通盤考量，

外島回運,跟彈庫。
南遷之後，也再次被裁。
彈庫至少還沒砍到見骨,

補保,要國軍因糧於民

動員部隊，
現行規範是「物資會送到報到地點，集結編成直接領，然後前往戰術位置」
所以不存在[誰收？誰發給步兵連？]的問題，
問題是在物資怎麼送到集結地。

吃飯，
可能口糧或加熱式餐盒還沒吃完，人應該就死了吧，
後續傷員補充，理論上也是全裝含口糧，所以不用考慮野炊問題
就
戰術位置後，後續補到營輜重的物資，誰收&怎麼分給各連
這答案倒確實只有三個字：不知道，而且是真的沒人知道

如果吃口糧還算有規劃,規劃是買菜煮飯
共軍跟國軍交戰在副本內,跟國家其它人沒有關係

一名網友分享14天教召心得表示，
不得不說伙食非常好，每天吃得非常飽，
早餐固定有油飯/飯糰/粽子+麵包+茶葉蛋或水煮蛋；
午餐有時是伙房兵召員野炊做的便當，有時是叫外面便當店的便當或是戰備口糧
；晚餐則固定叫外面便當，每天輪流吃雞排/排骨/雞腿便當。
亂說大實話[?

後備部隊可能不是趴在沙灘上被共軍火砲消滅，
而是
召集三天後因沒水糧原地潰滅。

以前後備後勤計畫之一是接收大型連鎖量販店
後來被罵是土匪才修改掉了

戰時軍方要去協助(押著)廠商生產才能確保供應無缺
，否則大家都躲起來了，工廠怎麼生產？

不用等開打,只要戒嚴動員後，所有商家物資都會被民眾買光搶光。
物流也會大亂架上不會再有補貨。
任何想要從民間商家補給物資的參謀都是白癡。
沒練過，軍方派誰去押？怎麼押？不隨車押,司機根本不鳥你，哪來那麼多人押車？

當初計畫是直接把大賣場當成物資供應站
戰區分派以旅為單位自己派車來提領
憲兵把大賣場歸為後勤線之一保護
--

引用 TOP

49.216.48.x 路人

大中小

第 105 則發表於 2024-03-06 10:02 - 發短訊 - 加好友

大賣場那個根本沒有實現,
只有兵推會列為IPB的調查
實際上
米油還是透過用兵後勤生產,
但是副食當年講法是有簽約戰時會提供菜跟肉

戰時副食供應作法,認為會有新鮮果肉菜可以買,有夠低能,
所以國軍什麼演習基地都在那大魚大肉煮飯
--
野戰廚房借一下網友的照片

這是2016長青的照片
https://imgur.com/S7XWQhM

這是長青17就是去年的內容使用野戰炊事車，
這個東西以前就有了慈濟也考慮過
後來被慈濟打槍，
慈濟認為這個設計很有問題
慈濟就自己設計一個幾個老人家就可以簡單展開的行動餐車，

我之前有貼過之前講過淨水車，
有人反駁說
淨水車容易變成敵人的目標，

野戰餐車或是野戰廚房
這玩意就不會變成敵人的目標？
之後
弄出來再由各單位派出的打飯班往前送，

，補給物資給現役部隊，
補充物資給後備單位
還有開設前支點

中文翻譯
過實測我們辦不到
同時開設補給站點
還一邊補給各單位的需求，
除非事先大規模動員民車

正垃圾的是嫌東嫌西，
但我們繼續用煤油炒菜的陸軍

明明聯勤2009推出的炊事車,就供應量上可以滿足需求，
但要不要看看陸軍打槍的理由？
嫌太重,需要中戰來拖、
嫌十萬塊廚具太貴。
於是我們就很困惑，
你陸軍一邊嫌棄[連級]炊事車,供應量太少不敷營級需求
但先前還嫌棄可以滿足營級炊事需求的廚具[十萬塊]太貴？
難道要陸軍修改編裝，連級增加炊事班？

食勤組有一台中戰,實際上不夠,
按摩步編裝食勤組要兩台10.5t ,1台1.75T=
[94年後編裝是不能作戰
我講過很多次了
目前陸軍編制不是智障就是吳石編的
陸軍一進入警戒戰備時期,就沒有在營區
目前指揮所跟輜重,都是結合宮廟,

號稱全民國防,
實際上就是什麼都不想規劃,擺爛領錢
很多長官在職的時候說得一口好保家衛國，
退伍之後各種離譜言論，
很難不讓人懷疑惡意搞壞軍隊戰力
現在已經更進一步，還沒退伍就在大放厥詞

聯兵營如果都有問題,
你就知道步兵營問題多大

以前師部進駐戰時指揮所,
都是營區伙房弄便當送過去
國軍的金屬便當
野戰炊事的裝備只在軍團檢時會拿出來展示一下
實際上沒真正用過
即使師部移動了其實很依賴營區支援

還在四菜一湯咖啡機,就能表現出有多脫離現實。
戰時能夠吃到有正常調味的菜肉混炒蓋在熱飯上
阿兵哥大概都會感動到哭出來
--
聽他們一席話，如聽一席話
? 驚不驚喜意不意外?

引用 TOP