2133

軍醫二級 金錢 +1 以前249D時期應該OK,可是那個營區現在是海陸在住阿 2013-08-28 14:04

軍醫大：
    海陸其實也有配屬M60A3戰車啊！
    也有一說是配之前各獨立旅換下來的勇虎。
    那麼圖中載重車所承載的是勇虎或是60
    老實說我也搞不清楚

3427

引用:

原文由 輪保下士 於 2013-08-28 14:08 發表
軍醫二級 金錢 +1 以前249D時期應該OK,可是那個營區現在是海陸在住阿 2013-08-28 14:04

軍醫大：
    海陸其實也有配屬M60A3戰車啊！
    也有一說是配之前各獨立旅換下來的勇虎。
    那麼圖中載重車所承載的 ...

照片中的戰車是CM11,我非常確定,因為看砲塔型式就知道
CM11的砲塔跟60A3的不同,60A3最好認的就是正面看是比較
窄,CM11的砲塔則是圓的龜甲形狀

625

引用:

原文由 flymonster 於 2013-08-28 12:09 發表


戰車是CM11沒錯,應該是用民間的拖板車載運,現在裝甲部隊都是這樣
租民間的拖板車載運戰甲車到集結地點,拖車頭上會有軍官押車監督
應該是為了降低對道路交通的衝擊,還有履帶的耗損,節約戰車的油料消耗
可能是因 ...

今天下午13:30由宜蘭返回台北的時候
快到國道五號頭城收費站
看到4部民間拖板車載著AAV-7前往宜蘭
應該是為了颱風來襲所做的準備

340

引用:

原文由 284-sam 於 2013-08-28 21:41 發表


今天下午13:30由宜蘭返回台北的時候
快到國道五號頭城收費站
看到4部民間拖板車載著AAV-7前往宜蘭
應該是為了颱風來襲所做的準備

今天看到88水災四周年的宣導片
想到那88水災時
戰術輪車開過村外的縣道
結果 縣道旁 本來水災沒倒掉的圍牆
輪車一開過  全倒
水災一過  大家很認命的  自己請工人重建圍牆!

1758

是CM11沒錯，請看CM11屁屁




他會落單如果沒有展覽或作戰，那平時會這樣跑不是要後送再不然就是要歸建，
管他去那呢~~他可難得有機會出營區逛逛呢，尤其是不用自己跑....是坐車~~

引用:

原文由 284-sam 於 2013-08-28 21:41 發表


今天下午13:30由宜蘭返回台北的時候
快到國道五號頭城收費站
看到4部民間拖板車載著AAV-7前往宜蘭
應該是為了颱風來襲所做的準備

我一直覺得用aav7做颱風佈署是錯的,
1.它體積龐大運動不方便, 需要板車運送機動
2.它自己行動起來耗油行動空間又受限,無法深入災區

它耗的油料跟運費幾年下來,已經可以買不少救災用的快艇了

3106

引用:

原文由 Guest from 218.210.214.x 於 2013-08-29 09:39 發表


我一直覺得用aav7做颱風佈署是錯的,
1.它體積龐大運動不方便, 需要板車運送機動
2.它自己行動起來耗油行動空間又受限,無法深入災區

它耗的油料跟運費幾年下來,已經可以買不少救災用的快艇了

國軍支援救災只能以既有的裝備加以運用；戰具不是為救災而設計的當然運用起來並不合宜；主管機關消防署得加把勁──編制、人員、預算都擴大了，不能ㄧ有災情就依賴國軍！尤其各縣市的父母官這些年來要錢爭權跟土霸王ㄧ樣！ㄧ遇到事情就將責任推給中央，推給國軍；真是忝不知恥！錢都用到哪裡去了？辦活動搞花俏裝可愛放煙火；老百姓們眼珠子睜大點！腦筋清醒一點！

陸軍比各縣市更不知恥每年國防預算給陸軍,單兵個人裝備大部份人員破爛堪用爾以

1758

軍隊的本務是作戰，自然所擁有的裝備都是以作戰為目的，部份裝備是遇到重大災害支援救援行動的時候才發現
也可以這樣運用，高官們發現至少這樣也比較不會被批評裝備買了以後都不用放到壞，這才開啟了軍事裝備兼救
災裝備，而國軍本來就不務正業的任務又多了好幾樣！或許那天看到AH-1W或M60加入救災行列也不需奇怪。

人阿，可以傻但不要白癡到連黑色白色都分不清楚！一個國家建立軍隊購建軍備不是用來救災用的啊，而且軍人
平時不打仗不是就非得要當免費奴才。軍事車輛大多有耐氣候與適應地型的優點，因此當遇到重大災害非一般民
用車輛所能執行之勤務時，自然軍事車輛就可以執行這類的救援勤務。軍事車輛在採購建案時都是以作戰需求來
設定，從來沒有以救災需求來當設定條件，況且軍隊並沒有設置救災部隊訓練救災專長，更不會沒事去買救災裝
備！所以要批評國軍救災不專業、沒有專業救災器材.....只能說這是白癡加無知的最極品！

美國的海岸防衛隊的救難單位是特立編成的特殊專責救援單位，其雖是掛軍階接受軍事訓練，但並不代表這是軍
人本務，而且其所擁有之C-130、黑鷹、S機等軍備，其配備都是標準的救援與醫務設備，不是接到通知以後才裝
上去的。而我國上級主管機關是內政部執行單位是消防署，下級主管機關是各縣市政府執行單位是工務處或消防局，
每年都有編列與撥發防災預算，也依規定申請救災器具、裝備、物資等，並每季實施訓練。但各級單位做了什麼？
成立專責救援單位喊了幾年了？成立了那些？目前合格人員有多少人？每年耗掉近20多億的預算是用去那裡？做了
什麼？連救援專責的機構位置都不知道特殊車輛都沒買....連通報機制都沒建立！20億不是小錢耶，已經可以開一
家保險公司了耶，但這幾年救災主力之一還是軍隊啊，每次救災花費約二千~四千萬不等，一年大大小小起碼支援六
次左右，花費至少也破億了。而那些錢都是從各級單位的行政事務費、伙食費、水電費等等違法支出，各受援縣市
政府卻惡意賴帳不肯支付，尤其之前三立、中天、TVBS等媒體都有報導這件事，最幹的是很多都是軍士官自己出的
錢(我就出過！)，出了錢出了力帶著菩薩心腸去救災.....結果換來惡言惡行被恐嚇惡言相向！

話說回來，為什麼每雨必災不論大小？？為什麼下個兩天雨做好不到兩年的路就坑坑洞洞？？為什麼無風無雨會崩山
落石？為什麼號稱可以使用上萬小時的LED路燈卻每個月要換燈？為什麼水溝蓋是木頭的不是鐵的？臺灣就這麼進步
這麼小，為什麼災難跟比我們落後的菲律賓一樣多？為什麼各縣市政府拼命辦活動送贈品放煙火？為什麼各縣市政府
拼命花錢登廣告推觀光？為什麼民意代表越當越有錢？為什麼呢？


講坦白話，軍車在很多方面都很好用，但是能源使用效率並不佳，所耗預算也不少，與其使用軍車倒不如去採購專責
救援車輛比較實際，否則繼續使用軍車救災的話，當然有一好沒兩好，其付出更高的救援成本自然是全民負擔囉！噢
不，不是全民負擔！臺灣還有40％惡意不繳稅的人不用負擔！就像那些員外！

3427

引用:

原文由 SkyBlue 於 2013-08-30 02:53 發表
軍隊的本務是作戰，自然所擁有的裝備都是以作戰為目的，部份裝備是遇到重大災害支援救援行動的時候才發現
也可以這樣運用，高官們發現至少這樣也比較不會被批評裝備買了以後都不用放到壞，這才開啟了軍事裝備兼救
...

台灣現在的地方官員心態就是,選舉造勢跑第一,抗爭圍堵我帶頭,有天災或是弊案,千錯萬錯我沒錯,有錯都是中央錯

2263

昨天在高雄路上邊開車邊拍的現役軍車

陸軍野戰砲兵 金錢         +6 讚！讚！讚！那好像是軍用SNG車，應該是為應變台風災情前進指揮所用， 2013-09-21 11:03
有可能.
因應強颱.有可能是SNG車.
也因為強颱要來.讓我只看到扁扁的黃色小鴨



[ 本文章最後由 台灣牛 於 2013-09-21 11:12 編輯 ]

引用:

原文由 1455T 於 2013-06-13 17:50 發表

-----------------------------------------------------
救濟車---只有大砲營才有------------好像樹這樣.偶們105小砲營就沒有

二級廠裝設207 ---請問207樹甚麼??

這款型號的救濟車當時的飛指部也有.且是下放到飛彈連單位..

小弟20餘年前支援鷹式連時.該連即有一台.還常常在外面晃蕩.

小弟我曾於75年至77年當兵，其間於澎保廠且在76年底至77年底任職車輛檢驗士，澎湖672營是M155榴彈炮又稱大砲營，營部在虎井，但二級廠在東衛，168師主支連旁邊的小營區，他確實有5噸卡車(一部份在虎井島上，一部份停在二級廠)，是M8字頭系列，澎保廠的吊車就是M816，上頭有弟兄所說M9字頭系列，是後來國軍8O年代更換悍馬車及M9字頭5噸系列都是自排車，且M9系列5噸卡車是6輪都是自動充氣系統，M925是載重車，M936是5噸吊車。

2642

這次到澎防部參訪，澎防部用中型戰術輪車即三噸半卡車接送，事後大夥在LINE閒聊，紛紛感嘆當年兩噸半都可輕鬆獨自跳上跳下，現在面對三噸半，都還要靠澎防部準備的梯子上下，甚至馬蹬一號還真的跳了一次後只好老老實實用梯子上下，並大嘆老了！

我後來才看到這段聊天，心想要是大家能像當年兩噸半獨自跳上跳下三噸半，都可回去再簽兩棲偵搜營了！因為三噸半的車斗比兩噸半的高多了！

下面兩張照片可看出兩噸半車斗底部大約是一般人胸部高度





下面兩張照片可看出三噸半車斗底部大約是一般人頸部或下巴高度



車後那小姐正好顯示了三噸半車斗底部高度

2642

以Jeep Wrangler改裝的輕型戰術輪車已在去年服役，裡面有步槍槍架



Jeep Wrangler

?itok=tCAF0pSx