引用:
原文由 不長進的預官 於 2013-08-12 12:14 發表
請問一下
步兵旅,摩步旅,裝甲旅,裝步旅有啥差別????
有騎摩托車的嗎?
引用:
原文由 當兵在馬祖 於 2013-08-12 12:35 發表
步兵旅機動以步行為主;摩步旅以車裝為主──是摩托化不是都騎摩托車。哈哈!裝甲旅就是戰車加上步兵裝甲戰鬥車輛。裝步旅戰車營編制少於裝步營。現在的詳細編裝就不公開討論了。
引用:
原文由 當兵在馬祖 於 2013-08-12 12:43 發表
摩步與裝步都是以車輛機動,差別的是有無裝甲防護;若有預算應該步兵將來都全裝甲化;世界軍事的潮流。
摩托化步兵(Motorised Infantry),係指步兵單位配備有足額的車輛載具可供機動,以有別於一般步兵單位以徒步方式機動.
理論上這個名稱不應該繼續存在;記得美軍在1943年將這個名稱撤銷,原因是所有的步兵單位都已配備足夠的車輛完成了"摩托化".
精實案制摩步旅跟步兵旅的編制差別究竟差多少?我並不清楚,只能以字面上的涵意來說明;另外,精實案制的摩步旅是編有裝騎連的.
裝甲旅跟裝步旅的差別在於戰車/裝步單位的比例,精實案制的裝甲旅是三戰二步(營),裝步旅是二步三戰(營).
精實案前的裝甲旅是二戰一步(營),但精實案前的戰車/裝步營是純戰車/裝步營,精實案的戰車/裝步採特遣隊方式混編.
精進案的"合編"其實是個幌子,裁軍才是真的,看看機步旅的編裝就知道了.
如果有"戰力上升"應該也是針對摩步旅來說,對於原本的裝步旅來說,事實上就是被"消滅"了.
引用:
原文由 當兵在馬祖 於 2013-08-12 12:49 發表
最理想的境界就是老美的〝史崔克旅〞裝甲車不再只是載具;到達戰場後步兵不用下車作戰,就直接在車上由裝甲保護遂行戰鬥任務。〝雲豹〞也是這種理念。
還是要看地形跟狀況等等...
還是有很多步兵不下車就無法遂行的任務,步兵搭乘裝甲車輛作戰只能說是所有作戰方式的一部分而已.