關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

聽說老美要賣我們M1了......

美軍的M1A1現在以優惠價格出售予"盟邦",第一優先是北約盟國,再來是在軍事上有合作關係,如埃及等.
最後才是輪到台灣.這是優先出售的順序,也是挑貨的順序.先挑先贏,所以可能挑回來的車輛狀況不會
太好,一如當年的M60A3,但狀況是否很糟,這要請裝甲兵弟兄說明.

此案應該已經訂案,據軍事雜誌報導,這批M1A1將裝備湖口裝甲旅,擔任北台灣防禦任務.
M1A1是否適用於台灣?國軍的補保能力是否能夠負擔是另一個話題,正反意見都有.但國軍
現役的M48H與M60A3已經老舊,妥善率不高,放眼各國戰車,也似乎只有M1A1買的到.所以不買來
替換也無其他辦法.這200輛可能是第一批,後續還會增加.

美國賺台灣賺很大?台灣的一年國防預算不到美軍的2%,真的不要往自己臉上貼金了,美國國防工業要靠台灣養
不早就餓死了.可以賺更大的F16C/D,老美為什麼不賣?捧著銀子要去跟美軍買裝備的國家很多,美國並不太
需要台灣這個客戶的.必要時是可以什麼都不賣的!



模型玩家早就組好"國軍M1A1".
照片來源
http://www.thepmw.com/forum/view ... ;t=1584&start=0

[ 本文章最後由 60砲長 於 2012-12-10 14:38 編輯 ]

本帖最近評分記錄

引用 TOP

共軍發動登陸戰時,第一波隨著兩棲運兵車上來的是63A1兩棲坦克.本型坦克是63式改良型,原本只適合渡河
在兩國論之後,共軍加以改良,火砲口徑由85mm改成105mm.加裝陀螺儀等穩定裝備,可於泛渡時射擊.
裝配的105mm火砲,據共軍自己說,貫穿力比M60A3的105mm強.但上網查了一下,M60A3的偵測距離比較長
但在台灣如此沒什麼縱深的戰場,似乎佔不到什麼便宜.所以兩車相遇,彼此各挨一發後就是同歸於盡
M60A3不會討到便宜.
共軍單兵配有大量反裝甲武器,現役的國軍戰車均可輕易被RPG等輕行反裝甲武器擊破.這在戰時會嚴重影響士氣.
導致裝甲兵不敢殺入敵陣.


共軍在取得制空制海優勢後,滾裝貨輪會載著主戰坦克登岸,如96/99式,本車裝有複合裝甲,國軍現役戰車的105mm
火砲無法擊穿,要靠拖式飛彈才有辦法,排除戰鬥直昇機,無空優直昇機無法遂行任務.所以要靠M1A1的120mm火砲
才可有效對付.當然也可也學巴勒斯坦人朝其扔石頭,但一般認為....無法殺傷之!
至於雲豹,那是裝甲運兵車,不同檔次的裝備,非拿來對付主戰車.掛什麼都沒用,拿顆66火箭彈可輕鬆擊毀.


南越軍最後一場勝仗,春祿戰役,北越軍的T54/55.中國59式戰車被南越軍以M72(66)火箭彈輕鬆擊穿!
國軍現役戰車裝甲稍優於這些俄式坦克.稍優而已.但還是重量級的噸位,蠅量級的防護能力.所以無現電保修士
與戰車射手挑一個,當然還是最好不要搭鐵棺材.


以"廢鐵價格"每輛20萬美金購得的M60A3.物超所值!還是物超所值!
有了這些廢鐵,廢鐵中的廢鐵....M41及M48A3才得以退休!


[ 本文章最後由 60砲長 於 2012-12-11 00:47 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 話務小高 金錢 +3 讚!讚!讚! 2012-12-11 23:03

  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 2012-12-11 20:34

  • kaloo 金錢 +6 台灣在單兵攜型武器的研究投入上一直不夠,不論是反裝甲或是防空上。 2012-12-11 11:45

  • 死蚊子 金錢 +2 讚!讚!讚! 2012-12-11 10:40

  • 南洞捌 金錢 +5 2012-12-11 05:43

  • SkyBlue 金錢 +5 砲長論述精徹,也顯示出火箭裝備在國軍相形重要! 2012-12-11 00:48

  • 呂ㄚ家 金錢 +5 讚!讚!讚! 2012-12-11 00:42

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首