819

引用:

原文由 60砲長 於 2010-08-27 16:10 發表


我在某營區問過現役軍人,問他們T91跟65K2的差異

聊到後座力問題,他們表示...兩槍的彈要規格雖然一樣,但T91槍管較短,所以後座力比65K2稍大...????

沒打過T91.無從比較起.但跟路人提到M16跟65步槍的後座差異 ...

個人打過65K2與M16A2
後座力我個人覺得差不多
但......16打起來感覺比65K2還穩
打16不會有好像...槍快分解的感覺
大概是護木的原因吧~!!
16的槍身整體好像比較穩定....

819

引用:

原文由 Sunny 於 2010-08-27 16:39 發表
T65步槍比M16A1重量重,如果兩槍發射M193彈藥,瓦斯氣體提供彈丸前進及對槍枝後座運動的能量應相同.

這樣看,是否較重的T65會比較感受不到後座力???

如果仍是M16A1的後座較小,可能要歸究於槍枝重心和瓦斯導管與連 ...

......=.=
報告長官我真的有打過....
在中心206師有兩種不一樣形狀的M16...
一種是三角護木/一種是圓型護木
打歸零鈀就是拿M16出來打.
我有問教育班長..他說圓形護木那把是M16A2...