462

引用:

原文由 yilitseng 於 2016-09-16 11:55 發表

我更在意的是蔡英文上台後先是到處巡視部隊宣示她是三軍統帥，現又要求國防部長對服役四個月的役男加練戰鬥射擊訓練，該不會是有所夢想意圖吧？希望只是政治動作就好。

那是蔡女士了解到台灣有戰爭的風險,所以要求部隊加強訓練.
這點至少比前兩任總統有"風險意識".

462

軍靴使用拉鍊,鞋子會越穿越鬆,久而久之就失去包裹腳踝的保護功能,所以軍靴還是
必須使用鞋帶.
高雄這場展覽是為國艦國造而宣傳,看到這些造漁船,遊艇的廠商對自造潛艦侃侃而談
真是讓人捏把冷汗.他們的實績看看海研5號跟台馬之星就知道將來會發生什麼事.

造潛艦是非常複雜精密的工程,工業能力遠優於台灣的西班牙跟澳洲都搞的焦頭爛額
最後還是需要它國的奧援或是另開國際標,台灣的自造潛艦全需要美國的首肯,眼下這
些東西均屬虛幻.不切實際.

462

引用:

原文由 flymonster 於 2016-11-02 10:37 發表


強國的殲20如果真的有如左岸軍媒捧上天的超強性能,有能跟老美F-22一較高下的本事
北京何必為了一架過氣的SU-35BM跟戰鬥民族盧這麼多年,不想買多又想要人家給高規格配備
(擺明了只想山寨)

殲20是使用俄羅斯購進的發動機,由於鴨翼跟腹鰭,除非機上塗料有革命性突破,否則暱蹤性能
遠比不上美國隱形戰機.
這架飛機很大一台,比f-22要大,要重,但發動機推力比不上F-22使用的F-119-PW100,不知
對岸愛國青年如何推算出它可以飛這麼快?
美國隱形戰機搞了30年,其間問題叢生,預算更是驚人的數字,與之相比,中國在這麼短的時間搞出殲20
,顯示中國戰機研發能力遠勝於美國,發動機除外!

PLA是美軍控,美軍有什麼,他們就會想辦法弄出"外型"差不多的武器,這些山寨貨性能如何不清楚
,認為很厲害的,建議看中時,聯合,中天.覺得中共在吹水的,可參考自由及三立.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2016-11-08 09:35 編輯 ]

462

035級是沿襲蘇聯1950年代製造的R級潛艦,原始設計是仿造二戰德國的XX2-U級潛艦
是老舊落伍的設計,中共自己都不想用.
潛艦是精密,昂貴的水下作戰武器,中共搞了數十年,仍需向俄羅斯購進基洛級,可見一艘
先進的潛艦門檻有多麼高.

035,中共命名為"明級",外型還是二戰時期的船艦造型,而非抗壓能力較強的淚滴狀構型
十幾年前漢光演習曾來偷窺我方演習,遭我方反潛機發現後被我海軍包圍.為降低兩岸衝突,我方
發佈消息後就讓其離去.

台灣完全沒有製造潛艦的能力.造艦要先有設計圖,有了圖之後再去評估是否有制造壓力殼的能力
船身的壓力殼台船可能有辦法,但艦首那段圓弧艦體需要很高超的焊接能力.台船等無此能力.
外殼能解決了,接下來是受國際管制的"紅區裝備"--魚雷管,潛望鏡,蓄電瓶...等,這些是有錢也
買不到的.
台灣要造潛艦,較可行的方式是由美國向日本購入某款潛艦藍圖,由美方製造並安裝各系統,其間
我方派人學習,再逐步將產能建立.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2016-11-16 10:51 編輯 ]

462

空軍軍史館的米格21.機上漆著匈牙利國徽
1990年坐了貨輪來到基隆,被海關查獲,無人認領後充公
來源有兩種說法
一是某富豪要買來當收藏品,結果不敢出面認領.我認為這應該是謬傳,那個白癡會進口這玩意
二是中國買的,可能要作為拆解研究之用,結果鑽錯洞,送到台灣來.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2016-11-25 11:06 編輯 ]

462

兩岸對峙數十年,中共不知道我軍各單位駐地在那?才是白癡!何況駐地又不代表
戰術位置.這種圖我們來辦個軍友聚餐,大家各報駐地一定比這張圖還要精確.

96年前,中共戰機訓練飛行不出海,一是怕叛逃,二是空軍戰力未佔優勢,三則是在96
年前兩岸互動情況還好,也避免刺激台灣.
96年台海危機,其購進的SU-27已經成軍,加上要對台灣威嚇,所以其戰機結隊出海,給
台灣壓力,自此就形成所謂的台海中線.
中共戰機要進入太平洋,就必須要從台灣南北兩端飛過,否則要從台灣上空飛過嗎?
就如路人朋友所言,航空識別區跟領空是兩碼子事.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2016-12-06 14:40 編輯 ]

462

引用:

原文由 Guest from 220.130.130.x 於 2016-12-06 16:29 發表


到時千架殲-6無人機是要如何控制才有趣呢...
連美國都還沒有一次操控這麼多無人機, 真的當作是搖控飛機在玩喔

依對岸媒體的說法,是將殲六當成巡弋飛彈用.機上掛上炸彈,然後設定我方目標之座標
讓戰機自行尋找目標.
中共已有巡弋飛彈,是否需要如此大費周張我無法判斷.
惟中共保留大量除役戰機,我認為較有可能的運用方式是戒此消耗我軍防空飛彈為主.

462

引用:

原文由 當兵在馬祖 於 2016-12-29 13:26 發表
現有的裝備都沒有人操作了      平封戰啟       騙自己人無知       笑死敵人！      還灑銀子購製新的裝備         就以潛艇來說就算真的自製成功    到成軍戰備至少十二年以後了   到那時的戰爭形態還會像今天一樣 ...

台灣兵役的破壞始於陳水扁,崩潰於馬英九任內.

兩黨均以募兵作為選舉口號!

蔡英文目前是收爛灘,是越收越爛,還是有辦法挽救?眼下還不知道.

對特定的政客的厭惡難免,但論述要能服人,不僅是情緒上的宣洩.

後板,大家都很克制的不去扯到政治,或是政客.這點也請大家,包括路人大大們配合.

462

引用:

原文由 M2_4.2 於 2017-01-05 01:26 發表
這兩天在臉書上看到的一張照片，敘利亞陸軍的T-72戰車，為對抗反戰車砲/飛彈彈頭的攻擊，在四周加裝鐵絲網



查了一下，這個該是去年一月的舊聞 ...

塗控固力.
水泥對砲彈的抵禦能力低於大家想像,本連進行連據點戰鬥示範中模擬匪砲擊時
一發105榴把碉堡打個大洞


附加裝甲

成型裝藥可輕易擊穿均質鋼板裝甲的主戰車,所以加鐵布衫讓其提早引爆

被M72 66mm火箭擊穿的俄式戰車

[ 本文章最後由 60砲長 於 2017-01-05 15:59 編輯 ]

462

習近平推動"禁奓令"後,中國官員的揮霍歪風稍有收斂,但這是台面上的
私下的作風並沒有改變
所有主流的觀點,包括西方媒體,從未認為中國的官僚是廉潔有效率的
他們的醜聞,令人瞠目結舌,匪夷所思.上網一抓隨便就有一大串,怎會有人去肯定他們呢?
習上台後的抓貪官污吏,目的主要是整肅江澤民人馬及政敵.習本身還是"海外藏錢"大戶.
貼個連結,大家參考一下
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 6%E5%88%97%E8%A1%A8

一黨專政,是不會存在有公開,公平監督機構.要掀什麼黑資料,是黨中央說了算
給你看什麼,就只能看到什麼.

462

引用:

原文由 flymonster 於 2017-01-24 12:09 發表


這份評比應該連人口土地等等國家的規模也有考慮進去相對比例
前十名的國家中,土地人口最小的就是第10名的台灣跟第8名的南韓
這兩個國家剛好也是前十名中唯二有立即戰爭威脅的,若再仔細比較
南韓的土地面積大概 ...

這樣的算法猶如二次世界大戰前的海軍實力算法,按噸位計算
坦白說沒有太大參考價值,比如德國就沒進入前10名.

新加坡的是"迷你海軍",僅有數艘輕型巡邏艦艇,海像大就出不了海了.持續戰力也不足.
台灣必須要有大型艦隻主要是維護航道,戰時若被封鎖,大型船艦才有辦法勝任護航任務.
四艘紀德級是西方國家中總合戰力僅次於神盾級的多功能驅逐艦,搭配派里級,拉法葉級
戰力不容忽視,惟一的缺點就是水下戰力不足.

華錫均將軍對台灣的航太工業貢獻很大,但他早已退休,航發中心亦轉型成漢翔,他的離去
並不會影響台灣航太工業的發展.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2017-01-24 13:07 編輯 ]

462

引用:

原文由 黑神駒 於 2017-03-21 17:41 發表

我待的地方是馬祖南竿第2高的制空槍砲陣地(第1高.是雲台山)
就我當時的經驗是.......不會刻意清除下方樹林.
即便陣地的草很高(長得比人高了)也只是簡單除草而已
就怕曝露陣地位置.成為攻擊目標

記得有天下午 ...

馬祖梅石240陣地上周邊的林木上漆著白漆,戰時砍伐以清掃射界
外島林木上多有漆白漆,作用不同.如馬路兩邊的林木漆白漆是為增加辨識度,避免夜間車輛撞上.

462

引用:

原文由 flymonster 於 2017-03-23 09:57 發表


台灣記者滿混的,都不做功課,209型什麼時候只有500噸?那是更早期的206型才是
209型系列中最小的TR-1100都有1200噸排水量,最大型的TR1700都有2000噸了

"日本的柴電潛艦技術被公認舉世第一"
別鬧了,從銷售成績 ...

台灣獲得潛艦最好的時機是老布希時代,可惜因政治因素而延宕.
當時的在野黨怕引起民怨,丟出國造這個煙霧彈,當時的將領均反對,因為台灣並沒有這個能力.
這會扯到政治話題,所以有興趣者可以查當時相關資訊.

台灣要從歐洲獲得潛艦製造能量,基本上完全沒有機會.曾經打的如意算盤是美國購進日本除役潛艦
翻修加裝作戰系統再賣給台灣.但我認為日本在中國有非常龐大的商業利益,除非日本政府頭殼壞了.

現在在喊潛艦國造,希望不是隨便說說,而是已經獲得某國的首肯.願意協助設計,製造及整合.
只有這樣,台灣建立水下作戰能量才有一點曙光.
實際上進行到什麼程度,獲得什麼樣的允諾,這些都是鴨子划水,不是媒體在那邊說說,因為會盡量避免曝光.
德造,日造,美造都好,基本上性能都不會太差,也絕對夠對付反潛能力較弱的中共海軍.

另外,以台灣自建潛艦的過程與它國相比,是不對.它們只要捧上銀子,就買的到它們想要的裝備
台灣並不是這樣,否則怎會有IDF.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2017-03-23 15:13 編輯 ]

462

會不會開火,要看美日有無撤僑行動.眼下沒有,各國亦未將南韓列為旅遊警戒區.
所以一般絕大多數的人,顯然不認為會有戰爭

金三胖的核彈是用來丟南韓跟日本的,所以南韓寧冒得罪中共要佈署薩德,日本金鋼級驅逐艦
也曾試射標準三型來攔截模擬導彈.
金三胖如真扔核彈,那就一定會亡國,而南韓則成廢墟,雙方的代價都太大,所以造成恐怖平衡.
倒是如果中共同意願與美國共同解決北朝鮮核武問題,如果達成目的,換台灣要想想,美國要拿
什麼回報中共.

462

M777一門130萬鎂,並不便宜.砲架以鈦合金製,重量較輕,可用直昇機吊掛增加機動力
但是如果共軍欲發起登陸戰,基本上已取得絕對空優,別說我軍直昇機飛不起來,連火砲
從隱敝處拖出來,恐都招來一陣炸射.
風傳媒,由於常膨風,所以自稱風傳媒,我希望這也是膨風!
陸軍的火砲確實是舊了,但台灣防禦作戰中功能不大,火砲或是火箭用來打移動中目標
命中率都很低.
真要汰換火砲,要選擇M109A5/6或是廉價的"卡車砲".台灣部分機步旅,仍使用傳統火砲
嚴重影響機動及佈署.以台灣的軍工能力,將火砲裝在卡車底盤是較適合方式.也應該作的到.

至於研發主戰車...嗯,這很難.自造要天文數字的研發費用,生產數量少,造價驚人.
性能又比不上M1,所以自造要幹嘛?不切實際.
雲豹的105MMM火砲版,叫"黑熊".噸位三十噸,比雲豹要大,要重.目前沒有公開的進度.
不知近況如何?
雲豹重約20噸,在世貿問過介紹的軍官,他說火砲的後座也約20噸...雖然加上砲塔後的雲豹
重量可以負荷後座,但在斜坡射擊,可能有翻覆的風險.所以現在大家看到的雲豹,我認為不太合適
裝105MM主砲.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2017-05-23 16:16 編輯 ]