462

雲豹裝甲運兵型(apv)乘員3人,搭載6人,200多輛配發下去還不夠機步旅分配
如何當蚊子車?感覺立委的質詢是來找碴的.

戰鬥車輛型,陸軍不要T-75.20機砲,已經是舊聞,舊到連軍事雜誌都不提了
已經不用討論,陸軍又不是呆子,不用為他們操心.
陸軍要的是ATK30mm鍊砲,早已購入樣砲,但中科院的砲塔整合可能還未成功,
或達不到陸軍要求,所以還拖著,無法量產.

高性能機砲全世界能作的就這幾家廠商,連中共也要買俄羅斯的機砲來用,美方
同意的授權生產及技術移轉,如果如報載只要10億,那還真的不貴.此砲陸海空
三軍可通用,這買賣是很划算的.



Mk44.30機砲,陸軍應該是喀意這款.除了裝甲車,建築物外,也可輕易擊穿中共會第
一波上岸的兩棲戰車.
中科院砲塔的整合一直未成功,為保險計應該是連砲塔一起買,但就是沒錢.只好讓中
科院去拼湊.
武器沒有非自製不可的道理,尤其是台灣.數量少,分攤研發費用後可能比舶來品還貴,更
重要的是可能性能達不到要求,甚或失敗.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2014-12-31 14:29 編輯 ]

462

沱江艦是測試艦,性能驗證通過才會量產,量產型會依原型艦的缺失加以改正.
以台灣微弱的軍艦設計能力,測試沒有問題才奇怪,所以發現缺失越多,才越是好現象
至少說明海軍沒有粉飾太平

一艘500噸的小型作戰艦艇,該裝什麼裝備,裝備裝上如何配平,如何達到海軍要求
我們都不是專家,該艦也還沒有定型量產,不必這麼急.當年IDF還邊修改邊量產,定
型之後,部分先導生產型再回廠修改.

造艦不是那麼容易的事,武夷艦船體歪斜,直昇機甲板沒通過驗收,也還是撐了20年
這種問題不會只發生在台灣,法國的航空母艦也有艦體歪斜問題.忘了那一國海軍,
還有一下水就沉了.

462

台灣的媒體普遍沒有專業的軍事記者,亦沒有分析軍隊裝備,戰力,性能的能力
關於軍事的新聞,很多是聽來的,看來的,甚至自己製造出來的.
這些新聞內容絕大多數是在修理國軍,以嘲諷軍方低能為樂.
所以建議,如果無法分辨報導的確實性,建議謹慎引用及轉貼.


中共的穿浪雙體飛彈快艇,技術來源來自澳洲.沱江艦則是船舶設計中心自行設計,由於
過去沒有設計雙體船經驗,因此研發之初就被質疑有土法練鋼之嫌.

各國砸大錢而研發出不堪用的武器例子一大堆,以台灣薄弱的軍工基礎自也不能例外,這點是
納稅人要知道一件事,如果不能接受虛擲預算,那就莫再提自力更生這檔事.到市場上去買成熟的
技術或成品可以降低風險....如果買的到的話.

這艘叫作錦江級,噸位跟沱江差不多,採傳統構型設計.它測試了多久才量產?
兩年!
沱江號才下水多久......急什麼?確定了什麼?誰說了算?爆料的,媒體,海軍?
船舶設計中心,敢採此構型設計,必有其自信所在,相對的,也有其風險所在.


印度80年代開始研發超英趕美的戰機--LCA.研發至今30年,耗費40億美金....還沒有量產服役
其實不必量產了,因為就算量產也已經落伍.

這是美軍的M247.花了20個億...美金.失敗.

加貼無良新聞媒體影片一則
https://www.youtube.com/watch?v=MVlfFz7ce7Q
這個電視台的男人都沒當過兵嗎?不知道這叫作"砲操"嗎?

[ 本文章最後由 60砲長 於 2015-02-07 16:00 編輯 ]

462

錦江級是500噸級"近海巡邏艇",原設計及噸位去跑大洋本就會吃力點
但為什麼海軍還這樣操呢?
因為錦江級再上去是成功級,操作成本高.下一級就是飛彈快艇了,海象差點就
出不了海,所以錦江級就能者多勞.
錦江級性能,海軍雖不滿意,但可以接受,加上需要填補山字號除役後的空隙,
所以將就著用.而沱江號的研發,就是欲取代錦江級的建案.

錦江級艦體與海巡艦艦體通用,所以我認為錦江級可能是漆上海軍灰的民船,根本不是按軍艦
規格去建造的艦艇.原本裝著40高砲及雄二,看起來操作還好,但等到將陽字號上頭的裝備器官移植上
去後,感覺上好像快沉了.海軍應該也知道這樣對船體負荷太大,但也沒辦法.

沱將級的承造廠是龍德,原本以為這家僅有造小艇實績的船廠小孩開大車,風險很大,現在
看起來施工品質有通過海軍驗收.
至於有沒有超重,那不是靠目測可判斷,如果沱江停止測試,那表示有人"眼光"很準.如果沱
江繼續出海測試,那代表有人該去配眼鏡.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2015-02-09 15:31 編輯 ]

462

[img]http://cdn-[/img]



天干機,編號1351.以C-130作為載台,並刻意將其漆成迷彩,通常以運補任務作掩護
進行電子作戰任務.
機鼻有突出結構,機腹下有兩個白色圓球(電波發射器)為其特徵.
此機,數年前坊間軍事雜誌已經報導過,國軍擁有此架干擾機也早不是機密
常有飛機迷將其照片公開在網路上,很多人都知道該架擔負特殊任務的C-130.
此機應該只具電子干擾功能,無偵聽收集對岸共軍電訊的能力.
誰開這架干擾機不是機密,此機的機密是在電戰官.

中共在70年代已有此干擾機,以轟五(IL-28)改裝,名稱很難聽,叫"轟干五"

462

聯合報這篇是抄對岸文章,原文
http://www.chinadaily.com.cn/hqg ... ntent_13316678.html

中國的傳媒報導新聞,政治正確第一,內容真偽不重要,建議以保守角度看待.
F-35的最大起飛重量及掛載能力,很容易找到資料.
SDB Ⅱ是250磅彈頭,性能可見此討論串
http://city.udn.com/59263/2790853
現代的轟炸,強調在敵軍防空武器射程外實施精準打擊,並避免傷及平民,並非炸彈越大越好.

構型與傳統無導引,自由落體"笨彈"已完全不同.
F-35可在機翼及機腹增加掛架,以攜帶更多導引炸彈,但如此一來將破壞匿蹤,採用攻地
模式時,由只在機腹彈艙掛載導引炸彈的打前鋒,先撕裂敵軍防空網,再由攜帶大量攻地彈藥
的F-35進行轟炸,例如沙漠風暴時,由F-117進行第一波轟炸一樣.

F-35可以加外掛派龍架,以增加攜彈量.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2015-03-05 16:12 編輯 ]

462

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2015-03-06 02:42 發表
報告60砲長學長，天下文章一大抄啦！小弟找到一篇英文報導，標題也是講設計缺陷(design flaw)，可見得不素對岸啊係聯合報在助衰、落井下石！

F-35B can’t fit full weapons load because of design flaw
http:/ ...

往好處看,也許將來獲得之後,這些問題都已解決.
但依照美國不出售攻擊武器給台灣的慣例,這種先進炸彈賣給台灣的機會極低
否則也不需要搞萬箭彈.
不管能否穫得F-35,台灣下一代戰機的規劃都該啟動,否則就會重韜戰機老舊
失事頻繁的前例

軍迷早已不迫不及待把F-35漆上我軍徽了
照片來源
http://www.acewings.com/cobrache ... 185&whichpage=4




F-35從研發到量產風波不斷,這是民主國家才有的情況,因為資訊公開透明
這也說明一架戰機的研發要經歷的過程及所需要天文數字的預算.

462

日向號"直昇機驅逐艦"或稱直昇機母艦,全通式甲板已可供垂直起降戰機使用

日本在1970年已有直昇機母艦服役,榛名號(同級艦三艘)




日本自衛隊是美國栓住的狗,主子叫他咬誰就咬誰,所以日自擴編,及與中共潛在性衝突
的可能性越高,對台灣會較有利.使其比較騰不出手搞台灣.尤其中共若對台灣用兵,其航母若欲
從東岸發起攻擊時,會闖進日本領海,增加其軍事冒險的困難.

中共若與美日起衝突,大家希望誰打贏呢?台灣媒體若作民調,習皇帝血壓可能會增高
習將是中國自毛澤東以後最有權勢的人,也長期擔任對台工作,將來台灣領導人對兩岸關係
如何應對,悠關國家存亡大事,不可不慎!

462

美國海軍戰機為保險起見,均採雙發動機設計.若其中壞了一顆,剩下的那顆
發動機也能將戰機駛回基地(或母艦),何況沖繩基地離台灣這麼近,用飄的也
飄的回去.所以也可能是美機的轉場訓練.

總之,歡迎美機來訪,待的習慣住下來更歡迎.最好連航母也壞了來停靠台灣.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2015-04-01 22:11 編輯 ]

462

小弟來推薦一部影片----藍天鐵翼 紅旗演習

https://www.youtube.com/watch?v=KFKmtJzj2n8

(請會貼影片軍友代貼,謝謝!)

HD高畫質加中文字幕
這是美軍邀請盟國空軍參與的大型空中對抗,據信我方飛行員也一定參加過
除了西方國家外,使用俄製戰機的印度也常在邀請之列.
http://tw.gigacircle.com/2925788-1

462

南海對台灣來說最大的困難~~太遠
軍隊規模及預算無法有效的防守.以眼下的現況,能持續佔有東沙及太平島
已是最好的狀況,這情況改變不了.

往好處看,中共為南海問題跟南海諸國及美國"亂鬥",對台灣是好的,可讓他們
騰不出手搞台灣.加上美國要維持秩序,自也不允許越,菲等國對我方佔有之島嶼
採取軍事行動,大家相安無事,也非壞事.

中油曾在太平島上打了口探勘油井,兩島附近淺層海域也均探勘過,並沒有探勘到
任何油氣蘊藏,所以既無經濟價值,自不可能耗費過多的國力去宣示主權.
南海只要起波瀾,媒體就一片罵聲,但現實上的條件就是如此,船艦開去南海繞一趟
要耗費昂貴的油料及艦體的損耗.太平島距離台灣有1600公里遠,不是在後院.

462

上週剛從馬祖回來,與現役弟兄聊天,他們表示駐軍還會再縮,理由非外島無軍事價值
而是沒有人.他們是末代一年役期的義務役,現在受4個月軍訓的"無效兵員",不需要
下部隊,自不會參加抽籤.待他們消化完畢,只剩志願役撐場,但不會有人要到東西莒
這種鳥不生蛋的地方來,在同樣水準的加給下,他們會去金門,南給竿.那裡有7-11.
那到時沒人要到莒光怎辦?很簡單,再伸手掏我們納稅人口袋.

募兵是國民兩黨共業,推動此政策的官員則是幫兇.有點良心的人均知硬幹會危及國安,
但政客們則不會管這些,例如"空心菜"提出要檢討募兵,立刻被K黨立委打槍.讓空心菜真
如空心菜,噤口不再提.一切又回到原點.

K黨立委,看似關心國防,其實最壞.D黨要買潛艦,他們跳出來喊要國造,聽到國造二字,大家
大聲叫好,殊不知台灣自造潛艦是天方夜譚,所以看似支持建立水下兵力,實際上是緩兵之計,
跟著拍手的~~我告訴你們,你們上當啦!
K黨立委拜訪過義大利某飛機廠,急欲促成空軍下代教練機向其採購,義廠很納悶,你們都可造戰機
,怎還要跟我買教練機?等著吧,看2016有沒有撥預算給漢翔.如果有,台灣的航太業還有機會.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2015-05-21 17:59 編輯 ]

462

這是中程面對空飛彈,即為將用於拉法葉上的天箭2型的艦射型,又稱為海箭2.
外觀與天箭2差異,在於加裝了一截加力器,以增加射程
它的性能及其他參展裝備請見中科院官網
http://www.ncsist.org.tw/csistdu ... =294&catalog=41

[ 本文章最後由 60砲長 於 2015-05-22 14:35 編輯 ]

462

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2015-06-07 21:41 發表
塊陶呀！阿嬤撿回收　竟疑似撿到未爆彈

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ocal/20150607/62432 ...

60迫擊砲彈種,由左向右是練習彈,榴彈,煙霧彈及照明彈
老太太撿到的這顆,乍看像榴彈,但細節不像.如彈頭無引信,彈體無環狀溝,所以我認為較
像是"擺飾品".

462

王玉玲,還是王玉齡?兩種寫法都有.
王女士向國防部申請補發張靈甫烈士勳章,國防部根本不知道她是誰,所以寄張價目表給她.
中共是這幾年"抗日英雄缺貨",才開始肯定國軍在正面戰場功蹟.在此之前,這
些前國軍均被視為頑固的反動份子.並為孟良崮之役拍了部電影~~紅日,使張將軍成為中國
家喻戶曉的"反動派".

王女士在大陸陷共後隨國府來台,獨自扶養稚子.後來到美國定居,返回中國也是這幾年的事
有八卦未經證實的說法,王與國府欲重點栽培之將領傳出緋聞,國府為避免打壞人事佈局
(太子要接班),因此給了她一筆錢,要她遠去美國.