462

對於中共發展航母,周邊各國因應之道是建立潛艦部隊,所以各國的潛艦像下餃子
一樣,迅速成軍.台灣受限於國際形式,買不到潛艦,要自造也難如登天,沒有圖紙如何
造?造出個船體來也要買的到紅區裝備,除了美國願意幫忙外,否則終究只是鏡花水月,空
想而已.
這兩天國民黨立委指責蘇貞昌反對自造潛艦,那是因為美國已同意幫台灣製造,那當然是
反對讓中船去浪費學費.國民黨自始自終就不打算去作這件投資,否則當年就不會在立法院
力擋.10年過去,當年如預算通過,咱們的潛艦也許早已經"下餃子"了.
看到新聞不要輕易被政客唬住,看似理直氣壯的,其實未必如此.

光華八號計劃
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/kh8.htm

[ 本文章最後由 60砲長 於 2014-03-06 15:43 編輯 ]

462

引用:

原文由 下士步兵士 於 2014-06-09 23:44 發表



SQQ-89反潛作戰系統&SQR-19拖曳聲納的購入對台灣海軍整體的反潛偵蒐能力有極大的助益,至於怪獸兄文中所提希望加購四套給基隆級使用,小弟倒是覺得這筆投資的效益不高,主要原因在於基隆級在台灣海軍中主要是以艦 ...

沒錯,紀德級主要功能是區域防空,之前搭配反潛能力較強的濟陽級編組使用.
美國的破銅爛鐵,大部分的國家都還造不出來.這批派里級性價比高,在美軍盟國間很搶手.
惟此批派里級的MK-13飛彈發射器已拆除,搭配使用的SM-1標準一型飛彈亦已停產,不知道
是我方自己去想辦法,還是請美軍從倉庫裡找出發射器再裝回去?


沒圖紙,台灣無法製造大型軍艦.派里級是美方提供圖紙,派人長駐中船,由焊接開始教起
造商船,油輪...與造軍艦是不同層次的技術要求.

最近幾年服役的錦江級等,內行人說那是看起來像軍艦的民船.過去海軍的船艦多由台船承製
現因國防預算拮据,改採價格標,於是一些原造漁船,造遊艇的中小型船廠也出來搶標.如果海
軍願意撥預算請他們造潛艦,相信他們也會拍胸脯保證造的出來!
大家都知道賠錢的生意沒人作,廠商願意賠錢厚植國防的心意讓人感動.
在此先祝海軍的新造船艦驗收順利,別又再橫生枝節.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2014-06-10 10:28 編輯 ]

462

派里級艦首下方彈庫應該無法容納標準2型.如果改採短程飛彈,那等於長矛換匕首,
連點防禦的能力都沒有了.與其如此,不如把天箭2給裝上去.

另外,這批派里級均是1984~1985年間下水,已逐漸進入使用壽限末期,大規模的修改
其實也並不太符成本,資源有限的海軍應不會作此投資.

台灣一切的資源均靠輸入,別說是燃料,就連食也無法自給自足,考慮到封鎖中共對台的
手段之一,台灣就需要具備足夠數量的大型船艦以掩護運輸船團,這也是為什麼要維持一
定數量的大型船艦的原因.

光六這些小船僅能在台灣海岸活動,浪大點就出不了海.本身亦不具備搜索及導引飛彈能力
看起來雄壯威武,但其實脆弱的很,講句卡難聽的,中共根本沒放在眼裡.

462

中國早已能造核動力潛艦,所以搞出核動力航母是有可能的
這是094晉級導彈潛艦.
傳統動力航母需耗費大量燃料,需有補給艦跟著補充燃料,持續作戰能力受限
所以航母核動力化是趨勢,中國必會往此方向發展.問題只是何時搞的出來.這點
,我認為很快!

遼寧艦沒有彈射系統,戰機是以滑跳方式起飛,所攜燃料及彈藥受限,所以阿共仔正在試搞
彈射系統,據其吹噓是採用最新的電磁系統而非舊式蒸汽彈射器.
阿共仔的裝備,虛虛實實,真假不明.站在料敵從寬立場,必須假設他們已有這能力




依中國對新聞之管制及操縱,這些照片及訊息均是官方丟出來的.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2014-06-25 11:02 編輯 ]

462

引用:

原文由 呂ㄚ家 於 2014-06-29 08:40 發表

說明:
海峰得雄風二型機動飛彈車實彈發射中。此圖可看到發射器舉升器中得火箭發動機正在加力燃燒， ...

雄2本來就是這種塗裝
岸基雄風飛彈屬於海軍海蜂大隊.


海軍固海營區,位於花蓮賀田山,遠雄飯店旁.
雄2打軍艦的只有一個"版本".岸基與軍艦上一樣.照片為艦射雄2飛彈助升火箭脫離,正點燃渦輪發動機.



空射型不必加裝助升火箭(加力器),彈體較短.
雄2另一衍生型為雄2E巡弋飛彈,用來打地面目標,應該已經佈署.

(我不確定這圖是否真為雄2E.看似雄3?)

[ 本文章最後由 60砲長 於 2014-06-29 12:09 編輯 ]

462

雲豹人員運輸型已經開始量產,6月號勝利之光刊載已撥交陸軍136輛
此搭載40榴彈槍及T74機槍之APC預定生產360餘輛.


步兵戰鬥車型由於砲塔問題未解決,量產日仍遙遙無期.

462

戰機使用至壽命中期後須進行性能提升計劃,此時機體需要精密檢查,機上的電子零件
可能已經落伍,或者是商源性(廠商停產)已經消失,所以也趁此時更新.這稱為壽命中期
提昇計劃.比如F-16A/B的性能提昇案及IDF的翔展案.
進行這些更新計劃後,戰機可以再服役15~20年,所以空軍說20年內不再買新戰機,因為舊
機還可以用.
眼下空軍該作的是幻象機隊的性能提昇計劃,就算法國不同意增加其對地攻擊能力,也必須
要進行,不然幻象機就會淪為與F-104一樣,部分戰機用來進行器官移植之用,也就是"邰肉".

惟我方因拉法葉索賠案與法方交惡,可能不是法方不理我方要求,就是獅子大開口,狠敲我
方竹槓.
此索賠案法方希望大家私了,這筆賠款用來更新幻象機隊及幫拉法葉艦裝上法國紫苑對空
飛彈,我方也同意,這也就是繨震的由來.惜由於扁政府信用破產,在遭輿論質疑後破局.

F-16C/D是要填補F-5機隊退役後缺口,但美國也沒說要賣,加上F-35將要服役,自不可能
再等待F-16C/D,而是希望將來可以買到F-35.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2014-08-11 14:20 編輯 ]

462

航空識別區,不是領空.不然中共不就天天侵犯我國?我們的航空識別區都劃到福建去了.
日本的航空識別區還劃到台灣東岸,我方戰機一起飛,日本的戰管雷達就開始靠北....
我們會理他們嗎?
這架運八打擦邊球,距離我方戰機巡航的空域非常遠,去攔截搞不好還飛不回來.
這與什麼保護國家主權無關,侵入航空識別區,我方戰管有所反應,即是善盡職守.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2014-08-27 18:25 編輯 ]

462

國軍的動員是老兵拿老槍,新兵拿新槍.但問題是這些庫存的65k2在部隊中已被使用了20年
狀況非常差,T91配發後,這些槍未經檢修就直接封存,因演習需求,直接解封發至動員人員手
中,要後備軍人拿這些破銅爛鐵上戰場,簡直拿人命開玩笑.
一把T-91,成本一萬五千元左右,逐年編列預算造個20萬把,也不就只需30億元.不知道主管其事
者腦袋在想什麼.

去年去湖口基地,6軍團各單位均動員擺攤拉客,這是黃龍部隊的士兵作狙擊手打扮.

沒有看到光學瞄準鏡,不知是沒帶來還是沒配發

兩腳架與國軍使用方式相反方向,不知士兵如何肩槍攜行?

五七步槍配美造塑鋼槍托,可以看到照門一帶金屬已經鏽蝕,不知道是如何封存的?
010515,這槍誰的,快來認領.


269旅特別貼出女兵照片,猜可能是想拐些把不到妹的,加入國軍後,可與她們共結袍澤之情

462

台灣完全沒有設計潛艦的能力與經驗,也無管道獲得潛艦上的偵測,武器,電瓶組等"紅區裝備"
無法自力造出潛艦,除非有獲得技術來源.所以這訊息出現,或許管道上已有突破.

這期亞太防務提到,陸軍預定採購兩個營的M1A1戰車,兩個營需要88輛,加上訓練單位需求,總計
約100輛.這批M1A1是美國重新翻修,DISCOVERY曾介紹過翻修過程,等同是新造一輛.不過屆時
腦殘民代及無腦媒體可能又會跳出來批判陸軍買二手戰車.他們根本不會去查證M1早已停產,
各國買的M1都是翻修品

這批M1A1每輛售價台幣3.2億,含後勤零組件及彈藥,預定北部兩個裝甲旅各配置一個營.此案應該
已經定案,稱為"銳捷專案".
沒有購買更先進的M1A2,主要也是陸軍預算捉襟見肘,所以採購數量與型號與原規劃有落差.

462

IDF無法使用F404發動機,因其與TFE-1042尺寸不一樣,機身外表,進氣口,管線配置等
全要修改.戰機修改外型,已經是等同新造一架戰機,航空史上無此前例.
台灣目前無輸入新發動機需求,近期並無規劃下一代戰機計劃.
IDF推重比1.01,沒有推力不足的問題.實際上由於漢翔有修改程式,推力比以應再高一點.


30幾年前的F-20即採用F404發動機,推力近一萬公斤,裝一顆就夠用.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2014-10-09 15:12 編輯 ]

462

美國出售的MK41,可能是要裝在台灣購買的二手派里

澳大利亞的派里級,除了MK13單臂發射器外,再加裝8聯裝(32枚)MK-41垂直發射器
台灣向美國購買的派里級,由於美國海軍已將其轉為預備役,已將MK-13拆掉
現在轉售予台灣,自不可能將或許早已報廢的MK13再裝回去,所以可能順水推舟出售MK-41
將其裝置在正在美國整修翻新的派里級艦上.目前還不清楚配備的是標準2型,還是如澳大利亞
這種射程較短的海麻雀



[ 本文章最後由 60砲長 於 2014-10-16 13:38 編輯 ]

462

引用:

原文由 長腿哥哥 於 2014-11-04 03:55 發表
我念海專的..在船上作作油漆敲敲鐵鏽就好了..
看雷達,定位導航,給一般兵去作就行了..
義務役不是當信用的,不用凡事攬上身,在軍中那環境會自討苦吃...
長官有說再作,千萬別毛遂自薦...

當過外籍佣兵者服兵役只當文書,確實是擺錯位置.但我也想不來要他作什麼才能發揮專長
到步校當教官嗎?教國軍士兵"單兵戰鬥教練"?他也僅是基層士兵而已.

役期只有一年,法軍裝備及戰術跟國軍均有很大的差異,其經驗及所受之訓練,或許軍方應
要其將經歷撰寫成教案作為參考,或許較能發揮所長

法國外籍佣兵所參與的任務,為低強度戰場,多為維和任務.要讓國軍地面部隊吸取實戰經驗
聘請美軍退休者來台傳授也可.

462

引用:

原文由 cwu 於 2014-11-28 04:46 發表
紀念退伍30年 重回金門掃軍營
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/9096202.shtml


金門軍事設施，是千金難買的無價之寶。

他是阿明,我記得應該是註冊軍友,剛搜尋沒找著.住高雄.同6餐聚我們坐一起猛乾啤酒.
阿明在啞唬部落格以調坎詼諧的文字記錄了他在苗圃砲兵連的點滴,隨著啞唬的倒店,部
落格也不知搬那去了.

雖然是第一次見面,但在網路上筆談已久,所以一見如故.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2014-11-28 10:15 編輯 ]

462

這四艘派里級是用來汰換服役已久,狀況不佳的濟陽級軍艦
新聞中沒提到是否包括拖曳式聲納也一併出售.我猜應該是有,因海軍有強烈要求.

台灣惟一自造的大型作戰船鑑是成功級,也就是派里級,預算夠當然可以再造,但花這麼大
把銀子生產已經落伍的船艦是划不來,也緩不濟急,因濟陽級的船況已經非常差,加上艦上
鍋爐危險性高,海軍也怕出事,急欲汰換.
這四艘中古艦可以頂一段時間,再看之後是否能從美方取得除役的勃克級或自行籌建新一
代大型作戰艦.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2014-12-08 14:44 編輯 ]