引用:
原文由 陸軍野戰砲兵 於 2023-03-06 13:29 發表
因為戰事發生圍島無法補給,和承平時期因人無法補給,這是兩件事,
戰時或衝突圍島,應該也要強行補給
何況是承平時期,明可補而不補給,
我們連上每年五月中重砲射擊那星期是戰備週,理輪上那週伙房不開火,吃 ...
ㄟ...在湖口兩年,戰備週我們還是跟平常一樣吃飯,伙房一樣開伙煮飯..
沒有吃過戰備罐頭(我連戰備罐頭都沒看過)...也許是部隊特性不同吧
時代環境一直在演變,本來很多政策規定就是要跟著時代潮流做出修改
既然政府要推全志願役,就不能再用過去對待義務役的觀念去管理現在
的部隊,國軍特別是陸軍,長年都被早期的"勤儉建軍"觀念給綁死了
將級軍官對於人性管理的腦袋轉不過來,沒有跟著更新
軍友們也不用一直拿過去來指責現在的小朋友,他們生於一個承平
富足的時代,不同於過去,價值觀完全不同,三年兵跟早期草綠服時期
那是國家不富裕又要維持五十萬大軍,部隊生活水準跟今日當然無法比
幾年前國軍營區開放,回去湖口營區參觀,看到比我年輕20歲以上的小朋友
還在操作當年我在用的裝備,我只跟這些年輕人說"辛苦了"
不管目的只是求一個穩定工作還是真的有心報國,現在社會上有的是比軍隊
更安穩的工作,還願意從軍就值得敬重,照顧好他們的食衣住行也是應該的
畢竟現在若開戰,他們是要上第一線面對解放軍的砲火,有可能一顆砲彈落下
就這樣失去生命了..
回到主題,外島本來就處於易攻難守,補給困難一直都存在,與其耗費大量資源
政府跟國防部或許該好好思考,金馬外島在戰略上已無太大防守價值,像東碇
跟莒光高登這些偏遠離島是否還需要駐紮兵力?若是兩岸開戰,這些離島駐軍
也無太大作用,共軍圍島若圍而不攻,島上官兵遲早會因為物資耗盡無法抵抗
反而可能變成人質,本島想突圍救援極可能會陷入解放軍的"圍點打援"策略
海空軍會大量傷亡,放棄救援,政府對島上官兵家屬無法交代反而兩難
(以現在解放軍在對岸的軍事部署,海軍的船團一離開澎湖就會面臨福建地區
大量的岸基反艦飛彈跟二砲部隊火箭軍以及海軍航空兵空襲等近乎 飽和攻擊
的高強度海空戰,更別說國內馬上就會有"投降主義"的政客會要求政府停戰與北京談判)
應該思考是否該收縮外島駐軍,比照東沙跟南沙,改由海巡進駐
戰略地位更重要的東沙群島都能換海巡駐守,我不懂國防部至今堅持死守那幾個偏遠離島的理由何在
講白了,外島除了澎湖根本就沒有必要維持中將級的指揮機構卻只有旅級的兵力
陸軍不過就是因為金防馬防若裁撤降階會少掉2個中將跟好幾個少將的缺額
會被海空軍拿走不甘願才死都要撐著外島這兩個防衛部編制
[
本文章最後由 flymonster 於 2023-03-07 16:50 編輯 ]