3234

方先覺將軍衡陽保衛戰 是抗日戰爭中極少國軍以寡擊眾 與日軍傷亡遠大於國軍的戰役
http://www.huanghuagang.org/hhgMagazine/issue13/big5/44.htm
有興趣的軍友可以讀一下 個人淺見能在民族禦侮戰爭一展身手的軍人才是真英雄

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2012-01-12 13:44 編輯 ]

3234

據路透社消息，4月15日，至少三枚便攜式火箭彈擊中設立于阿富汗首都喀布爾的日本大使館。使館人員前往附近的防空壕避難，負傷人數尚不清楚。

　　據悉，此次事件為當地塔利班組織所為。阿富汗內務部稱，塔利班將距離日本大使館約200米處的一個賓館作為據點，向使館集中區，以及北約所在地襲擊。
http://news.backchina.com/viewnews-192038-big5.html

東家不打打西家 日本頂缸 不過敵人都鑽到市區裡了 又一場越戰

3234

印度成功試射該國首枚洲際導彈 射程覆蓋全亞洲  消息來源︰中國新聞網
　　4月19日電 印度媒體19日報道說，該國自主研制的遠程彈道導彈“烈火-5”于當日上午8點05分首次試射成功。

　　印度新德里電視台消息說，在奧迪沙海岸外的惠勒斯島上，印度目前最先進的彈道導彈“烈火-5”進行了首次試射。印度國防研究與發展組織主管確認烈火-5成功發射，“精確命中目標”。“烈火-5”項目負責人阿維納什-詹德說︰“我們已經達到了目標，我們已經掌握了相關技術，達到了我們設定的這一里程碑。”

　　這是印度首次發射射程為5000公里的導彈，印度媒體稱這標志著印度已具備發射洲際導彈的能力。

　　印度新德里電視台18日公布了“烈火-5”型導彈的具體情況。該型導彈長17米，重50噸，直徑2米。導彈的三級都由固體燃料推進，最終高度可達800公里。該導彈可攜帶一個100公斤核武器。一旦服役，“烈火-5”導彈將成為印度可攜帶核彈頭的最遠程導彈，並將使印度擁有用同一導彈發射多個核彈頭的技術。該型導彈還可改裝，用來發射小衛星，甚至可用來擊落在軌的敵方衛星。與以前四代“烈火”系列導彈不同，“烈火-5”能夠進行公路機動發射，且擁有更高的命中精確度。

　　該報道還稱，當“烈火-5”導彈于2014到2015年服役後，印度將加入洲際導彈俱樂部。目前只有美國、俄羅斯、法國、英國和中國具備操作洲際導彈的能力。

　　《印度時報》消息稱，印度國防部門官員表示，“烈火-5”型導彈是印度本土生產的“烈火”系列導彈中最先進的。“烈火”系列導彈對印度防務至關重要，將印度的軍事打擊範圍擴大到亞洲全境、非洲和歐洲部分地區，但只有在得到內閣安全委員會批準的情況下才能發射。

　　研制此種導彈的印度國防研究和發展組織官員表示，導彈項目並不針對任何國家，是單純為防御目的。

　　印度曾多次試射導彈，2011年11月15日，印度在惠勒斯島上試射了“烈火-4”型導彈。

越來越熱鬧 阿三也不甘寂寞搞出來了

3234

我認為應該授權指揮官決定開火與否 而不是下令不準動武 萬一越南真有強佔之意 島上國軍不放槍 難得真準備當俘虜
其實海上艦隻要和陸上砲台較勁是討不到便宜的 但太平島與台灣實在相距太遠 真打起來咱們遠水救不了近火 極有可能給中國一個介入的口實
我的看法比較悲觀 越南是善者不來,來者不善 他們肯定不會死心 若政府沒有一寸不讓的意志 民眾缺乏跟越南泡了的勇氣 不如早點找下台階收兵回家 誰要誰拿走
講真話太平島是中華民國傳給台灣的 並非自古就屬於台灣的領土 雖然未來或許價值非凡 但咱們現在這個熊樣 還有能力計劃未來嗎

3234

http://news.backchina.com/viewnews-193057-big5.html
亞洲已成多事之秋 兩大集團逐漸成形 希望千萬不要由冷戰步入熱戰

3234

在白先勇先生意義重大 而依我看又是一則八卦新聞 白先生是白將軍哲嗣 當然不會拆老爸的台 桂系與蔣介石的恩怨情仇 比八點檔還精彩刺激 如果白先生直言無諱 萬一所述有傷蔣氏英明領袖的風範 蔣經國庶出之子蔣孝嚴肯定要披掛上陣 最後就是蔣介石與白崇禧展開一場代理人戰爭
若白先生點到為止話留半句 這種不痛不癢的東西 與坊間已有的比 頂多就是多幾張未曾公佈過的相片   

柯遠芬後曾擔任援越(南越)團團長 中將退役 來瞧瞧 他自述二二八事件
http://blog.boxun.com/hero/2006/xsj12/5_1.shtml

世事難逆料 1935(昭和十年)日本在台盛大舉行始政四十年博覽會 當時任福建省主席的陳儀還率團來台參觀 對日本在台建設頗感讚佩 豈知十年後終戰降伏 他竟當上台灣行政長官
http://www.youtube.com/watch?v=dtGpUXplXfg

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2012-04-24 07:32 編輯 ]

3234

http://news.backchina.com/viewnews-193602-big5.html
兩個陸權大國決定下海 但不知是一心一德或是同床異夢 第一段結束後 接下來的視頻有許多可看的玩意

3234

美軍女兵回憶伊拉克戰爭︰比起炮彈 更怕被戰友性侵 消息來源︰大洋網-看世界
在伊拉克，比起被敵人開槍打死的幾率，女兵遭到同僚性侵犯的幾率更高。
超過16萬名美國女兵在阿富汗和伊拉克作戰，這些跟男兵們面臨著同樣危險的女性，其實還承受著另一種隱蔽的苦難︰性侵犯。
美國國防部在10多年前制定規則，禁止將女兵編入地面戰斗部隊，她們只能在水面戰艦與攻擊機上執行任務。但阿富汗與伊拉克戰爭缺乏明顯的前線，使得美軍女兵直接上了火線。她們一樣要開槍，一樣隨時都可能被伊拉克反抗武裝襲擊。根據美國國防信息中心最新資料顯示，美國女性在陸軍中已佔到了15%，海軍13%，空軍19%，潛艇部隊6%。軍隊崗位對女性的開放率陸軍為91%，而高科技集成的空軍部隊達到99%。

　　女兵要隨身帶刀

　　甦珊•斯威夫特2004年在伊拉克服役。剛到伊拉克的第一天，她的長官就對她提出性要求，她被迫與他維持了4個月的性關系，只要他在夜晚敲她的房門，提出要求，她就得滿足。甦珊經歷的被稱作是指令性強奸，就是下級士兵被上級司令官強迫發生性關系，這種做法在美軍法律中被確定為強奸。

　　2006年1月9日，當甦珊所在的第42憲兵旅第54憲兵連回國休整重返巴格達之時，甦珊逃離了部隊，她不願再面對玩弄她的人。之後不久，甦珊被捕。起初軍方要與她達成一項交易，只要她簽署一份她從未遭到過強奸的聲明，就可以獲得減刑。但是甦珊拒絕了。

　　哥倫比亞大學新聞專業教授海倫•貝內迪克特在其所著的《孤獨戰士︰駐伊拉克女兵不為人知的戰爭》這本書中講述了這樣一個故事︰美國年輕女兵米姬拉•蒙托亞，綁在腿上的匕首不是用來防備伊拉克敵人，而是防備圖謀不軌的男戰友的。

　　某晚，蒙托亞執完勤之後，一名男性士兵不懷好意地說︰“知道嗎？我現在要強奸你的話，沒有人會听到你喊叫，也沒人會踫到這事兒。你能做什麼呢？”蒙托亞回敬說︰“我會用匕首刺你。”男戰友接著說︰“你沒有刀。”蒙托亞回答︰“不，我有。”

　　實際上，那天晚上，蒙托亞確實沒帶匕首，但從那之後，在伊拉克駐扎的日日夜夜，她都會隨身攜帶一把。她不斷進行模擬演練如何快速從口袋中取出匕首，並全速刺向對方。“我帶匕首是為了提防自己人。”

　　一個丑陋的傳統

　　曾任駐伊美軍阿拉伯語女翻譯威廉斯4年前推出了一本戰地回憶錄《愛你勝過愛槍》，這本書第一次從女性的角度來描繪軍營生活和戰地生活。開篇第一句話就是“對美軍里的任何女兵來說，性都是一個重要經歷。沒有人願意承認這一事實，但你既是女人，又是士兵，這兩種身份決定了你具有奇異的性吸引力。”在戰場上女性到底是一抹亮麗的風景，還是讓男兵心猿意馬的戰友呢？
在一些駐扎地，整個軍營里甚至只有一名女兵。男兵們常常在營房牆上張貼穿著暴露的女人照片，談論黃色笑話，在女兵洗澡、換衣服的時候偷窺兩眼，甚至有男兵按捺不住，摸進女兵的房間。美國打越戰時，曾有過妓女服務，但伊拉克戰爭卻沒有，男兵很容易被身邊的女兵吸引。在伊拉克的女兵，被警告不要單獨去廁所，要結伴外出。

　　尚泰勒•亨內貝瑞2005到2006年間在伊拉克服役。她回憶說︰“我們排里有五六十人，我是唯一的女兵，也是最年輕的——17歲。那些士兵總是忘記了我的存在，經常說些對女性不敬的嚇人話。其中一個被我當作朋友的男兵曾試圖強暴我，還有兩名軍士一直勾引我。”

　　亨內貝瑞稱，“比起每天不斷的炮彈，我更害怕那些每天和我一起吃飯的男戰友。”亨內貝瑞稱︰“傍晚之後我就不喝水，哪怕天再熱。”

　　美國有一部電影叫《西點揭秘》，講述的是一位將軍的女兒——西點軍校的漂亮軍官伊麗莎白，遭受部下男兵輪奸的悲慘故事。

　　伊麗莎白在西點軍校遭受強奸的根本原因是妒忌，因為她是一名女性，但她太聰明、太優秀，在很多方面甚至體能、技戰術等都強過同期男學員，所以男人們恨她，並以強奸這種方式報復了她。為了保住學校的聲譽，將軍讓女兒保持了沉默。這部電影情節雖然有所虛構，但反映的是一個客觀的事實，女性在男性居主導位置的軍隊中，受到不平等待遇。

　　《時代》的怒吼

　　美國《時代》周刊終于憤怒了，第一次報道美軍的一個陰暗面︰海外女兵常遭性侵犯的問題。

　　《時代》引述了美國五角大樓的最新數字顯示，在2008年度，將近3000名女兵遭到性侵犯，較前一年增加9%；在伊拉克和阿富汗服役的女兵，這個數字上升25%。在所有退役女兵里，有將近1/3表示，自己在服役時遭到強暴或性侵犯──比率是一般平民的兩倍。

　　大多數受害者保持緘默，是因為“相信不會有用；害怕被開除、被騷擾、被嘲笑和擔心被說閑話”。

　　一般平民遭到強暴，可以從醫師、律師和保護受害者社團獲得秘密或不公開咨詢，但軍隊受害者唯一的特權，是只能向軍中牧師申訴。一般平民有更多機會逃避加害者，但派在偏遠基地的女兵，提出控訴反而比加害者更可能斷送軍旅前程。她們擔心會被以“保護”為由調離單位，或說是不希望她們破壞單位的任務與團結。

　　報道指出，有關女兵遭受暴力的程度，美國眾院軍事委員會舉行的听證會所獲不多，可能是因為有太多指揮官不願問，以及太多受害者不願說。

　　有統計指出，被調查的性侵犯女兵案，僅有8%的加害者被起訴，而一般平民的加害者被起訴比率是40%。驚人的是，性侵犯女兵案的加害者，高達80%的人卻能夠光榮退伍。這種背叛的感覺深入受害者心中。她們加入軍隊成為效忠隊伍的一份子，是為了追求更偉大的事業。專家將這種特別的傷害與亂倫相比擬，因為攻擊者是來自軍隊“大家庭”的成員。
----------------------------------------------------------------------------
國軍是否應該引為前車之鑑 男人能做的工作 女性當然可以做 但真的須要每一樣都去嘗試嗎

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2012-04-27 04:40 編輯 ]

3234

http://news.backchina.com/viewnews-194793-big5.html
渥太華5月3日電　 加拿大海軍近日宣布，該國從英國購買的四艘“二手潛艇”質量太差，目前只有一艘曾開展過魚雷發射工作。針對這種情況，加拿大表示，已經向英國提出了索賠要求。據悉，這四艘潛艇售價高達7.5億加元（美元），目前維修與改裝費已超過10億加元。

　　英國國防部稱，上述潛艇的確是舊貨，但英方為了展示自己與加拿大的“親密關系”，已經額外打折200萬英鎊銷售，因此未來不會承擔“保修”或者“賠償”責任。加拿大軍方透露，這些從英國購買的潛艇中，有一艘曾發生過大火，另外一艘因擱淺而受損,第三艘更沒離開過軍港。

　　資料顯示，加拿大從英國購買的四艘潛艇是1993年退役的“維多利亞級”常規潛艇。它們退役的原因是英軍決定只保持核潛艇部隊，放棄常規潛艇編制。目前，其中三艘潛艇都因為各類故障在碼頭停泊修理，只有一艘潛艇能出海巡邏，但還因為外殼問題無法深潛。
_______________________________________________________________________________英國未免太沒有武林道義 竟然吃自家人

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2012-05-04 17:11 編輯 ]

3234

實拍解放軍海軍艦載直升機狂風中著艦被甩出平台(視頻)
http://news.backchina.com/viewnews-197965-big5.html
我沒登上過國軍戰艦 卻上過"匪"艦青島號兩次 原來直昇機在艦上降落這麼危險
軍友中有相似經驗嗎

3234

美國專家:中國不會和平崛起 中美都在準備戰爭 消息來源︰環球時報
芝加哥大學政治學教授約翰•米爾斯海默是全球知名的國際關系理論家。他的代表作《大國政治的悲劇》以及他所開創的“進攻現實主義學說”從理論邏輯上充分論證了大國爭霸的必然性。因從不諱言美國必須要警惕中國崛起帶來的威脅，米爾斯海默曾被看成是“中國威脅論”的理論代言人，但實際上，他絕算不上“鷹派”人物，比如他堅決反對美國在中東發動戰爭。5月23日，米爾斯海默在北京接受《環球時報》獨家采訪時表示，盡管美中兩國的心態都是避免戰爭，但中國在崛起過程中勢必遭遇一系列危機，中國政府要做的和正在做的就是“保持安靜，維持經濟增長”，“確保自己在國際上低調，確保不讓美國及鄰國感到恐懼”。

　　用20年去衡量中國能否和平崛起

　　環球時報︰在中國有許多學者與您爭論過“中國威脅論”，有誰能說服您嗎？

　　米爾斯海默︰我一直認為，中國不能和平崛起。迄今為止，沒有中國人能真正駁倒我對此的論證邏輯。2003年我第一次來中國時就听到中國學術界的許多反對聲音，這是第二次來中國，然而與9年前相比，他們的觀點與論據都一樣，我也保持原來的看法。在中國，也有相當數量的學者同意我的觀點，但不同意我看法的中國政府官員比學者更多。換句話說，我相信，在中國有相當一部分同意我觀點的人，但嘴上並不說出來。因為如果你是官員，當然願意說，中國是能和平崛起的。

　　環球時報︰您認為中國提出的“和平崛起”這個議題這些年發生了哪些變化？

　　米爾斯海默︰2003年時中國能否和平崛起的問題听上去還很“虛”。那時中國還不足夠強大，看不出是美國的真正挑戰者。但現在，我想絕大多數中國人都知道，中國在持續崛起，而美國卻在衰落。所以，中國是否能和平崛起的問題真正成了重要的世界議題，再也不像9年前那樣只是學術界的議題，全球權力轉移真正推動它的實質性變化。

　　環球時報︰近10年來中國崛起看上去非常和平，盡管在這個過程中有不少外部摩擦，但中國始終保持著和平姿態，尤其是中美之間。這是否證明您先前的判斷是錯誤的？

　　米爾斯海默︰現在說我是對還是錯，還為時太早。中國是否能和平崛起的問題，最好用10年、15年或20年的長度來衡量。中國肯定會繼續崛起以至于成為美國的真正挑戰者。當然，我也認為，目前美中關系非常好，因為美國一直忙于中東事務及其戰爭。美國目前只是和平地“回歸亞太”，沒有在亞洲制造麻煩。所以，我常說，“美國忙于中東戰爭是中國之幸”，它使東亞變得和平與繁榮。但是，難道你沒有看出美中之間有那麼多潛在沖突嗎？台灣問題始終保持熱度。中國對美持續對台售武非常不滿。南海是另一個典型例子。現在的實質問題在于誰控制南海。我的觀點是，中國將變得越來越強大，在亞太地區也會越來越強硬，然後漸漸成為美國的實質挑戰，美國會不得不後退。但現在中國還不處在那個位置上。從中方角度看，最明智的做法是，保持冷靜，不制造麻煩，繼續保持經濟的增長。到那時，中國在處理南海和台灣問題上會處于更有利的位置。

　　美國還不在“想打誰就打誰”的狀態

　　環球時報︰中美之間有許多麻煩，但兩個大國又在試圖管理這些麻煩。這種管理能力是否意味著能夠防止兩個大國走向沖突？

　　米爾斯海默︰我很確定，美中之間會一直存在許多麻煩，兩國也在試圖管理。但問題在于，兩國實際上都在準備著相互之間的一場戰爭，只是現在中國的行為顯得很不一樣。中國扮演著一個軍力很弱小的角色。美國的軍力比中國強大得多，中國此時不可能“摸老虎屁股”，也不能挑起事端。但隨著經濟持續崛起，我的觀點是，當中國實力達到了比現在強得多的水平，美國和中國周邊的鄰國就會更害怕中國，就會被迫後退。可能那種危機看上去仍會處于控制中，但正如我剛才說的，危機肯定會到來。在冷戰期間，美甦之間的博弈持續了近半個世紀，中美之間的博弈可能更長。我現在感覺，中國在變得更強大的路途中，將會越來越危險。

　　環球時報︰您常用19世紀、20世紀的大國爭霸事例來證明21世紀的中國崛起，這種歷史邏輯是否有些過時？

　　米爾斯海默︰自冷戰以來，美國每三年里有兩年都處于戰爭狀態。這期間，美國沒有對另一個大國發動戰爭，但這只能說明，美國還不處于“想打誰就打誰”的狀態。在亞太，美國軍力沒有強到可以單挑中國的程度。另一個原因是核武器的存在，這使得大國之間的戰爭變得更少。美國與甦聯（俄羅斯）之間已持續了67年的和平，但當年英國與德國為爭霸就大打出手。不過，我還是必須要提醒“冷戰”的可能性。

　　環球時報︰您一直在學理上主張，美國應遏制中國崛起，這才符合美國的最終利益。但美國想遏制是一回事，能否實現遏制是另一回事。美國像拳擊手，但中國是太極高手，中國的厲害之處在于，它讓美國找不到足夠的理由來遏制中國。

　　米爾斯海默︰你的意思是，中國的對美戰略非常聰明？我認為不是。我相信，權力博弈正在以新形式出現。美國一直有足夠信譽，中國周邊都怕中國，希望美國能遏制中國崛起。但也有人說，中國崛起的勢頭很強勁。這恰恰是美國不斷提醒中國周邊所有國家要注意的原因。

　　環球時報︰未來5年，您估計中美間發生直接沖突的概率是多少？

　　米爾斯海默︰我認為這期間美中不大可能發生武力沖突。中國和美國都希望確保沒有戰爭。我的一個學生問我，你認為如果中國（與菲律賓）發生戰爭，美國將會做出什麼反應？我的回答是，美國將立即對菲律賓施壓阻止戰爭，並同中國一道努力盡快結束戰爭。我認為，無論如何，美國都不希望看見中菲發生戰爭。美國非常希望確保中菲相安無事。因此，我看不出美國對“麻煩”會有任何興趣。盡量避免戰爭，這既是美國的心態，也是中國的心態。中國人並不想因為台灣而發動戰爭。但未來8年或10年，如果我們的關系出現很多危機，我也不會驚訝。

　　“中國政府的低調正是我要建議的”

　　環球時報︰自2008年金融危機以來，美國的對華戰略變得越來越力不從心。您怎麼看？

　　米爾斯海默︰2008年危機重創美國，這點我也沒有疑義。但我認為，從長期看，美國一定會恢復實力。一旦恢復，美國將會比現在更強大。當然，中國的實力也不容小覷。4倍于美國人口的中國，必須得到美國的足夠重視。

　　環球時報︰金融危機以來，有一些美國學者說，美國要向中國學習。比如，弗蘭西斯•福山教授就寫過《民主，美國沒什麼好教中國的》的文章。這是否表明，美國學術界越來越多的人認為，中國崛起已經是不可遏制了？

　　米爾斯海默︰中國想和平崛起就會遇到許多問題。所以，我不確定，中國是否能夠繼續崛起。我想，中國在2020年前還能變得更強大，但也會有一系列危機出現。中國與美國必須防止這一系列危機惡化。現在看來，情況正好相反，比如，南海的危機肯定不會終結。

　　環球時報︰在美國政界和學界，有多少人同意您的看法？

　　米爾斯海默︰在美國政府，25%的官員贊同我的看法，50%不同意，還有25%處于搖擺狀態。事實上，美中之間的基本邏輯很明顯，但很多人樂于相信中美會處理好相互之間的差異。至于學界，可能10%的人贊同我的觀點，75%不贊同，還有15%不能確定，會持同情與理解的態度。

　　環球時報︰如果中國政府需要您給一些建議，您會說什麼？

　　米爾斯海默︰其實，那正是中國政府目前所做的，即確保自己在國際上“低調發言”，確保不讓美國及鄰國感到恐懼。從中國立場看，為能順利崛起，最好方式就是在安全和軍事問題上不惹麻煩。只要保持安靜，維持經濟增長就行。經濟實力即是軍事實力。中國要做的就是比今天變得更富。如今尚不是中國在東亞惹事端的時候。

　　環球時報︰如果美國政府需要您的幫助，您會有什麼樣的建議？

　　米爾斯海默︰首先，美國應該明白，對其來說，亞洲正在取代歐洲，成為最重要的區域，事實上，歐洲已成了一座博物館，並不是一個非常有活力的地方。美國應密切關注亞洲，這也正是它目前做的事情。再者，美國應停止在中東地區的戰爭。從中國角度來說，這些戰爭對其是有利的。
___________________________________________________________________________________
美國的戰略或許就是在中國尚力不從心時 掀起戰爭一次消滅中國吧

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2012-05-27 09:42 編輯 ]

3234

美媒︰中國軍力5大未解謎團 是紙老虎還是噴火龍  消息來源︰環球時報　　
美國《外交政策》雜志5月23日文章，原題︰關于中國軍力，五角大樓沒給出答案的5個問題  美國國防部近日發布的中國軍力年度報告，似乎在描述一個它既熟悉又陌生的對象。報告肯定回答了有關中國軍隊的不少重要問題。但對中國戰略的諸多關鍵方面，五角大樓看似只是在猜測。關于北京的國防戰略，有5個最重要問題仍懸而未答。

　　1.中國的長期國防開支計劃是什麼？一直以來，外界對北京的長期國防開支計劃缺乏可靠評估。按當前趨勢，中國可能在今後二三十年超過美國成為軍費最多國家，但其中還有太多不確定因素。解放軍的預算是與中國經濟增長率掛鉤，還是即便經濟減速，軍方仍能獲得兩位數軍費增長？當軍隊現代化取得某些突破，軍費增長就會減速，還是沒有關閉解放軍支票簿的計劃？顯而易見，解放軍得到的資金越多，就會越接近與美軍勢均力敵。

　　2.中國的核戰略是什麼？五角大樓沒打算估算中國的核武器總量，盡管通常認為它遠遠小于美國。不過，認為北京計劃大幅增加核武的看法不會消失。去年有人猜測中國核彈頭多達3500枚，依據的是謠傳的中國龐大地下隧道網絡，其可信度極低，但一些人仍認為，北京看到了打造核武庫的戰略機遇。

　　3.中國海軍的目標是什麼？美國分析家常用“珍珠鏈”來描述北京試圖建立海外海軍基地網絡的戰略，實際上中國人並沒這樣做。五角大樓報告沒討論中國是否計劃建立一個美國式的永久前沿基地，但一直有猜測說中國最終會向其修建的港口（如在緬甸、巴基斯坦和斯里蘭卡）派遣軍隊。報道還稱“今後10年中國可能建多艘航母和輔助艦船”，這純屬猜測。無從知道，中國是只想建幾艘航母作為大國地位象征，還是要建多艘作戰航母維護領土主張，抑或建造美式航母戰斗群，意在向全球投送兵力。

　　4.中國在打造什麼太空能力？中國的太空實力日益增強。報告提到中國組建GPS式衛星網絡，發射天宮一號，發展陸基反衛星導彈以提高反太空能力。但未能提及中國最為雄心勃勃的太空計劃之一︰發展“神龍”空天飛機及相關的先進推進系統。它們的存在加大了與美國太空軍事競賽的風險。

　　5.紙老虎還是噴火的龍？所有這些未知問題匯成一個更大問題︰解放軍名副其實嗎？中國軍隊未經實戰檢驗，自1979年對越戰爭以來沒打過一次大仗。沖突時期，解放軍能達到國家的期待嗎？腐敗和缺乏實戰等劣勢會嚴重削弱其戰斗力嗎？可能這些問題的答案埋在五角大樓某處安全的地下室了，反正在最新報告中沒有看到
_____________________________________________________________________________
是騾子是馬 總得牽出來大家瞧瞧 敲打一下日本,菲律賓或越南,印度都可以

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2012-05-28 16:07 編輯 ]

3234

http://news.backchina.com/viewnews-198790-big5.html
美軍推出單兵背包雷達 可測千米外伏兵 僅重9公斤
　核心提示︰據美國福克斯新聞網近日報道，美國SpotterRF公司日前開發出一種只有一個背包大小的單兵雷達系統。該系統能準確探測到埋伏在1000米範圍以內的敵人和車輛並及時發出警報，非常適用于對關鍵地點的防御和警戒。
_______________________________________________________________________________
若當年外島守軍有此利器 水匪還敢來送死嗎

3234

日媒稱中國最終或將擁有6艘航母 可癱瘓日本空防力量  消息來源︰世界新聞報
中國航母讓日本壓力大

　　聲稱中國艦隊若部署西太平洋，將癱瘓日本列島的防空體系

　　5月23日上午9時，停泊在大連的中國航母平台整裝出發，進行第7次海試，這也是一個月內第3次海試。高密度海試意味著，這艘因甦聯解體中途停工的“瓦良格”號航母已被賦予旺盛的生命力。日本《軍事研究》雜志猜測，除了改造“瓦良格”號，中國還在建造更多的航母，並聲稱這將直接威脅到日本的空防體系，中日甚至會因此爆發“冷戰”。軍事評論員宋忠平在接受《世界新聞報》記者采訪時展望了中國後續的航母建造計劃，並批評日媒的報道是“杞人憂天”。

　　中國自建航母進入視野

　　隨著中國航母平台的日漸成熟，一些日本和台灣媒體已迫不及待地開始猜測其作戰性能和後續造艦計劃了。台灣“中央社”援引日本《軍事研究》雜志的文章稱，“瓦良格”號將成為解放軍第一艘航母，可搭載包括戰斗機、預警直升機和教練機在內的50架各型艦載機。具體而言，可能會搭載12到24架殲-15艦載機、3架卡-31或直-6預警直升機和大約6架直-9C反潛直升機。另外，解放軍可能正在研發以運-7運輸機為平台的預警機，這種運輸機設計有50個座位，機內空間比美國海軍E-2C預警機要大，但發動機功率相對較小，滑跑距離長，似乎不會裝備“瓦良格”號，或用于未來大陸的國產航母。種種跡象表明，中國航母平台日漸成熟，配套艦載機基本到位，離正式服役的日子已越來越近了。

　　不過，“瓦良格”號畢竟是設計于冷戰時期的舶來品，戰斗力與大型現代化航母存在不小的差距。改造“瓦良格”號是為了盡快解決航母有無問題並積累設計、建造經驗，用于科研試驗和訓練的航母平台成熟後，建造血統純正的國產航母勢必提上日程。

　　美聯社近日援引美國國防部長帕內塔的表態稱，“作為咄咄逼人的軍事現代化建設的組成部分，中國或許已經啟動了第一艘國產航母的建造工作，可能在未來十年中造出若干艘航母。”報道稱，中國首艘自建航母的“某些組件”正在施工中，航母會在2015年之後服役。如果美國軍方的猜測屬實，就意味著中國正采用雙管齊下的模式︰一方面，不斷完善現有航母平台；另一方面，又及時地把學到的經驗用于新建造的國產航母。

　　軍事評論員宋忠平在接受《世界新聞報》記者采訪時指出，雙管齊下的模式有利于在自建航母時學習、借鑒“瓦良格”號上的成功設計和改造經驗。不過，宋忠平強調，中國自建航母不會走前甦聯的老路，應該會采取跨越發展模式，參照美國航母，建造噸位大、綜合作戰能力強、裝備彈射器的先進航母，未來也不排除發展核動力航母的可能。

　　日本防空系統將“報廢”？

　　中國加快改裝或建造航母似乎令日本很不安。日本《軍事研究》雜志的文章預測，15年之內，中國將擁有1艘核動力航母、2艘自建常規動力航母以及“瓦良格”號，共4艘航母。文章指出，由于要在南海和東海兩個方向上使用航母，再考慮到構建兩組能夠輪流值班的“三航母體制”，解放軍最終需要6艘航母，這將給日本帶來軍事壓力。

　　文章稱，不明國籍飛機接近日本防空識別圈外100英里(約合161公里)時，日本自衛隊的雷達和預警機就會引導戰斗機升空攔截。然而，這一空中預警體系很難應對解放軍航母上的艦載機。解放軍未來的航母戰斗群有能力穿越沖繩列島進入太平洋，部署在伊豆群島附近的公海，艦載機從這里起飛僅需十幾秒就能飛入日本領空，這將嚴重沖擊日本現有的防空體系。文章聲稱，“瓦良格”號正式服役，“日中冷戰”也就隨之來臨。

　　對于日本媒體拋出的“中國航母威脅論”，宋忠平表示，“中國航母或許會對日本產生一些戰略壓力，但幾年內不會表現出來，況且日本使用航母經驗要比中國豐富，日本媒體的這種論調完全是杞人憂天。”宋忠平認為，日本媒體宣稱“中國航母對日本構成威脅”，完全是在制造擴充軍力的借口，還有在亞太地區制造緊張氣氛，挑起周邊國家對華敵意的不良企圖。另有分析指出，“蒼龍”級AIP潛艇、“秋月”級驅逐艦等先進艦艇接連服役；十式主戰坦克公開亮相；選定美制F-35為下一代主力戰機等一系列動作表明，日本有意趕在中國彌補“軍備欠賬”之前大幅提升海空軍力，最近又一再渲染中國航母戰力，不排除是為發展更具攻擊力的武器做輿論準備。

　　中國航母沒有威脅誰

　　中國摒棄了西方海上霸權主義的老路，開創性地提出了“和諧海洋”這一新理念。中國改造或建造航母並非為了稱霸，而是著眼于在維護國家利益的同時，對地區及世界的和平與穩定有所貢獻。中國軍事科學院研究員杜文龍大校就曾明確指出，“中國擁有再多的航母，也依然是周邊及全球穩定的重要因素，中國不會因為擁有了幾艘航空母艦而調整自己的國防戰略。”杜文龍還說，“航母改裝後需要進行一系列大型試驗，在進行系泊試驗、航行試驗後，還進行航空試驗，也就是艦載機和航空母艦的配合，因此形成作戰能力的周期還比較長。”

　　另據《美國新聞與世界報道》報道，曾經負責克林頓政府防務預算的戈登•亞當斯明確表示，中國人的航母不會對美國構成威脅。亞當斯說，“他們還沒有能力在航母上起飛任何艦載戰斗機，他們的飛行員也沒有進行此類訓練。從技術方面考慮，我們在每一個方面都要領先中國人，你能想到的每一個領域，我們都要領先于中國人數十年。”美國遺產基金會的迪恩•程也認為，與美軍相比，中國軍隊缺乏實戰經驗。他說，“中國人和我們都知道，他們1979年之後就沒打過仗。實際情況是，(如今的)中國人民解放軍根本就沒有真正的戰斗經驗，那些服過役的人會告訴你，沒有什麼比真正的戰斗經驗管用。”

　　西方學者對中國軍事力量的評判雖難免有失偏頗，但也從另一個側面揭穿了“中國航母威脅論”這一謊言。

　　中國“直升機航母”

　　即將浮出水面

　　據台灣“中央社”5月24日報道，解放軍海軍已決定發展類似美國兩棲攻擊艦一類的“直升機航母”，以便打造一支能夠應對各種挑戰“均衡艦隊”，保衛中國的海外利益。報道猜測，未來的解放軍海軍將包括︰以攻擊型航母為核心的打擊力量、直升機航母和多種艦艇組成的綜合作戰編隊、巡航導彈核潛艇與AIP潛艇組成的海上突擊力量、戰略核潛艇這四大組成部分。

　　報道稱，解放軍海軍計劃在建造6艘大型船塢登陸艦(現已有3艘)的基礎上，再建造4艘2萬噸級直升機航母，以便加入未來的4個航母戰斗群。軍事專家認為，執行中等強度任務時，出動2萬噸級的直升機航母即可；要組建執行高強度作戰任務的攻擊型航母編隊，非要由4萬噸級的直升機航母配合不可。當然，4萬噸級的直升機航母也可以作為核心，自組編隊，獨立執行軍事任務。報道稱，解放軍正在緊鑼密鼓地研發大型直升機航母，其設計參考了美國海軍“黃蜂”級兩棲攻擊艦。報道還猜測，解放軍還在研發具備垂直/短距起降能力的艦載機。
______________________________________________________________________________
大勢所趨日本螳臂擋車也沒用了 趕緊將釣魚台還給我們

3234

神弓操演九鵬預習 檞樹飛彈轉彎險炸民宅  【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】
3月試射 飛彈凸槌 官兵冷汗直流
屏東九鵬基地3月發生飛彈往海面試射後，回頭攻擊岸上的驚險事件！海軍陸戰隊檞樹防空飛彈發射後，無法鎖定海面上空的標靶，反鎖定岸上不明熱源，飛彈飛行到海面上空，突然右轉打回岸上，在民宅上空爆炸，破片散落在港仔村民居的鐵皮屋上，還擊穿村長車窗玻璃。參演官兵見飛彈打回岸上，飛向民眾村里，冷汗直流，被嚇好大一跳。

副參謀總長緊急南下 慰問居民

這次飛彈脫靶的演訓意外事件，國防部高度重視，副參謀總長嚴德發當天緊急南下，在海軍陸戰隊陪同下，慰問車輛被擊穿與遭受驚嚇的居民，由軍方出資維修車輛。由於軍方處理得當，此事被封鎖在九鵬基地周邊的山區聚落，並未傳到外界。

3月8日，九鵬基地進行年度神弓操演預習，海軍陸戰隊與陸軍防空群進行檞樹防空飛彈實彈射擊，由靶勤單位發射照明彈作為標靶。陸戰隊第一枚檞樹飛彈擊中目標，第二枚卻出現驚險狀況，嚇壞參演官兵。

現場目擊官兵指稱，這枚檞樹飛彈發射後，無法鎖定照明彈熱源，飛彈飛行到海面不久，疑似自行鎖定其他不明熱源，便右轉往岸際飛去，並在山坡後爆炸。爆炸地點就是當地港仔村，九鵬基地立即派車趕往現場察看，陸軍參演飛彈部隊也全數停止射擊。

初判為發射前聲頻訊號有問題

陸戰隊表示，飛彈射手在發射前，確實聽到飛彈發射前，代表目標已經鎖定的峰嗚聲頻達到最大音量，在參考前視紅外線儀螢幕的鎖定訊號後，才發射飛彈，執行發射程序應無問題。飛彈參加實彈操演前，也要經過飛彈光電廠單位以X光等方式嚴格檢整，確認尋標器與電池保持良好，現在只能初判發射前的聲頻訊號有問題，還需後續深入檢討。

陸戰隊指出，這枚脫鎖的飛彈，飛行軌跡都還在射擊通報的管制空域內，設定脫鎖後25秒內會自行引爆。到事發現場察看後，飛彈是在半空中引爆，破片擊穿當地民眾座車玻璃，散落在鐵皮屋上，未造成任何傷亡。

爆炸聲好近啊！港仔村民難忘

檞樹飛彈試射脫靶，從海上又飛回岸邊的屏東滿洲鄉港仔村，村子北邊面臨太平洋，與台東牡丹鄉交界，經常試射飛彈的中山科學院九鵬基地就在一旁。當地居民對這次飛彈爆炸都記憶深刻，因為爆炸聲好近啊！不少人都表示遭到驚嚇，港仔村長黎竹紅上午不在家，家人透過電話確認此事，他說，事件雖然發生，但軍方都有處理，現在沒事了。
_________________________________________________________________________
這又是出了什麼問題 當天肯定有一堆星星,梅花夾卵蛋

[ 本文章最後由 阿達天兵 於 2012-06-03 17:08 編輯 ]