各位大大,沒想到影劇版竟成了政治版,再此向諸位致歉,也向寶弟大大致歉..
連橫先生的文筆非常好,中國的紀傳體史書自四史之後,還能堪稱佳作的,就是連先生的這本"台灣通史".看到先烈們的英勇事蹟,栩栩如生恍若眼前,所以產生過多聯想
..
但是透過不同立場的陳述,也可以讓我們有更多不同的思考角度,並增廣我們的見聞..
我很早就注意到,民進黨對拉攏客家人與原住民方面下的功夫其實還比國民黨多,可是成效卻不是很好,原因到底是什麼?我想了很久,最後想出來的答案正與105榴發射手大大所想的雷同..
民進黨內的福佬人犯了一個錯誤,雖然他們也承認客.原兩族也算"本土",因此便天真的以為客.原兩族在思想上與自己的立場應該是一致的,但是忽略了客.原兩族的族群經歷和福佬人其實是不同的.以客家人為例,在外省人來台之前,其經濟.社會.文化地位皆不足以和福佬人對抗,在福佬人面前,客家人是屬於被踩在腳底下的一群.外省人來台雖然也是踩在客家人頭上,但是對客家人的心理衝擊其實並不大,因為他們早已習慣"壓抑",只不過是換個人來踩罷了!所以當民進黨內的福佬人猛轟外省人並頻頻向客家人招手時,客家人並不會輕易的就向其傾斜,就客家人的族群經歷而言,就算獅子是兇惡的,老虎也不是什麼善類..
其實民進黨的思想也並不是完全都是錯的,福佬人畢竟是台灣最大的族群,踩在客.原兩族頭上也是很自然的事.但是當外省人來了之後,人數只不過和客家人差不多,竟踩在自己頭上,那種心理衝擊是很巨大的,假如日本人不算,單就同為漢族系統的來看,外省人的統治對福佬人的心理衝擊可以說是"前所未有",所以為什麼那些自命本土又恨外省人入骨的人幾乎都是福佬人,原因就在這裡..
上述只是我個人看法,不見得正確..
其實族群議題只有在選舉時才會被挑起來討論,平常也不會有什麼人會特別講這些東西.隨著時代的演進與普遍的通婚,相信很多人其實都有雙族群的身份,以後身上單純只流一種族群血液的人將會越來越少,這也是必然的..